晚上必看的正能量短片,caoliu社区地址

《知識產(chǎn)權法總論/21世紀知識產(chǎn)權規(guī)劃教材》的主要內(nèi)容是各類知識產(chǎn)權法應共同遵守和適用的一般規(guī)則，講述了關于知識財產(chǎn)、知識產(chǎn)權和知識產(chǎn)權法的一般原理，是對知識產(chǎn)權法總論的提煉和凝聚，適合初學者和本科生閱讀使用。首先，《知識產(chǎn)權法總論/21世紀知識產(chǎn)權規(guī)劃教材》針對國內(nèi)外立法和理論研究的發(fā)展趨勢，對大陸法系知識產(chǎn)權法的-般規(guī)則進行了開創(chuàng)性的研究，確定了知識產(chǎn)權法總則所必備的一系列基本概念，如完全知識產(chǎn)權、知以產(chǎn)權實施權、知識產(chǎn)權擬保權、知識產(chǎn)權變動模式和知識產(chǎn)權請求權，并對上述概念和制度做出明晰的學科界定，為知識產(chǎn)權法總則的形成奠定了概念基礎。其次，《知識產(chǎn)權法總論/21世紀知識產(chǎn)權規(guī)劃教材》構建了完整、科學的知識產(chǎn)權法總則理論體系。再次，本書構建的知識產(chǎn)權法一般規(guī)則操作性強，充分體現(xiàn)了理論對實踐的高度指導價值。最后，本書對我國知識產(chǎn)權法研究的方法論進行了創(chuàng)新，選擇了和民法（尤其是物權法）相一致的研究方法，為厘清知識產(chǎn)權法基本理論提供了科學的認識工具，本書也足運用這個科學方法論獲得的一個成果。

　知識產(chǎn)權法總論是各類知識產(chǎn)權法應共同遵守和適用的一般規(guī)則，而《知識產(chǎn)權法總論》是關于知識財產(chǎn)、知識產(chǎn)權和知識產(chǎn)權法的一般原理。這本教材是對知識產(chǎn)權法總論的提煉和凝聚，適合初學者和本科生閱讀使用。首先，本書針對國內(nèi)外立法和理論研究發(fā)展趨勢，對大陸法系知識產(chǎn)權法的一般規(guī)則進行了開創(chuàng)性的研究，確定了知識產(chǎn)權法總則所必備的一系列基礎概念，如完全知識產(chǎn)權、知識產(chǎn)權實施權、知識產(chǎn)權擔保權、知識產(chǎn)權變動模式和知識產(chǎn)權請求權，并對上述概念和制度作出了明晰的學科界定，為知識產(chǎn)權法總則的形成奠定了概念基礎。其次，本書構建了完整科學的知識產(chǎn)權法總則理論體系。再次，本書構建的知識產(chǎn)權法一般規(guī)則操作性強，充分體現(xiàn)了理論對實踐的高度指導價值。最后，本書對我國知識產(chǎn)權法研究的方法論進行了創(chuàng)新，選擇了和民法（尤其是物權法）相一致的研究方法，為厘清知識產(chǎn)權法基本理論提供了科學的認識工具，本教材也是運用這個科學方法論獲得的一個成果。同時，本書關注知識產(chǎn)權法的司法實踐，對于重大疑難問題進行了判例研究，有助于實現(xiàn)理論和實踐的結合。可以說，本書秉承大陸法系的私法傳統(tǒng)，以私法的基本理念和研究方法為指導；同時關注知識產(chǎn)權法的特殊性，重點研究各類知識產(chǎn)權法共同具備的一般性問題，如知識財產(chǎn)、知識產(chǎn)權體系及其行使等，是對知識產(chǎn)權法自身特色理論的發(fā)現(xiàn)和闡釋。
　　《知識產(chǎn)權法總論》體系完整科學，既涵蓋了知識產(chǎn)權法一般規(guī)則的全部基礎問題，又不是對問題的簡單羅列和堆砌，而是深入到其內(nèi)核抽絲剝繭地發(fā)現(xiàn)規(guī)律的本原。本教材對知識產(chǎn)權法的性質、地位、體系和效力作了詳實地闡釋，從而引出知識產(chǎn)權基本法。本教材從民法原則的一般性出發(fā)構建了知識產(chǎn)權法的原則體系，從而現(xiàn)實地消除了人們長期以來對知識產(chǎn)權法是否有基本原則的懷疑。本教材以知識產(chǎn)權客體的財產(chǎn)屬性為出發(fā)點，科學定位知識財產(chǎn)的法律性質，并始終做到了與物權和信息財產(chǎn)權的相互區(qū)分，正是這種區(qū)分和定位，才能找到知識產(chǎn)權的客體，才能使知識產(chǎn)權法在理論上成為真正的科學。站在民事權利的角度，尤其是財產(chǎn)權的角度來認真對待知識產(chǎn)權，就會發(fā)現(xiàn)將知識產(chǎn)權劃分為完全知識產(chǎn)權、知識產(chǎn)權實施權和知識產(chǎn)權擔保權，并不是什么創(chuàng)造，更不是刻意去模仿，而是還原事物一個本來面貌。本教材將知識產(chǎn)權的行使分為實施、轉讓、許可、出資、融資五種基本方式，并以民事權利的行使為理論基礎進行了制度的全面展開。

　　齊愛民，1970年生，河北晉州人。法學博士，知識產(chǎn)權博士后，教授，廣西民族大學廣西知識產(chǎn)權發(fā)展研究院院長，重慶大學博士研究生導師。2013年獲得全國知識產(chǎn)權系統(tǒng)知識產(chǎn)權人才工作先進個人稱號，2013年個人專著《私法視野下的信息》獲得新聞出版總署“三個一百”原創(chuàng)圖書獎，2012年入選首批國家知識產(chǎn)權庫專家，2012年入選教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃，2008年入選重慶市法學學科帶頭人。主要社會兼職：國家知識產(chǎn)權局培訓基地（重慶）學科帶頭人，國家知識產(chǎn)權局國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施（北京大學）基地專家，中國法學會審判理論研究會知識產(chǎn)權審判理論專業(yè)委員會委員，廣西高校百名中青年學科帶頭人，廣西法學會知識產(chǎn)權研究會會長，廣西知識產(chǎn)權學會理事長，中國歐盟信息社會項目高級咨詢官，中國科技法學會理事，中國國際私法學會理事。北京大學國際知識產(chǎn)權研究中心研究員（兼職），中國政法大學知識產(chǎn)權中心研究員（兼職），華中科技大學信息法研究中心主任（兼職），北京郵電大學互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心副主任（兼職），西安交通大學兼職教授，武漢大學網(wǎng)絡與經(jīng)濟法律研究中心研究員（兼職），深圳大學知識產(chǎn)權中心特約研究員（兼職），貴州師范大學知識產(chǎn)權中心特聘研究員（兼職）。承擔國家社科重大攻關項目“國家網(wǎng)絡空間信息安全法律保障機制研究”等各級課題三十余項，重視參與國際與國內(nèi)重大立法活動，曾于2002年10月14日到18日，作為中國政府代表團專家顧問出席在維也納舉辦的聯(lián)合國貿(mào)法會電子商務工作第40屆大會——電子訂約公約大會，代表中國政府做大會發(fā)言并參與大會討論。

�。ǘ┲R產(chǎn)權共有的表現(xiàn)形式
　　我國《民法通則》第78條確認了兩種共有形式，即按份共有和共同共有，這是兩種基本的共有形式。④在實踐中，我國申請專利的表格為申請人留了三個空檔，并且不夠的仍可以另行做出補加，說明我國《專利法》是主張專利權共有的。我國《合同法》也確認了知識產(chǎn)權共有規(guī)則，該法第340條規(guī)定：“合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于合作開發(fā)的當事人共有�！倍谥鳈囝I域，合作作品就更為常見。我國《商標法》明確規(guī)定了商標權共有。該法第5條規(guī)定：“兩個以上的自然人、法人或者其他組織可以共同向商標局申請注冊同一商標，共同享有和行使該商標專用權�！笨梢哉f，無論是在立法上，還是在實踐中，知識產(chǎn)權共有是大量存在的。除此之外，我國《專利法》第15條明確規(guī)定了專利權共有。
　�。ㄈ┲R產(chǎn)權共有的法律特征
　　知識產(chǎn)權共有具有如下法律特征：
　　第一，主體的復合性。知識產(chǎn)權共有的主體不是一個人，而是兩個或兩個以上的人。
　　第二，權利的單一性。在知識產(chǎn)權共有關系中，數(shù)人就同一知識財產(chǎn)享有同一個知識產(chǎn)權。雖然權利人是多數(shù)的，但知識產(chǎn)權只有一個。如果數(shù)人對同一知識財產(chǎn)享有不同的知識產(chǎn)權，則不構成知識產(chǎn)權共有，如完全知識產(chǎn)權人和知識產(chǎn)權實施權或者知識產(chǎn)權擔保權并存的情況。
　　第三，客體的特定性。知識產(chǎn)權共有的客體，即共有知識財產(chǎn)必須是特定的。但是并不要求客體單一，因為在共同集成的場合下，客體就不是一個，而是多個知識財產(chǎn)的集合。共有關系存續(xù)期間，共有知識財產(chǎn)不能分割，共有人也不能約定由各個共有人分別就知識財產(chǎn)的某一部分享有知識產(chǎn)權，如對一幅畫的不同畫面，對一曲音樂的某個創(chuàng)作片段。每個共有人的權利及于整個知識財產(chǎn)。
　　第四，內(nèi)部關系的可分性。在知識產(chǎn)權共有人的內(nèi)部關系中，如共有關系終止后變價分割共有財產(chǎn)，或者對共有財產(chǎn)獲得的收益的分享方面，是按照一定的份額進行的。也就是說，無論是按份共有還是共同共有從內(nèi)部關系看，共有人之間的關系都是可分的。而在外部關系上，因各共有人享有一個知識產(chǎn)權，因此表現(xiàn)出來是不可分的。知識產(chǎn)權共有是社會經(jīng)濟生活中大量存在的一個現(xiàn)象，一個復雜的創(chuàng)造性智力勞動，往往并非單個個體或者組織可以完成，需要多個個體和組織的聯(lián)合，于是就產(chǎn)生了知識產(chǎn)權共有。知識產(chǎn)權法需要確認和規(guī)范知識財產(chǎn)共有關系，確立知識產(chǎn)權共有制度，正確解決共有人之間的權利義務關系，從而促進知識經(jīng)濟的發(fā)展和國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的實施。
　　二、知識產(chǎn)權共有的取得與效力
　�。ㄒ唬┲R產(chǎn)權共有的取得方式
　　在理論上，知識產(chǎn)權共有的取得方式可以分為原始取得和繼受取得兩大類。
　�。�1）原始取得。知識產(chǎn)權共有的原始取得，即共有之知識產(chǎn)權系首次形成，不依靠任何原知識產(chǎn)權人的權利而取得的方式。對知識產(chǎn)權的原始取得，我國《商標法》第5條、《專利法》《著作權法》和《合同法》都有明確的規(guī)定。
　�。�2）繼受取得。知識產(chǎn)權共有的繼受取得，即共有的知識產(chǎn)權以原權利人的知識產(chǎn)權為依據(jù)，通過某種法律事實而取得的方式。知識產(chǎn)權共有的繼受取得主要包括三種方式：
　　一是，轉讓取得。即通過交易或者其他合法途徑（如贈與或遺贈），取得共有知識產(chǎn)權。具體又可以分為三種情形：第一，通過合同的方式取得共有知識產(chǎn)權份額；第二，兩個以上主體約定，作為共同受讓人受讓知識產(chǎn)權；第三，從單一主體的知識產(chǎn)權人處取得一定的知識產(chǎn)權份額。
　　二是，繼承取得。即自然人通過繼承遺產(chǎn)的方式取得共有知識產(chǎn)權。具體又可以分為兩種情形：第一，多數(shù)繼承人繼承同一知識產(chǎn)權；第二，繼承已經(jīng)死亡的共有知識產(chǎn)權權利人的份額。
　　……

你還可能感興趣

我要評論