尋求規(guī)則與秩序:18-19世紀(jì)重慶商人組織的研究
定 價(jià):88 元
叢書名:歷史學(xué)文庫(kù)
- 作者:陳亞平著
- 出版時(shí)間:2014/3/1
- ISBN:9787030401182
- 出 版 社:科學(xué)出版社
- 中圖法分類:F729.5
- 頁(yè)碼:294
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
《尋求規(guī)則與秩序:18-19世紀(jì)重慶商人組織的研究》是教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“18-19世紀(jì)重慶商人組織的實(shí)踐歷史研究:以巴縣檔案為中心的考察”的最終研究成果。該項(xiàng)研究以清代巴縣衙門檔案為基本史料,考察18-19世紀(jì)重慶城市發(fā)展過(guò)程中的商人和商人社會(huì)組織,從清代重慶商人組織運(yùn)行實(shí)踐解釋清代城市民間社會(huì)的結(jié)構(gòu)性變遷,解釋傳統(tǒng)城市基層社會(huì)的建構(gòu)過(guò)程,從重慶商人組織在城市社會(huì)生活與商業(yè)發(fā)展中扮演的角色,分析其社會(huì)功能以及他們對(duì)城市社會(huì)秩序的影響。認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)城市社會(huì)是一個(gè)一元多層、等級(jí)倫理色彩明顯的社會(huì),國(guó)家與基層社會(huì)之間存在著從意識(shí)形態(tài)到生活規(guī)范、社會(huì)秩序的多重復(fù)合聯(lián)系,既有國(guó)家正式制度與民間社會(huì)組織相互沖突的實(shí)際,也有國(guó)家制度與民間組織相互依賴、相互支持、相互補(bǔ)充的現(xiàn)實(shí),這些特點(diǎn)相互聯(lián)系,構(gòu)成了清代城鎮(zhèn)國(guó)家主導(dǎo)、民間治理的社會(huì)生活秩序,引導(dǎo)了城市工商業(yè)者的日常行為,造成清代工商業(yè)發(fā)展和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的制度環(huán)境。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請(qǐng)掃碼獲取。
本書是教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“18—19世紀(jì)重慶商人的實(shí)踐歷史研究:以巴縣檔案為中心的考察”(編號(hào):10YJA770004)的最終研究成果。本書以《巴縣檔案》為基本史料,著重從18—19世紀(jì)重慶商人的歷史生活實(shí)踐分析商人組織的相關(guān)問(wèn)題,從歷史實(shí)踐出發(fā),解釋中國(guó)傳統(tǒng)城市基層社會(huì)建構(gòu)的特色及其治理邏輯。
實(shí)踐歷史的研究方法,是黃宗智先生結(jié)合自己長(zhǎng)期的歷史研究體驗(yàn)提出來(lái)的一個(gè)學(xué)術(shù)概念,也是他所倡導(dǎo)的一種研究方法。這種方法特別注重基層檔案史料的使用,關(guān)注歷史生活的過(guò)程甚至細(xì)節(jié),從人們的歷史生活實(shí)踐出發(fā),重點(diǎn)觀察歷史生活中人們的行動(dòng),具體地分析中國(guó)社會(huì)演化的內(nèi)在邏輯。它超越了傳統(tǒng)研究中重視應(yīng)用西方現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)理論和概念,“理性”地解釋中國(guó)歷史,特別是“理性”地解釋中國(guó)社會(huì)生活史的形式主義方法,也避免了瑣細(xì)地羅列中國(guó)社會(huì)經(jīng)驗(yàn),片面強(qiáng)調(diào)中國(guó)歷史特殊性的狹隘認(rèn)識(shí)。比如,我們對(duì)18—19世紀(jì)重慶商人組織的研究,就不再沿用源自西方中世紀(jì)城市生活的“行會(huì)”概念來(lái)概括重慶的商人組織,糾纏于商人組織與地方政府的聯(lián)系為一端,強(qiáng)調(diào)其“封建性”的特征,將歷史上形形色色的商人組織看成是封建勢(shì)力阻礙社會(huì)發(fā)展的工具;我們也不再簡(jiǎn)單地直接套用現(xiàn)代“市民社會(huì)”等概念和理論,把“國(guó)家與社會(huì)”看作是相互分離的兩個(gè)層面,將重慶的商人組織看成是與國(guó)家對(duì)立的、自主自治的社會(huì)組織,不再像羅威廉按照西方城市的樣貌來(lái)描摹漢口市民社會(huì)的歷史那樣描摹重慶商人組織發(fā)展的歷史。我們注意到,在《巴縣檔案》中看到的那些在清代重慶影響巨大的商人組織有強(qiáng)烈的官方背景,也具有深厚的歷史文化和現(xiàn)實(shí)社會(huì)基礎(chǔ)。其產(chǎn)生與發(fā)展根植于重慶居民城市生活的深厚土壤,與城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化環(huán)境水乳交融。這些商人組織在18—19世紀(jì)重慶的社會(huì)生活中的地位和作用與西歐同行有著巨大的差別,我們只有從城市居民歷史生活的“實(shí)踐”出發(fā),從中提煉出緊密連接理論與經(jīng)驗(yàn)的分析概念和思路,才能清楚地認(rèn)識(shí)重慶商人組織在18--19世紀(jì)重慶的社會(huì)生活、商業(yè)與社會(huì)發(fā)展中扮演的角色。本書圍繞商人組織這個(gè)城市基層社會(huì)節(jié)點(diǎn),以重慶為實(shí)例進(jìn)行單體城市的研究,對(duì)于分析和理解其他中國(guó)傳統(tǒng)城市基層社會(huì)問(wèn)題會(huì)有一定的借鑒意義。
本書選擇重慶為研究中心還基于以下幾點(diǎn)原因。
第一,也是最關(guān)鍵的是資料因素。清代重慶地方政府留下來(lái)的檔案文獻(xiàn)為我們提供了豐富的案例材料,這些材料能夠保證我們的研究建立在歷史生活實(shí)踐的基礎(chǔ)上,改變以往相關(guān)研究生活實(shí)踐不足的狀況。注重使用地方檔案,才能對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)基層社會(huì)那種“國(guó)家主導(dǎo),民間治理’’的社會(huì)生活秩序有比較直觀的認(rèn)識(shí),使我們的研究結(jié)論比較貼近、符合歷史生活的實(shí)際。從基層檔案出發(fā),直接觀察和感受歷史生活的細(xì)節(jié)和過(guò)程,這也是“實(shí)踐歷史”的研究方法發(fā)展的基礎(chǔ)。
第二,經(jīng)過(guò)明清時(shí)代的大規(guī)模移民開(kāi)發(fā),經(jīng)濟(jì)的區(qū)域分化已經(jīng)逐漸明了,就像王業(yè)鍵所指出的那樣,全國(guó)的經(jīng)濟(jì)格局分為“已開(kāi)發(fā)區(qū)域”、“開(kāi)發(fā)中區(qū)域”和“邊陲未開(kāi)發(fā)區(qū)域”三個(gè)部分,東南部的江浙沿海屬于“已開(kāi)發(fā)區(qū)域”,而湖廣、江西、四川等省則屬于“開(kāi)發(fā)中區(qū)域”。清代區(qū)域問(wèn)的交換關(guān)系是,“已開(kāi)發(fā)區(qū)域向開(kāi)發(fā)中區(qū)域輸出資本、工業(yè)產(chǎn)品和技術(shù)知識(shí)及財(cái)政援助,相反地,后者向前者輸出原料及糧食等”。重慶既是川東門戶,也是以四川為中心的新發(fā)展區(qū)域與東部廣闊的先發(fā)展區(qū)域建立經(jīng)濟(jì)交換聯(lián)系的樞紐。重慶的商業(yè)發(fā)展為本地商人組織的成長(zhǎng)和發(fā)達(dá)奠定了雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),重慶商人組織化的程度高,商人組織的規(guī)模龐大而且社會(huì)影響面廣,他們對(duì)重慶城市基層政權(quán)建設(shè)和社會(huì)秩序構(gòu)建都影響巨大。18--19世紀(jì)重慶商人組織發(fā)展的歷史,足以成為中國(guó)傳統(tǒng)城市基層社會(huì)建設(shè)的一個(gè)范本。
第三,清代重慶有230多年和平發(fā)展的歷史。無(wú)論是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)還是近代中外戰(zhàn)爭(zhēng)都沒(méi)有對(duì)重慶的城市生活產(chǎn)生直接的破壞性影響,這在商業(yè)發(fā)達(dá)的近代中國(guó)城市中是少有的實(shí)例。清初以降,重慶商人組織發(fā)展歷史是連續(xù)不斷的演化過(guò)程,因此也就更多地保持了中國(guó)城市社會(huì)的傳統(tǒng)關(guān)系格局,重慶留下的歷史記載也就更加真切地反映了中國(guó)傳統(tǒng)城市基層社會(huì)結(jié)構(gòu)演化的特殊狀態(tài)。借助于《巴縣檔案》的實(shí)態(tài)記錄,我們對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)城市的認(rèn)識(shí)會(huì)更加細(xì)致、更加具體,也更加接近歷史生活的動(dòng)態(tài)過(guò)程。這是以往以碑刻、地方志等資料來(lái)研究中國(guó)城市商人組織的時(shí)候難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。注重歷史實(shí)踐的動(dòng)態(tài)過(guò)程。
……
三、對(duì)研究資料的說(shuō)明
研究上述問(wèn)題,主要是依據(jù)20世紀(jì)以來(lái)大量新發(fā)現(xiàn)的地方檔案和基層司法實(shí)踐材料,包括各種涉及工商業(yè)方面的訴訟案卷、碑刻、行規(guī)、習(xí)慣,以及地方政府、基層司法官員的相關(guān)記載,其中最重要的是《巴縣檔案》及相關(guān)材料,F(xiàn)存總數(shù)達(dá)11.6萬(wàn)卷的清代《巴縣檔案》(四川省檔案館收藏)是清代重慶地區(qū)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活的全面見(jiàn)證,也是清代城市商人組織歷史實(shí)踐活動(dòng)的具體樣本。檔案中有關(guān)礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)、交通運(yùn)輸、貨物交易、市場(chǎng)分配,以及城市手工業(yè)和商業(yè)行幫直接參與的市場(chǎng)管理等方面的大量文件,包括行規(guī)、章程及參與訴訟的各方的相互辯駁的文件,還有保存在這些訴訟文件中用以調(diào)處當(dāng)時(shí)各方關(guān)系的商業(yè)行規(guī)和商業(yè)契約等,是當(dāng)時(shí)城鎮(zhèn)社會(huì)生活的原始記錄。它們和那些官方調(diào)處商人之間的商業(yè)糾紛的司法記錄匯聚在一起,反映了清代重慶城鎮(zhèn)工商業(yè)行幫與官府之間、行幫之間,以及行幫與地方社會(huì)之間的復(fù)雜聯(lián)系。
清代重慶是一個(gè)商業(yè)發(fā)達(dá)、交通位置重要的城市。移居這里的外省商民與當(dāng)?shù)赝林用褚黄饎?chuàng)造了城市繁榮的商業(yè)貿(mào)易,使這座城市具有典型商業(yè)城市的特性。其居民主體是從事航運(yùn)、貿(mào)易、農(nóng)副產(chǎn)品的倉(cāng)儲(chǔ)、加工、交易的商人,是大量從事生活服務(wù)和靠手工業(yè)謀生的非農(nóng)業(yè)居民。城市里有數(shù)以百計(jì)的各種行、幫、會(huì)館、公所和神會(huì)等商人組織。一些重要的組織成立之時(shí)或者發(fā)生重大變故的時(shí)候都要向官府送稟備案,取得官府的認(rèn)可,當(dāng)他們之間發(fā)生業(yè)務(wù)糾紛的時(shí)候,又要呈請(qǐng)官府委員主持調(diào)處,直至上訴到官府衙門直接審理判決。大量的商人組織、商業(yè)行規(guī)就這樣在訴訟資料中保存了下來(lái),這些資料所記載的事件和人物活動(dòng),生動(dòng)地保存了當(dāng)時(shí)商業(yè)組織運(yùn)行的基本概貌,反映出清代城市商人組織在城市居民生活中的真實(shí)運(yùn)行狀況。重慶還是清代四川省乃至整個(gè)西南地區(qū)的大城市,是川東道、重慶府和巴縣縣衙的駐地,又有類似“八省會(huì)館”這樣的強(qiáng)勢(shì)商人社團(tuán),《巴縣檔案》記載了城市商民與官府各級(jí)衙門交往的事例,保存了大量官民之間在政治、經(jīng)濟(jì)、司法和社會(huì)生活等方面的互動(dòng)記錄。這些具有濃郁地域色彩和豐富生活內(nèi)涵的檔案史料,為我們描繪了當(dāng)時(shí)城鎮(zhèn)的社會(huì)關(guān)系及商業(yè)關(guān)系的真實(shí)圖景,是我們研究歷史上中國(guó)的基層社會(huì)與國(guó)家關(guān)系問(wèn)題的第一手資料,在一定程度上彌補(bǔ)了歷史研究不能實(shí)地參與調(diào)查久遠(yuǎn)歷史生活的不足,有助于我們將清代城鎮(zhèn)商人社會(huì)的研究推進(jìn)到新的水平。通過(guò)對(duì)這些材料進(jìn)行重點(diǎn)分析,有助于我們考察清代城鎮(zhèn)商業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境。
《巴縣檔案》由四部分文件構(gòu)成:一是清代巴縣本縣衙門日常行政事務(wù)中形成的歷史檔案文件;二是四川省其他縣送來(lái)的與巴縣相關(guān)事件的文件;三是朝廷、省、道、府下發(fā)的文件;四是巴縣地方官員處理本地發(fā)生的各種刑事和民事案件過(guò)程中形成的司法卷宗。這些文件不僅對(duì)于研究重慶城市史有極高的價(jià)值,對(duì)于研究四川其他縣及四川省的社會(huì)變化也有很好的歷史價(jià)值,同時(shí)有助于我們了解清朝的政令貫徹執(zhí)行情況。《巴縣檔案》是我們研究清代中國(guó)城市基層社會(huì)變遷的最重要史料之一,無(wú)論案卷數(shù)量還是質(zhì)量都是國(guó)內(nèi)現(xiàn)存清代縣級(jí)基層檔案之最寶貴者,是一座內(nèi)容豐富的文獻(xiàn)寶庫(kù)。以往對(duì)該檔案的使用受到國(guó)內(nèi)史學(xué)研究范式的深刻影響,在20世紀(jì)80年代之前,人們比較注重挖掘其中有關(guān)階級(jí)斗爭(zhēng)與城市反帝反封建斗爭(zhēng)方面的資料。四川省相關(guān)研究單位曾經(jīng)整理出版過(guò)若干專輯,例如,四川大學(xué)歷史系編的《四川人民反帝斗爭(zhēng)檔案資料》(四川人民出版社,1962年),《劉義順自述》、《自立軍會(huì)黨名單》、《四川義和團(tuán)滅清剿洋興漢揭帖》(均發(fā)表于《歷史研究》),《余棟臣起義資料補(bǔ)輯》(刊載于《近代史資料》)等。
……