引言

第一章 票據(jù)行為無因性與票據(jù)行為二階段說的關(guān)聯(lián)
第一節(jié) 票據(jù)理論學(xué)說釋評
一 票據(jù)理論的學(xué)說梳理
二 票據(jù)理論學(xué)說的評價
三 我國票據(jù)法律制度對傳統(tǒng)票據(jù)理論的背離
第二節(jié) 票據(jù)行為二階段說新構(gòu)
一 票據(jù)行為二階段說觀點釋析
二 票據(jù)行為二階段說觀點質(zhì)疑
三 票據(jù)行為二階段說范圍重構(gòu)
第三節(jié) 票據(jù)理論與票據(jù)行為無因性的關(guān)聯(lián)
一 票據(jù)理論對票據(jù)行為無因性的影響
二 票據(jù)行為無因性對票據(jù)理論的影響
三 票據(jù)行為的樣態(tài)與票據(jù)行為無因性 引言

第一章 票據(jù)行為無因性與票據(jù)行為二階段說的關(guān)聯(lián)
第一節(jié) 票據(jù)理論學(xué)說釋評
一 票據(jù)理論的學(xué)說梳理
二 票據(jù)理論學(xué)說的評價
三 我國票據(jù)法律制度對傳統(tǒng)票據(jù)理論的背離
第二節(jié) 票據(jù)行為二階段說新構(gòu)
一 票據(jù)行為二階段說觀點釋析
二 票據(jù)行為二階段說觀點質(zhì)疑
三 票據(jù)行為二階段說范圍重構(gòu)
第三節(jié) 票據(jù)理論與票據(jù)行為無因性的關(guān)聯(lián)
一 票據(jù)理論對票據(jù)行為無因性的影響
二 票據(jù)行為無因性對票據(jù)理論的影響
三 票據(jù)行為的樣態(tài)與票據(jù)行為無因性

第二章 票據(jù)行為二階段說之下的無因性內(nèi)涵解析
第一節(jié) 傳統(tǒng)視域下的票據(jù)行為無因性內(nèi)涵
一 票據(jù)行為無因論與有因論
二 票據(jù)行為無因性傳統(tǒng)學(xué)說釋評
三 傳統(tǒng)票據(jù)行為無因性的樣態(tài)
第二節(jié) 基于票據(jù)行為二階段說的無因性內(nèi)涵
一 基于二階段創(chuàng)造說的票據(jù)行為的定義
二 票據(jù)債務(wù)負擔(dān)行為的無因性
三 票據(jù)權(quán)利移轉(zhuǎn)行為的有因性
第三節(jié) 票據(jù)行為無因性節(jié)點考量
一 票據(jù)行為無因性之內(nèi)質(zhì)：票據(jù)債務(wù)負擔(dān)行為的獨立
二 票據(jù)行為無因性之表征：票據(jù)行為基礎(chǔ)關(guān)系的剝離

第三章 票據(jù)行為二階段說之下的無因性效力界定
第一節(jié) 票據(jù)行為無因性的效力范圍概說
一 及于直接當(dāng)事人之間的主要效力——舉證責(zé)任倒置
二 及于非直接當(dāng)事人之間的主要效力——人的抗辯限制
第二節(jié) 票據(jù)行為二階段說對無因性效力范圍的重塑
一 人的抗辯特點厘定
二 人的票據(jù)抗辯限制的理論基礎(chǔ)
三 基于票據(jù)行為一元論的人的抗辯范圍
四 基于二階段創(chuàng)造說的人的抗辯范圍
第三節(jié) 票據(jù)行為二階段說對無因性效力范圍的延伸
一 三種制度的相互關(guān)系
二 票據(jù)行為獨立性與善意取得的關(guān)系
三 人的抗辯限制與善意取得的關(guān)系

第四章 票據(jù)行為二階段說之下的無因性例外考察
第一節(jié) 無因性例外之一——無權(quán)利抗辯
一 無權(quán)利抗辯與人的抗辯的個別性
二 直接當(dāng)事人之間的抗辯
三 后手的抗辯
四 二重?zé)o權(quán)抗辯
第二節(jié) 無因性例外之二——無對價抗辯
一 無對價抗辯的效力
二 無對價時人的抗辯限制例外的理由
第三節(jié) 無因性例外之三——惡意抗辯和善意者進入時的抗辯
一 惡意抗辯不適用抗辯限制的理由
二 惡意的內(nèi)涵
三 惡意的認定時間
四 善意者介入時的惡意抗辯
第四節(jié) 無因性例外之四——特殊背書轉(zhuǎn)讓時的人的抗辯
一 期后背書時人的抗辯
二 回頭背書時的人的抗辯
三 委托取款背書時的人的抗辯
結(jié)語
參考文獻
后記