《新型城鎮(zhèn)化與新型城鄉(xiāng)空間研究叢書:基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價》以基本公共服務(wù)設(shè)施的區(qū)位評價為核心,以公平與效率為研究視角,探討了基本公共服務(wù)設(shè)施的理論體系、模型框架以及實證應(yīng)用三大內(nèi)容。通過對基本公共服務(wù)設(shè)施研究中主客體關(guān)系的解析,提出了以設(shè)施為共同客體,從供給、使用主體以及規(guī)劃協(xié)調(diào)中介三大方面共同認(rèn)識基本公共服務(wù)設(shè)施的研究模式;基于供需平衡原則建立了源于共同價值觀的主體協(xié)調(diào)均衡理念,并形成了《新型城鎮(zhèn)化與新型城鄉(xiāng)空間研究叢書:基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價》的區(qū)位評價理論框架;在此理論框架的基礎(chǔ)上構(gòu)建了以協(xié)調(diào)公平與效率為主要目標(biāo)的基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價綜合體系,并以南京市11個城區(qū)為例進行了實證分析。
《新型城鎮(zhèn)化與新型城鄉(xiāng)空間研究叢書:基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價》可供高校城市規(guī)劃專業(yè)及其他人文社科類專業(yè)學(xué)生參考與使用,也可供規(guī)劃編制單位相關(guān)技術(shù)人員,政府規(guī)劃、建設(shè)相關(guān)部門公務(wù)人員參考。
針對目前公共服務(wù)區(qū)位相關(guān)理論研究成果的復(fù)雜與多元化,胡畔編著的《基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價》以基本公共服務(wù)設(shè)施的區(qū)位評價為核心,以公平與效率為研究視角,探討基本公共服務(wù)設(shè)施的理論體系、模型框架以及實證應(yīng)用三大內(nèi)容,目的在于建立一個多學(xué)科、多元主體統(tǒng)一的研究平臺與框架。在研究方法方面,《新型城鎮(zhèn)化與新型城鄉(xiāng)空間研究叢書:基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價》以地理信息系統(tǒng)軟件(ArcGIS)以及統(tǒng)計產(chǎn)品與服務(wù)解決方案軟件(Statistical Product and Service Solutions,簡稱SPSS)為分析平臺,運用了時間可達(dá)性、空間自相關(guān)等空間分析方法以及因子分析、交叉分析等數(shù)據(jù)處理方法。
隨著中國新型城市化階段的到來,基本公共服務(wù)正在成為城市功能轉(zhuǎn)型與提升、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、促進社會公平與正義的關(guān)鍵要素與重要動力。目前針對基本公共服務(wù)的相關(guān)研究仍舊主要從公共財政和政策體制出發(fā),缺乏從空間角度進行的評價與分析,國家政策難以在城市中得到落實,公平與效率的合理協(xié)調(diào)在設(shè)施的布局過程中僅僅作為規(guī)劃的目標(biāo)與口號,卻難以衡量。尤其在城市規(guī)劃領(lǐng)域,由于基本公共服務(wù)設(shè)施概念界定的模糊性以及設(shè)施空間布局科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)、差異化分類標(biāo)準(zhǔn)的缺失導(dǎo)致城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)設(shè)施布點的盲目性與隨意性,不僅使政府投入的資金得不到充分的利用,也給居民的日常生活帶來了極大的不便。
針對目前公共服務(wù)區(qū)位相關(guān)理論研究成果的復(fù)雜與多元化,本書以基本公共服務(wù)設(shè)施的區(qū)位評價為核心,以公平與效率為研究視角,探討基本公共服務(wù)設(shè)施的理論體系、模型框架以及實證應(yīng)用三大內(nèi)容,目的在于建立一個多學(xué)科、多元主體統(tǒng)一的研究平臺與框架。在研究方法方面,本書以地理信息系統(tǒng)軟件(ArcGIS)以及統(tǒng)計產(chǎn)品與服務(wù)解決方案軟件(Statistical Product and Service Solutions,簡稱SPSS)為分析平臺,運用了時間可達(dá)性、空間自相關(guān)等空間分析方法以及因子分析、交叉分析等數(shù)據(jù)處理方法。
本書共8章,第1章為緒論部分,在梳理基本公共服務(wù)研究的迫切性與必要性的基礎(chǔ)上明確本書的研究目的與研究意義,并進一步從基本公共服務(wù)的概念出發(fā),在其所具有的應(yīng)時性、基礎(chǔ)性、普遍性以及可變性的基礎(chǔ)上界定基本公共服務(wù)設(shè)施的種類與級別;同時,結(jié)合基本公共服務(wù)設(shè)施的屬性特征,從居住空間、就業(yè)空間以及服務(wù)空間三大空間目前的相關(guān)研究以及居民一天內(nèi)的時空移動特征出發(fā),明確本書區(qū)位研究的對象與空間范圍以及基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位的具體內(nèi)涵。
第2章梳理了我國基本公共服務(wù)設(shè)施發(fā)展與規(guī)劃的現(xiàn)狀與問題。首先分別從省域尺度以及城市尺度選擇相關(guān)指標(biāo),分析基本公共服務(wù)設(shè)施供給水平與城市化水平之間的相關(guān)關(guān)系,明確目前基本公共服務(wù)設(shè)施的發(fā)展現(xiàn)狀;然后進一步從城市層面基本公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃與配套標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容以及供給與使用的空間表現(xiàn)出發(fā),分析當(dāng)前背景下基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位發(fā)展的問題,為后文合理構(gòu)建城市層面基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價理論框架以及全面梳理基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位影響要素提供有效的支撐;同時,基于新型城市化這一時代背景與其內(nèi)涵,梳理了基本公共服務(wù)設(shè)施發(fā)展的切實要求。
第3章從區(qū)位論的理論研究出發(fā),將區(qū)位研究劃分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位研究與生活性服務(wù)業(yè)區(qū)位研究兩大方面,并針對公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位論的相關(guān)理論研究進行了深入梳理,包括公共服務(wù)設(shè)施的“空間公平”、“人本化”、“社區(qū)化”、“均等化”以及評價等幾個方面;針對公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位研究涉及的相關(guān)理論、原則和方法進行了小結(jié),總結(jié)了理論研究的核心問題與未來研究的突破點,包括多元統(tǒng)一的研究平臺與框架、定性定量相結(jié)合的研究方法、時空統(tǒng)一的研究與評價視角以及以人為本的評價與規(guī)劃理念四個方面。
第4章結(jié)合前文對基本公共服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀的梳理以及理論研究的總結(jié),基于理論研究中所提出的突破點,從區(qū)位評價的理論基礎(chǔ)出發(fā),引入復(fù)雜科學(xué)的概念及其特征,并基于復(fù)雜科學(xué)視角重新審視目前基本公共服務(wù)的相關(guān)研究。接著從哲學(xué)層面認(rèn)識論的視角探討復(fù)雜科學(xué)中主客體的關(guān)系,并以此為基礎(chǔ)從基本公共服務(wù)設(shè)施的主客體界定以及主體間性的梳理出發(fā),提出了基于供需平衡原則的基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價主體框架,并進一步梳理了以基本公共服務(wù)設(shè)施為共同客體,供給主體、使用主體以及規(guī)劃協(xié)調(diào)中介三者在基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位布局中的影響要素。其中,供給主體的影響要素包括公平與效率價值觀的選擇、基本公共服務(wù)設(shè)施的供給與監(jiān)管模式以及公共財政制度的構(gòu)建;使用主體的影響要素包括居民的需求、滿意度以及社會屬性與生活習(xí)慣;規(guī)劃協(xié)調(diào)中介的影響要素包括城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地指標(biāo)、設(shè)施的分類與分級、各類設(shè)施空間布局的要求以及設(shè)施之間的相互影響。最后提出了基于主體視角的區(qū)位評價基本原則。
第5章從“公平與效率”的價值觀出發(fā),探討基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價的標(biāo)尺與視角,確立了在新型城市化“以人為本”的背景下“公平優(yōu)先,兼顧效率,并盡量滿足效率最大化公平”的價值取向。在此基礎(chǔ)上,一方面構(gòu)建了以時間成本可達(dá)性、空間自相關(guān)為基礎(chǔ)方法,以協(xié)調(diào)空間公平與空間效率為主要目標(biāo)的評價模型;另一方面,從問卷調(diào)研方法的設(shè)計、問卷內(nèi)容的設(shè)計、預(yù)調(diào)查與問卷修改和最后問卷調(diào)查的實施幾個方面具體闡述了基于居民滿意度與需求的問卷評價方法與過程,并從供給主體和使用主體兩個方面對綜合模型進行了深化解釋與優(yōu)化補充。接著結(jié)合復(fù)雜科學(xué)視角下的方法論體系構(gòu)建涵蓋還原與整合兩條路徑的基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價綜合框架。
第6章以南京市11個城區(qū)作為研究對象進行實證分析。首先從分析南京市城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)設(shè)施供給的特點和水平入手,梳理不同類型的基本公共服務(wù)設(shè)施發(fā)展的主要矛盾和問題;其次進一步分析在城市的不同空間使用主體視角下的基本公共服務(wù)設(shè)施的滿意度與需求;最后運用第5章所提出的綜合評價框架,以醫(yī)療設(shè)施和教育設(shè)施為例進行空間公平與空間效率的深入分析,分析得出南京市江南八城區(qū)和外圍三區(qū)基本公共服務(wù)設(shè)施存在整體性非均衡以及明顯的區(qū)域分異特征——城市主城核心區(qū)設(shè)施的空間公平與空間效率水平都較高且各區(qū)之間呈空間正相關(guān)關(guān)系,主城邊緣區(qū)、城鄉(xiāng)結(jié)合部以及鄉(xiāng)村地區(qū)兩者的關(guān)系則更加復(fù)雜。
第7章結(jié)合對基本公共服務(wù)設(shè)施使用者的滿意度調(diào)查,提出了結(jié)合主城區(qū)、主城區(qū)邊緣區(qū)以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)包括空間公平與空間效率的相關(guān)關(guān)系與絕對數(shù)值,居民滿意度的可能性以及需求種類在內(nèi)的幾大發(fā)展模式。在針對南京實證案例分析的基礎(chǔ)上,本書針對基本公共服務(wù)設(shè)施所具有的社會復(fù)雜巨系統(tǒng)本體論意義的典型性,進一步從模型的適用范圍、適用條件等方面探討了綜合評價模型在其他城市的可行性與延伸性,突出了該模型的方法論意義。另外為提高綜合評價框架的可操作性,本書提出了新時期公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃在總體規(guī)劃以及控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的內(nèi)容建議以及基于綜合評價模型基礎(chǔ)上的政府考核框架建議。
第8章總結(jié)了本書的主要結(jié)論,并對本書研究的不足與有待進一步解決的問題進行了梳理,提出了下一步的研究展望。
本書由胡畔撰寫并統(tǒng)稿,研究得到了國家自然科學(xué)基金項目“新型城市化階段長三角城市區(qū)域就業(yè)空間演化與重組研究”(2011—2013年,編號51078071)的資助。
胡畔,女,江蘇省鎮(zhèn)江人,博士,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃系講師。2008年于南京大學(xué)地理學(xué)院區(qū)域與城市規(guī)劃系獲城市規(guī)劃專業(yè)學(xué)士學(xué)位,2013年于東南大學(xué)建筑學(xué)院城市規(guī)劃與設(shè)計系獲城市規(guī)劃與設(shè)計專業(yè)工學(xué)博士學(xué)位。主要研究方向包括基本公共服務(wù)均等化、區(qū)域與城鄉(xiāng)總體規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。主持國家自然科學(xué)基金青年項目“大都市邊緣區(qū)基本公共服務(wù)需求特征及規(guī)劃方法研究——以南京市為例”(51408318)以及中央高校人文社會科學(xué)基金項目“農(nóng)村基本公共服務(wù)設(shè)施配套標(biāo)準(zhǔn)與方法研究”(SK2014001)。近幾年先后在《城市規(guī)劃》、《城市發(fā)展研究》等國內(nèi)核心刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇,參與國家自然科學(xué)基金項目1項(71403125)、國家社會科學(xué)重點基金1項(12AZD100)以及江蘇省自然科學(xué)基金、南京市“十二五”規(guī)劃究等課題的研究,參與多項城鎮(zhèn)總體規(guī)劃以及城市產(chǎn)業(yè)專題研究等項目。
總序
前言
1 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 城市功能轉(zhuǎn)型與提升
1.1.2 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與社會公平
1.1.3 公平效率的合理協(xié)調(diào)
1.1.4 基本公共服務(wù)均等化
1.2 相關(guān)概念界定
1.2.1 基本公共服務(wù)設(shè)施
1.2.2 基本公共服務(wù)設(shè)施的區(qū)位
1.3 本書框架及研究方法
1.3.1 研究框架
1.3.2 研究方法
2 新時期我國基本公共服務(wù)設(shè)施的發(fā)展
2.1 公共服務(wù)水平與城市化
2.1.1 省域尺度
2.1.2 城市尺度
2.2 相關(guān)規(guī)劃與配套標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 控制單元與設(shè)施類型
2.2.2 設(shè)施區(qū)位布局要求
2.2.3 常規(guī)規(guī)劃布局方法
2.2.4 設(shè)施布局的差異與時序
2.2.5 不同部門規(guī)劃的銜接
2.3 供給與使用的空間表現(xiàn)
2.3.1 配套速率與城市空間的擴張
2.3.2 中心與外圍地區(qū)發(fā)展差異
2.3.3 行政區(qū)與設(shè)施服務(wù)范圍
2.3.4 不同屬性社區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀
2.4 新時期發(fā)展的核心矛盾
2.4.1 主體多元化
2.4.2 供需不對稱
2.4.3 公平與效率不協(xié)調(diào)
2.5 新型城市化的發(fā)展要求
3 基本公共服務(wù)相關(guān)理論研究述評
3.1 相關(guān)理論研究進展
3.1.1 區(qū)位論的發(fā)展歷程概述
3.1.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位研究
3.1.3 生活性服務(wù)業(yè)區(qū)位研究
3.1.4 基本公共服務(wù)“均等化”
3.1.5 公共服務(wù)的評價研究
3.2 理論研究進展小結(jié)
3.2.1 相關(guān)理論概念界定
3.2.2 研究范圍和對象
3.2.3 研究視角與原則
3.2.4 研究成果與實踐的關(guān)系
3.2.5 公共服務(wù)空間評價
3.3 理論研究的核心問題與突破點
3.3.1 多元統(tǒng)一的研究平臺與框架
3.3.2 定性定量相結(jié)合的研究方法
3.3.3 時空統(tǒng)一的研究與評價視角
3.3.4 以人為本的評價與規(guī)劃理念
4 基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價理論框架與影響要素
4.1 區(qū)位評價理論基礎(chǔ)
4.1.1 復(fù)雜科學(xué)的概念及其特征
4.1.2 復(fù)雜科學(xué)視角下的基本公共服務(wù)研究
4.1.3 復(fù)雜科學(xué)中的主體與客體
4.2 基本公共服務(wù)設(shè)施的主客體以及主體間性
4.2.1 主體與客體
4.2.2 主體間性及其體現(xiàn)
4.3 基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價主體框架
4.4 區(qū)位評價框架構(gòu)成主體影響要素分析
4.4.1 供給主體影響要素分析
4.4.2 使用主體影響要素分析
4.4.3 規(guī)劃協(xié)調(diào)中介影響要素分析
4.5 基于主體視角的區(qū)位評價基本原則
4.5.1 以公平與效率的合理協(xié)調(diào)為中心
4.5.2 以滿意度和需求度作為評價標(biāo)準(zhǔn)
4.5.3 以空間與時間作為表現(xiàn)形式
5 基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價模型與框架
5.1 區(qū)位評價的共同價值觀
5.1.1 公平觀
5.1.2 效率觀
5.1.3 新型城市化下公平與效率的內(nèi)涵與價值觀
5.2 公平與效率的空間評價模型
5.2.1 基本條件假設(shè)
5.2.2 空間公平與空間效率
5.3 基于居民滿意度與需求的問卷評價方法
5.3.1 問卷調(diào)研方法的設(shè)計
5.3.2 問卷內(nèi)容設(shè)計
5.3.3 預(yù)調(diào)查與問卷修改
5.3.4 問卷調(diào)查的實施
5.4 基于供給主體的評價模型解釋與修正
5.4.1 空間公平與空間效率的相對關(guān)系
5.4.2 設(shè)施運營效率和質(zhì)量
5.5 基于使用主體的模型優(yōu)化
5.5.1 基于社區(qū)差異的居民出行結(jié)構(gòu)模式
5.5.2 居民選擇設(shè)施主要要素的差異
5.6 基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位的綜合評價框架
5.6.1 復(fù)雜科學(xué)視角下的區(qū)位評價方法論依據(jù)
5.6.2 區(qū)位評價綜合框架
6 基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價模型的綜合應(yīng)用
6.1 實證研究對象的選擇
6.2 南京市基本公共服務(wù)設(shè)施發(fā)展現(xiàn)狀特征
6.2.1 政策體制
6.2.2 財政投入
6.2.3 空間布局
6.2.4 公眾參與
6.3 使用主體視角下基本公共服務(wù)設(shè)施滿意度與需求評價
6.3.1 主城區(qū)
6.3.2 主城外圍地區(qū)——棲霞區(qū)
6.3.3 開發(fā)區(qū)——南京高新片區(qū)
6.4 南京都市區(qū)基本公共服務(wù)設(shè)施空間公平與效率評價
6.4.1 醫(yī)療設(shè)施
6.4.2 教育設(shè)施
7 綜合評價總結(jié)及延伸性探討
7.1 綜合評價總結(jié)
7.1.1 主城區(qū)
7.1.2 主城區(qū)邊緣區(qū)
7.1.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)
7.2 南京市基本公共服務(wù)設(shè)施配套矛盾產(chǎn)生的主要原因
7.2.1 主城區(qū)邊緣區(qū)
7.2.2 鄉(xiāng)村地區(qū)
7.3 綜合評價模型的可行性與延伸性探討
7.3.1 評價模型的適用范圍
7.3.2 評價模型的適用條件
7.3.3 評價模型的可靠性與可行性分析
7.4 新時期公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃框架與內(nèi)容建議
7.4.1 總體規(guī)劃階段
7.4.2 控制性詳細(xì)規(guī)劃階段
7.4.3 小結(jié)
7.5 基于綜合評價模型基礎(chǔ)上的政府工作考核框架
8 結(jié)語
8.1 主要結(jié)論
8.2 研究不足與有待解決的問題
8.3 研究展望
附錄
參考文獻
圖片來源
表格來源
后記