冰繭庵論學(xué)書(shū)札(下)(碎金文叢2)
定 價(jià):39 元
居今之世,尊人尊己,舉無(wú)一當(dāng)。惟有鏡照衡權(quán),擷長(zhǎng)棄短,镕冶為嶄然之真新文學(xué),兼蓄新質(zhì),而能存故美,庶幾得之!娿X
本書(shū)收錄著名學(xué)者繆鉞與百馀位學(xué)者親友的論學(xué)書(shū)札,經(jīng)過(guò)精心整理,絕大部分為首次出版,極為珍貴。論學(xué)友朋中多為文史學(xué)界名家,如吳宓、劉永濟(jì)、陳槃、勞榦、楊聯(lián)陞等先生,內(nèi)容廣涉史籍考訂、詩(shī)詞品評(píng)及學(xué)界之書(shū)人書(shū)事,深具價(jià)值。其中與鄭天挺、唐長(zhǎng)孺、葉嘉瑩諸先生學(xué)術(shù)合作期間的通函,尤見(jiàn)前輩學(xué)人治學(xué)的謹(jǐn)嚴(yán)風(fēng)范。
繆鉞(1904-1995),字彥威,著名歷史學(xué)家、文學(xué)史家,曾任國(guó)務(wù)院古籍整理出版規(guī)劃小組等學(xué)術(shù)團(tuán)體和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的顧問(wèn)。著有《元遺山年譜匯纂》、《詩(shī)詞散論》、《讀史存稿》、《冰繭庵叢稿》、《靈谿詞說(shuō)》(合著)等著作。
下冊(cè):
與周策縱書(shū)(五通)
與錢(qián)鴻瑛書(shū)(二十一通)
與舒蕪書(shū)(四通)
與龍顯昭書(shū)(一通)
與黃良棟書(shū)(十二通)
與楊廷福書(shū)(一通)
與許總書(shū)(二通)
與施議對(duì)書(shū)(三十通)
與大平桂一書(shū)(四通)
與楊殿珣書(shū)(一通)
與王勉書(shū)(二通)
與黃葆樹(shù)書(shū)(一通)
與陳少松書(shū)(一通)
與中國(guó)唐代文學(xué)學(xué)會(huì)秘書(shū)處書(shū)(一通)
與上海電影制片廠文學(xué)部書(shū)(一通)
與日野開(kāi)三郎書(shū)(一通)
與張畢來(lái)書(shū)(一通)
與《宋詩(shī)鑒賞辭典》編輯組書(shū)(二通)
與田馀慶書(shū)(五通)
與愛(ài)甲弘志書(shū)(一通)
與北京大學(xué)中國(guó)中古史研究中心書(shū)(一通)
與湯高才書(shū)(二通)
與嚴(yán)壽澂書(shū)(十三通)
與林家英書(shū)(十二通)
與朱碧蓮書(shū)(十四通)
與單人耘書(shū)(一通)
與黎子耀書(shū)(一通)
與黃尊生書(shū)(二通)
與萬(wàn)云駿書(shū)(一通)
與裴斐書(shū)(二通)
與林東海書(shū)(六通)
與謝保成書(shū)(七通)
與余英時(shí)書(shū)(一通)
與彭靖書(shū)(一通)
與鄭克晟書(shū)(一通)
與趙儷生書(shū)(二通)
與吳世昌書(shū)(三通)
與路志霄書(shū)(四通)
與陶懋炳書(shū)(一通)
與鄧廣銘書(shū)(一通)
與周一良書(shū)(五通)
與張秀熟書(shū)(一通)
與陳貽焮書(shū)(十一通)
與李文初書(shū)(一通)
與星子縣政協(xié)陶淵明研究會(huì)(一通)
與王永興書(shū)(一通)
與盧達(dá)書(shū)(一通)
與周偉洲書(shū)(二通)
與沈善鈞書(shū)(七通)
與蕭艾書(shū)(二通)
與《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)鑒賞辭典》編委會(huì)書(shū)(一通)
與鐘敬文書(shū)(一通)
與何茲全書(shū)(五通)
與嚴(yán)慶龍、賀銀海書(shū)(一通)
與張大可書(shū)(一通)
與西川常子書(shū)(一通)
與陳翔華書(shū)(一通)
與鄭小容書(shū)(八通)
與中山大學(xué)“紀(jì)念陳寅恪教授國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)”籌備委員會(huì)書(shū)(一通)
與黃烈書(shū)(一通)
與劉夢(mèng)芙書(shū)(十二通)
與王運(yùn)熙書(shū)(三通)
與朱大渭書(shū)(十三通)
與熊盛元書(shū)(十二通)
與黃紀(jì)蘇書(shū)(一通)
與杜進(jìn)科書(shū)(一通)
與羅時(shí)進(jìn)書(shū)(一通)
與王文才書(shū)(一通)
與林慶彰書(shū)(一通)
與吳熊和書(shū)(一通)
與《地名知識(shí)》編輯部書(shū)(一通)
與杜蘭亭書(shū)(一通)
與馬良懷書(shū)(二通)
與徐續(xù)書(shū)(一通)
與劉夢(mèng)溪書(shū)(十三通)
與張世林書(shū)(九通)
與周退密書(shū)(二通)
與施蟄存書(shū)(一通)
與曾大興書(shū)(一通)
與王蟄堪書(shū)(一通)
與盧為峰書(shū)(一通)
與邱鎮(zhèn)京書(shū)(一通)
與尚永亮?xí)ㄈǎ?/p>
與季聰書(shū)(一通)
與張一璠書(shū)(二通)
與富壽蓀書(shū)(一通)
與紀(jì)念晏殊誕辰千周年大會(huì)籌委會(huì)書(shū)(一通)
與郝潤(rùn)華書(shū)(一通)
與萬(wàn)繩楠書(shū)(一通)
與何滿子書(shū)(一通)
整理后記
繆鉞先生致熊德基先生書(shū)
德基先生:
元月十八日 手書(shū)及賜示大詩(shī)數(shù)首,均已拜讀,至深感慰。來(lái)示說(shuō),去年收到拙稿《靈谿詞說(shuō)》之后,曾寄來(lái)一長(zhǎng)函,但迄未收到。外來(lái)函件寄至川大歷史系者,我都能收到,因?yàn)槊刻於加腥藦南缔k公室給我?guī)?lái),不知 先生賜函何以失落,殊可惋惜。
尊著《唐代民族政策初探》一文,已仔細(xì)拜讀。資料豐贍,論析精覈。文中謂唐太宗以漢人而習(xí)染鮮卑,所以在民族關(guān)系上能破除狹隘界域,以寬廣胸懷執(zhí)行開(kāi)明的民族政策,此論深?lèi)鼙蓱。私?jiàn)常以為,我國(guó)古代儒家所倡導(dǎo)的民族觀念,認(rèn)為,民族的界限,重在文化而不沾滯于血統(tǒng),一方面講“華夷之辨”、“夷夏之防”,一方面又主張“夷狄而進(jìn)于中國(guó)則中國(guó)之”,此兩種提法是一種辯證的結(jié)合。其目的在于保存當(dāng)時(shí)華夏高度的文化與經(jīng)濟(jì),不使其受到戎、狄等落后部族的干擾,而另一方面又想用華夏高度的文化影響這些落后部族,而引掖其前進(jìn)于華夏之域,並不因?yàn)檠y(tǒng)的不同而永遠(yuǎn)歧視、排擠他們(譬如像今日南非種族主義者那樣)。這種開(kāi)明的見(jiàn)解后來(lái)很見(jiàn)效果,使中華民族不斷的發(fā)展壯大,增加新鮮血液。秦漢時(shí)期,春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)的戎、狄、舒、夷等族均不見(jiàn)了;隋唐時(shí)期,魏晉以來(lái)內(nèi)遷的諸族,如匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等也不見(jiàn)了;他們都是“進(jìn)于中國(guó)則中國(guó)之”。我常以為,唐朝所以能朝氣蓬勃,成為盛世,魏晉以來(lái)四百年中的民族融合是一個(gè)重要因素,因?yàn)樗o中華民族增添了新鮮血液。在古代君主中,在這方面有兩個(gè)人最有貢獻(xiàn):漢族君主是唐太宗,少數(shù)族君主是北魏孝文帝。他們二人都是有遠(yuǎn)見(jiàn)大度,消除民族血統(tǒng)的偏見(jiàn),以華夏——漢族的優(yōu)秀文化,融合各族,在歷史上是很有功績(jī)的。我在講魏晉南北朝史專(zhuān)題時(shí)曾涉及此問(wèn)題,因讀 尊文而略發(fā)之。 先生以為或有可取否?望進(jìn)而 教之。
來(lái)示談到,已寫(xiě)《漫談詩(shī)鐘》一文,待刊出后當(dāng)拜讀。詩(shī)鐘雖是游戲之事,但可以練習(xí)作詩(shī)的構(gòu)思之巧與藝術(shù)之精。我記得前人所作詩(shī)鐘有很精彩者,如詠物格,樓與劉備,“其中綽約多仙子,天下英雄惟使君!保拙右、陸游詩(shī)句,貼切、工巧、渾成。)又如嵌字格,“磨”、“畫(huà)”二字,“去日暗驚磨鏡老,看人多學(xué)畫(huà)眉深!保ㄟ@是黃晦聞先生所作,隱喻感慨。)承 詢(xún)“元、殿、花、眼”,殿何所指,這確實(shí)費(fèi)解,我一時(shí)還想不出來(lái)。
大詩(shī)四首均清峭有致!芭家虮艿溣用本,“名”字入韻,與下文“真”韻不葉,改為“逃名去”,何如?
拙撰《靈谿詞說(shuō)》續(xù)稿,又在《川大學(xué)報(bào)》82年第四期中刊出,茲寄奉一冊(cè)呈 教。小詩(shī)兩首,附博一粲。專(zhuān)覆,敬頌
春禧 繆 鉞拜上 (1983年)元月28日