《洞察時間:語篇加工視角》以場景理論和強印象假設(shè)理論解釋作為研究的基本框架,通過理論假設(shè)的論證和實證研究的分析,對已有理論解釋進行修正與整合,提出讀者在加工文本時間信息時需經(jīng)歷早期低水平的認(rèn)知加工和后期深層次的整合加工兩個階段的認(rèn)知模型,并以此為基礎(chǔ),對時間信息加工與提取實質(zhì)、時間情境模型構(gòu)建與更新機制進行探討,試圖從文本理解的角度揭示人們?nèi)绾味床鞎r間、理解時間,展現(xiàn)了相關(guān)心理學(xué)工作者在時間信息加工過程研究領(lǐng)域的主要成果與理論創(chuàng)新。
前言
第一章 時間信息加工的理論探析
第一節(jié) 文本閱讀中時間信息的加工及其對文本理解的影響
第二節(jié) 情境模型中的時間表征研究
第三節(jié) 文本閱讀中時間信息加工特點及二階段模型的建構(gòu)
第二章 時間信息對文本理解的影響
第一節(jié) 中文閱讀中的邊界效應(yīng)及其消除:事件持續(xù)效應(yīng)
第二節(jié) 記敘文中時間信息的事件邊界效應(yīng)
第三節(jié) 時間順序關(guān)系對語言理解的影響
第四節(jié) 時間順序與時間距離對語言理解的影響:進一步的證據(jù)
第三章 時間信息的加工機制
第一節(jié) 記敘文時間轉(zhuǎn)換機制
第二節(jié) 文本閱讀中時間信息加工的二階段模型
第三節(jié) 記敘文閱讀中時間心理表征的建構(gòu):動態(tài)觀還是靜態(tài)觀
第四節(jié) 記敘文中倒敘事件的時間表征
第四章 時間與空間維度情境模型的建構(gòu)與提取
第一節(jié) 時間信息在情境模型建構(gòu)中的作用
第二節(jié) 時間情境模型提取過程的實質(zhì)初探:激活與抑制
第三節(jié) 時間情境模型的更新:事件框架依賴假設(shè)
第四節(jié) 情境模型的更新:事件框架依賴假設(shè)的進一步證據(jù)
第五節(jié) 空間情境模型的更新:認(rèn)知方式的影響
第六節(jié) 情境模型中時間和空間維度更新的相互影響
第五章 時間隱喻與學(xué)習(xí)
第一節(jié) 時間隱喻在時刻水平上的表盤模擬表征
第二節(jié) 漢語時間表征中水平與垂直時間一空間隱喻
第三節(jié) 系列項目時間和空間信息學(xué)習(xí)的分組效應(yīng)研究
第六章 總結(jié)與展望
第一節(jié) 文本閱讀中時間信息加工研究總結(jié)
第二節(jié) 未來研究展望
實驗3采用了英文材料來考察時間維度和空間維度序列轉(zhuǎn)變時兩者的相互作用,從而避免因漢語表達習(xí)慣差異可能導(dǎo)致的混淆,因為在實驗2中時間信息轉(zhuǎn)變放在空間信息轉(zhuǎn)變之后,而漢語中較少運用這種表達方式。實驗3的結(jié)果發(fā)現(xiàn)時間維度和空間維度序列加工時兩者有相互易化的影響,但是易化的顯著性不如實驗1。這可能與實驗3和實驗2中時空兩個維度的轉(zhuǎn)變都是采用序列呈現(xiàn)方式有關(guān),而實驗1中則是同時呈現(xiàn)的。實驗2中沒有發(fā)現(xiàn)空間對時間有顯著的易化作用,而在實驗3中發(fā)現(xiàn)了空間對時間的邊緣有顯著的易化作用,出現(xiàn)這一結(jié)果的可能原因是:在時間維度和空間維度序列呈現(xiàn)時,時間信息轉(zhuǎn)變的位置確實會影響空間維度對時間維度轉(zhuǎn)變的易化作用,由于漢語中通常是先敘述時間轉(zhuǎn)換后敘述空間轉(zhuǎn)換,而英語中無論時間轉(zhuǎn)換在前還是空間轉(zhuǎn)換在前均很常見,從而導(dǎo)致了實驗2和實驗3的結(jié)果不同,即實驗3出現(xiàn)空間維度對時間維度的易化作用。但由于被試母語不是英語,對英語的熟悉性不夠,所以導(dǎo)致空間對時間的易化作用只達到了邊緣顯著的水平。因此,實驗3的結(jié)果可以排除實驗2的結(jié)果是因為語言表達習(xí)慣,但是否真是因為被試的語言熟練程度不夠造成空間對時間的易化作用只達到邊緣水平,還需要進一步的研究證明。
在情境模型中,時間維度和空間維度共同構(gòu)成了情境模型的框架(遲毓凱等,2004),兩者是用以解釋情境的兩個重要維度(1998)。本研究結(jié)合時間和空間這兩個維度探討了兩者對情境模型建構(gòu)和更新的影響,同時探討了兩者之間的相互作用。研究結(jié)果表明,時間維度和空間維度的轉(zhuǎn)變都會引起情境模型的更新,兩者具有相互易化的關(guān)系。這一結(jié)果與日常生活的經(jīng)驗一致,人們經(jīng)常把時間和空間捆綁在一起來運用,尤其常用空間來表達時間,比如“上星期、下星期、前一天、后一天”等,也有部分用時間來表達空間的情況,如“一天的車程、一光年”等。時間和空間的捆綁出現(xiàn)可以解釋在情境模型中時間維度和空間維度的相互易化關(guān)系,時間的改變同時會預(yù)示著空間的改變,相反空間的改變也會暗示時間的改變。與用時間表達空間相比(如“一天的車程”),空間更多地用來表達時間(如“上星期”),因此時間是主體,而空間是依附于時間主體的附屬物,主體的變化對附屬物的影響更大,時間改變對空間改變加工的易化作用更大,從而表現(xiàn)出兩者易化關(guān)系的不對稱性。
本研究提出的捆綁一預(yù)期假設(shè)能夠較好地解釋本研究結(jié)果,在記敘文中,通常先描述時間信息的變化,之后緊接著會出現(xiàn)空間或其他方面信息的變化。因此讀者在閱讀記敘文時,當(dāng)出現(xiàn)時間信息變化時,會傾向于預(yù)期空間信息的變化;但由于空間的非線性特征,當(dāng)空間信息發(fā)生變化時,讀者并不一定會預(yù)期還有時間信息的轉(zhuǎn)換,因為時間信息已經(jīng)伴隨空間轉(zhuǎn)變改變了,而且讀者在句子結(jié)尾時已經(jīng)更新了情境模型,當(dāng)再一次讀到伴隨空間改變的時間信息改變,不僅增加了讀者的負(fù)擔(dān),還使得讀者不得不回到更新前的情境模型中,完成對新的情境模型的調(diào)整。同時由于在記敘文各要素中,時間要素具有更為突出的地位,因此,在記敘文閱讀中就表現(xiàn)出時間與空間相互易化的不對稱性,具體表現(xiàn)為時間對空間加工的易化作用要大于空間對時間加工的易化作用。
文本閱讀中時間與空間的相互關(guān)系非常復(fù)雜,本研究提出的捆綁一預(yù)期假設(shè)只是一個大致的理論框架,兩者之間究竟是如何捆綁的,何時形成捆綁聯(lián)結(jié),哪些因素影響著這種捆綁聯(lián)結(jié)的獲得,這種聯(lián)結(jié)的個體差異如何,為什么時間與空間之間的易化具有不對稱性等理論問題還需要未來的研究進一步探討。
……