第一章 緒論
第二節(jié) 研究現(xiàn)狀、研究方法、研究范圍及術(shù)語界定
一、研究現(xiàn)狀
就國內(nèi)關(guān)于國際法院和國際法解釋的現(xiàn)狀而言，筆者將從書籍和文章兩個角度進行描述。
書籍方面。國內(nèi)目前還沒有對國際法解釋問題的專門著述，只是在一些著作的有關(guān)章節(jié)中，有過對此問題的論述。相對而言，在國際法院的研究方面，有關(guān)書籍則要多一些。有著作對國際法院和國際法院的部分案例進行了評析；有著作對國際法院進行了介紹性的研究，更多的是在相關(guān)研究論題中對國際法院有關(guān)的案例進行研究或是形成有關(guān)案例的匯編。
而在文章方面，涉及國際法解釋的研究也較為薄弱。在國際法院的研究方面，成果則相對要豐富一些。有學(xué)者對國際法院作了介紹性的研究；也有學(xué)者從總體上討論了國際法院的作用；還有部分學(xué)者研究了國際法院的程序問題；更多的學(xué)者則對國際法院的咨詢管轄問題進行了闡述；對于國際法院的部分案例，有部分學(xué)者進行了研究；另有學(xué)者則針對國際法院在其司法實踐中所碰到和涉及的問題進行了較深入的研究。
總體而言，我們對國際法院的研究還有待進一步拓展和深入。從國際法院司法實踐整體這一角度研究國際法院，從某一特定問題入手，對國際法院在司法實踐中的發(fā)展脈絡(luò)進行梳理，關(guān)注國際法院個體和整體存在的法官等這些論題，都值得作進一步的探討和研究。
二、研究方法
司法活動是一種實踐理性，其與純理性有著很大差異。要深刻地認識和理解國際法院，只有建立在對其判決和個體法官深入研究的基礎(chǔ)上。因此，本書將主要采用實證和規(guī)范分析的研究方法。具體來說，筆者的所有結(jié)論都將建立在對國際法院具體的司法實踐進行研究的基礎(chǔ)上，而不單獨進行解釋方面的純理論性的探討。在結(jié)合案例進行研究的時候，筆者將采用規(guī)范分析的方法，但并不排除適當(dāng)?shù)夭捎帽容^研究的方法。