歐洲區(qū)域一體化·理論綱領(lǐng)、實(shí)踐轉(zhuǎn)換與存在的問題
定 價(jià)：30 元
- 作者：[德]迪特·卡塞爾[DieterGassel]，[德]保羅·J.J.維爾芬斯[PaulJ.J.Welfens
- 出版時(shí)間：2007/12/1
- ISBN：9787307060272
- 出 版 社：武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類：D850.2
- 頁碼：282
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16K
《歐洲區(qū)域一體化：理論綱領(lǐng)、實(shí)踐轉(zhuǎn)換與存在的問題》是一部論文集，編輯在其中的8篇論文由德國和斯洛伐克兩國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家撰寫而成。這8篇論文大體上可以劃分為兩組：第一組論文探討的是同歐盟一體化有關(guān)的理論問題，第二組論文討論的是在歐盟東擴(kuò)后的政策調(diào)整與改革問題。文章所涉及的研究領(lǐng)域相當(dāng)廣泛，包括歐盟一體化與世界多邊秩序的關(guān)系，從競(jìng)爭聯(lián)邦制的角度來分析歐盟一體化，對(duì)歐盟一體化的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，進(jìn)一步推動(dòng)歐盟一體化制度安排的前景，歐盟東擴(kuò)后的財(cái)政政策、貨幣政策、匯率政策的調(diào)整、農(nóng)業(yè)政策改革、勞動(dòng)力市場(chǎng)政策如何適應(yīng)新的形勢(shì)，以及在東擴(kuò)后如何對(duì)人口流動(dòng)進(jìn)行管理等。
歐盟從醞釀到建立不過經(jīng)歷了幾十年的時(shí)間。歐盟作為一種包攘歐洲大部分國家的制度設(shè)計(jì)和制度安排，無疑是人類歷史上的一次前所未有的規(guī)模巨大的制度創(chuàng)新。在《歐洲區(qū)域一體化：理論綱領(lǐng)、實(shí)踐轉(zhuǎn)換與存在的問題》中，作者們大都把歐盟的形成過程表述為一個(gè)“自上而下”的制度創(chuàng)新過程，不僅對(duì)這一創(chuàng)新過程的歷史、現(xiàn)狀、目前所面臨的問題進(jìn)行了深入的剖析，而且提出了政策建議。需要提到的是，這些作者多數(shù)為德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們對(duì)歐盟所做的分析注重使用制度分析方法，他們所使用的概念包括“秩序政策”（Ordnungspolitik）、“競(jìng)爭規(guī)則”（wettbewerbsregeln）、“基礎(chǔ)條件”（unternehmensmitbestimmung）等。因此，讀者在閱讀這部文集時(shí)會(huì)強(qiáng)烈地感受到德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家所特有的理論風(fēng)格。
序言
前言
第一部分 世界經(jīng)濟(jì)秩序、區(qū)域一體化和歐盟一體化綱領(lǐng)
經(jīng)濟(jì)一體化、區(qū)域主義和多邊經(jīng)濟(jì)秩序：發(fā)展趨序和組織構(gòu)架問題
一體化理論和競(jìng)爭聯(lián)邦主義
可供選擇一體化方案：理論依據(jù)、經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)和實(shí)踐涵義
歐洲一體化：作為“深化的一體化”的歐盟
第二部分 歐盟東擴(kuò)后的架構(gòu)問題
歐盟的財(cái)政秩序、貨幣秩序和匯率秩序：東擴(kuò)后需要改革嗎？
東擴(kuò)后的歐盟農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)秩序前景
歐盟東擴(kuò)：對(duì)歐盟勞動(dòng)力市場(chǎng)秩序改革的挑戰(zhàn)
歐盟擴(kuò)大后調(diào)節(jié)流動(dòng)障礙與移民過剩的社會(huì)秩序
作者人名索引
第一部分 世界經(jīng)濟(jì)秩序、區(qū)域一體化和歐盟一體化綱領(lǐng)
經(jīng)濟(jì)一體化、區(qū)域主義和多邊經(jīng)濟(jì)秩序：發(fā)展趨序和組織構(gòu)架問題
20世紀(jì)的最后30年中，經(jīng)濟(jì)關(guān)系的全球化飛速發(fā)展。首先，由于許多亞洲國家和東歐戰(zhàn)后社會(huì)主義國家放松了對(duì)資本流動(dòng)的管制并實(shí)行外向型經(jīng)濟(jì)政策，國際一體化通過有價(jià)證券組合投資
（Portfolioinvestitionen）、直接投資和國際貿(mào)易等形式得到了加強(qiáng)。其次，交通和媒體行業(yè)技術(shù)的迅速發(fā)展，降低了由距離造成的各種成本，進(jìn)而使跨境貿(mào)易和國際間企業(yè)活動(dòng)更加容易。最后，國際貨幣基金組織（IWF）、世界銀行、國際清算銀行（BIZ）、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）——或者更確切地說——世界貿(mào)易組織（WTO）等共同為以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的國際交易建立了一個(gè)世界范
圍內(nèi)的秩序框架。行業(yè)內(nèi)技術(shù)密集程度不同的產(chǎn)品貿(mào)易的增長，以及直接投資相對(duì)于證券投資來說其重要性上升，這兩個(gè)方面可以被認(rèn)為是有別于早期全球化的現(xiàn)代全球化的標(biāo)志。因特網(wǎng)——或者更確切地說——數(shù)據(jù)、聲音和圖像的數(shù)字化也有可能作為一種特色，以13益增長的份額加入到服務(wù)貿(mào)易中來。
同現(xiàn)代全球化相伴隨的是區(qū)域一體化程度的逐步加強(qiáng)，因而引起了世界不同區(qū)域內(nèi)的制度改革、制度連接（institutionalle Vernetzung）和制度適應(yīng)過程。早先的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可以說是20世紀(jì)下半葉的一個(gè)特征。21世紀(jì)初，在144個(gè)WT0成員中，只有日本、中國香港特別行政區(qū)、中國澳門特別行政區(qū)和蒙古沒有參加任何區(qū)域性貿(mào)易協(xié)議。我們把香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)與中國大陸地區(qū)視為一體，并且回憶一下2002年中國首先提出的東盟國家之間朝著自由貿(mào)易推進(jìn)的倡議，那么，從21世紀(jì)開始，可以把簽署區(qū)域問貿(mào)易協(xié)議看作WT0成員中的一種正常現(xiàn)象
（Kaiser，2003）。截至2002年年中，有250個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定在WT0備案，而l995年只有129個(gè)。估計(jì)到2005年底，生效的區(qū)域貿(mào)易協(xié)議會(huì)有300個(gè)左右（WT0，2002）。這些數(shù)字顯示了貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的區(qū)域化有不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)。如果將日本以及美國這個(gè)超級(jí)大國（US-Supermacht）的份額撇在一邊，那么，與全球范圍內(nèi)的合作相比，區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加符合國內(nèi)政治家們的政治意愿，這種現(xiàn)象在全世界都能看到。
書單推薦
