爆乳女仆高潮在线观看,久久99这里只有精品国产

　　《中國(guó)司法文明指數(shù)調(diào)查數(shù)據(jù)挖掘報(bào)告 2014》以公民對(duì)于司法文明指數(shù)所包含各個(gè)方面的個(gè)人認(rèn)識(shí)集合的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行了深入的數(shù)據(jù)分析，展示通過(guò)上述數(shù)據(jù)分析方法得到的數(shù)據(jù)分布情況，并通過(guò)歸納性推理，展示易讀性數(shù)據(jù)分析結(jié)果，發(fā)現(xiàn)隱藏在數(shù)據(jù)下的內(nèi)在聯(lián)系，揭示出數(shù)據(jù)中隱含的、先前未知的并有潛在價(jià)值的信息，從而直觀呈現(xiàn)受訪者對(duì)我國(guó)司法狀況的主觀感受，進(jìn)而為研究人員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題奠定基礎(chǔ)，最終起到全面推進(jìn)我國(guó)司法文明進(jìn)程的作用。

《中國(guó)司法文明指數(shù)報(bào)告2014》通過(guò)對(duì)9個(gè)省市司法文明狀況進(jìn)行實(shí)地動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，從普通人的視角，調(diào)查和評(píng)估可能影響人民群眾日常生活的司法文明狀況、展現(xiàn)司法文明程度的綜合指標(biāo)，以直接調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以直觀圖形呈現(xiàn)和反映了人民群眾對(duì)本地司法文明發(fā)展的滿意程度。我們從統(tǒng)計(jì)方法、數(shù)據(jù)深度分析、原始數(shù)據(jù)質(zhì)量判斷和基于面板數(shù)據(jù)的深度挖掘展望四個(gè)方面介紹本項(xiàng)目的數(shù)據(jù)挖掘工作方案。其中，統(tǒng)計(jì)方法部分主要就數(shù)據(jù)挖掘的常見(jiàn)手段，即頻數(shù)分析、交叉分析和比較分析三種方法做出簡(jiǎn)要介紹;數(shù)據(jù)深度分析部分則以具體題目為例，就主體問(wèn)題間交叉分析及不同受訪人群間答案比較分析的步驟與意義進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹;原始數(shù)據(jù)質(zhì)量判斷部分則主要圍繞數(shù)據(jù)質(zhì)量的分析、篩選及其可能隱含的內(nèi)在規(guī)律予以展開(kāi);基于面板數(shù)據(jù)的深度挖掘展望部分著重介紹如何依托多年連續(xù)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)隱藏在數(shù)據(jù)下的內(nèi)在聯(lián)系，揭示我國(guó)司法文明的內(nèi)在特點(diǎn)，進(jìn)而幫助各地司法部門有針對(duì)性地進(jìn)行建設(shè)與改革。
一、數(shù)據(jù)挖掘采用的統(tǒng)計(jì)方法
（一）頻數(shù)分析
調(diào)查問(wèn)卷中的任意問(wèn)題均可做頻數(shù)分析，從而便于統(tǒng)計(jì)受訪者面對(duì)各項(xiàng)問(wèn)題的主觀感受及傾向。
（二）交叉分析
1.主體問(wèn)題和受訪者屬性間的交叉分析
通過(guò)對(duì)主體問(wèn)題答案和受訪者自身屬性之間關(guān)聯(lián)分布的深入挖掘，探究問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果中是否具有群體性特征。
2.主體問(wèn)題間的交叉分析
通過(guò)對(duì)不同主體問(wèn)題間的關(guān)聯(lián)分布的深入挖掘，可達(dá)成以下三種目的:
a.檢驗(yàn)問(wèn)卷抽樣是否具有代表性;
b.檢驗(yàn)受訪者對(duì)待問(wèn)卷的認(rèn)真程度;
c.深入挖掘數(shù)據(jù)背后隱含的受訪者主觀感受。
（三）比較分析
通過(guò)對(duì)同一主體問(wèn)題不同受訪人群答案的分布情況進(jìn)行比較，描述數(shù)據(jù)間對(duì)應(yīng)關(guān)系，進(jìn)而挖掘不同群體受訪者主觀感受間的異同。
鑒于頻數(shù)分析、基于主體問(wèn)題和受訪者屬性間交叉統(tǒng)計(jì)的分析方法較為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)方式較為簡(jiǎn)單，它們多被用于客觀描述調(diào)查數(shù)據(jù)所反映的表層現(xiàn)象及題目間可能存在的淺層關(guān)聯(lián)，相關(guān)結(jié)論可參考零點(diǎn)公司《2014中國(guó)司法文明指數(shù)報(bào)告》，本文對(duì)此不再贅述。
本文將重點(diǎn)闡述如何憑借主體問(wèn)題間交叉分析、比較分析和基于面板數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)挖掘等統(tǒng)計(jì)分析手段，深入研究中國(guó)民眾主觀意愿與司法系統(tǒng)客觀行為間的內(nèi)在聯(lián)系及深層規(guī)律。我們通過(guò)對(duì)5張問(wèn)卷合計(jì)191道主體問(wèn)題的深入挖掘，可得到至少400項(xiàng)有意義的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果。
二、數(shù)據(jù)深度分析
現(xiàn)僅以“公眾卷”為例，通過(guò)對(duì)該問(wèn)卷中36道主體問(wèn)題進(jìn)行深入挖掘，至少可得到有意義的交叉分析35項(xiàng)，數(shù)據(jù)比較分析74項(xiàng)（其中僅“公眾卷”內(nèi)部問(wèn)題比較分析52項(xiàng)，和其他各卷相關(guān)問(wèn)題比較分析22項(xiàng)）。以問(wèn)卷中A3及A4題為范例，簡(jiǎn)要闡述數(shù)據(jù)挖掘過(guò)程。
…………
三、原始數(shù)據(jù)質(zhì)量判斷
在數(shù)據(jù)清潔、分析、挖掘的過(guò)程中，研究者往往有意或意地發(fā)現(xiàn)受訪者的反饋存在矛盾。究其原因，一方面是由于受訪者填答過(guò)程不認(rèn)真不嚴(yán)肅;另一方面是某些深層次的因果關(guān)系所反映出來(lái)的表層矛盾。通常的處理方法是將這部分樣本剔除，以達(dá)到清潔數(shù)據(jù)的目的，但這樣往往就失去了挖掘深層次問(wèn)題的機(jī)會(huì)。因此，我們?cè)趥鹘y(tǒng)清潔數(shù)據(jù)方法的基礎(chǔ)上，嘗試對(duì)“問(wèn)題樣本”進(jìn)行深入探討，從而最大限度保障樣本數(shù)據(jù)的質(zhì)量，同時(shí)挖掘樣本數(shù)據(jù)隱含的信息。
…………
四、后期研究展望
面板數(shù)據(jù)也稱為時(shí)間序列橫截面數(shù)據(jù)，是同時(shí)在時(shí)間和截面上取得的二維數(shù)據(jù)。面板數(shù)據(jù)從橫截面上看，是由若干個(gè)體在一些時(shí)刻的截面觀測(cè)值構(gòu)成;從縱剖面上看，是一個(gè)個(gè)時(shí)間序列。區(qū)別于一般調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理機(jī)構(gòu)常用的數(shù)據(jù)面板分析方法，我們嘗試采用建立面板數(shù)據(jù)模型的方式，充分利用時(shí)間序列和橫截面單元的信息，不僅分析各序列和截面的共性，還可靈活地單獨(dú)分析各序列和截面的性質(zhì)，從而方便地解構(gòu)、分析傳統(tǒng)一維數(shù)據(jù)方法難以處理的復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題。
在本次調(diào)查中，若以多年連續(xù)數(shù)據(jù)為統(tǒng)計(jì)樣本構(gòu)建面板數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行深入挖掘分析，嘗試發(fā)現(xiàn)隱藏在數(shù)據(jù)下的內(nèi)在聯(lián)系，進(jìn)而揭示我國(guó)司法文明的內(nèi)在特點(diǎn)。由于缺少實(shí)際數(shù)據(jù)，現(xiàn)以2014—2018年間我國(guó)法院作風(fēng)、判決公正性和法院認(rèn)可度間內(nèi)在聯(lián)系為例，通過(guò)文字形式簡(jiǎn)要概述其量化分析步驟:
1.面板數(shù)據(jù)集的構(gòu)建
法院作風(fēng):主要依托問(wèn)卷中A5、A8、A12題的數(shù)據(jù)結(jié)果;
判決公正性:主要依托問(wèn)卷中A6、A7、A13、A14題的數(shù)據(jù)結(jié)果;
法院認(rèn)可度:主要依托問(wèn)卷中A4、A9、A15、A21題的數(shù)據(jù)結(jié)果。
通過(guò)對(duì)上述各題的回答進(jìn)行不同賦值，得到各年中每一份問(wèn)卷里每一道題的得分情況，再將各份問(wèn)卷中的得分情況按題目和年份予以累加，以這些分?jǐn)?shù)累加值為統(tǒng)計(jì)目標(biāo)構(gòu)建如表0—7所示的面板數(shù)據(jù)集�！�
依照數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論，可方便地探討任意行或任意列數(shù)據(jù)間的內(nèi)在聯(lián)系。下面以探討民眾對(duì)法院判決信任程度（A15題）的影響因子為例，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.通過(guò)單位根檢驗(yàn)法分析數(shù)據(jù)平穩(wěn)性
由于在進(jìn)行時(shí)間序列分析時(shí)，或因偽回歸問(wèn)題造成分析結(jié)果失真，因而在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之前，先要采用單位根檢驗(yàn)法對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行基本判斷;即，對(duì)面板數(shù)據(jù)表中的各列數(shù)據(jù)分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)判斷平穩(wěn)性。
3.協(xié)整檢驗(yàn)或模型檢驗(yàn)
在進(jìn)行各變量單位根檢驗(yàn)后，若各變量均為同階單整，則可通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)法確定樣本變量間存在的長(zhǎng)期均衡關(guān)系;若發(fā)現(xiàn)變量間為非同階單整，即發(fā)現(xiàn)面板數(shù)據(jù)中有些序列不平穩(wěn)，則可通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)模型進(jìn)行修正以消除數(shù)據(jù)不平穩(wěn)造成的不利影響。
通過(guò)該步驟，可以發(fā)現(xiàn)具體哪些項(xiàng)目和A15項(xiàng)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，即確定哪些因素和民眾對(duì)法院判決的信任度之間存在相關(guān)性。
4.面板模型的估計(jì)
此步驟的主要目的在于確定適合的數(shù)據(jù)分析模型，便于對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)展開(kāi)分析。直接作用就是找出相關(guān)變量間的具體關(guān)系，建立實(shí)證模型：……
5.向量自回歸
此步驟的主要目的在于判定建立的數(shù)據(jù)模型是否合理，并分析隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響。即，若上式通過(guò)向量自回歸檢驗(yàn)則表示，對(duì)該地區(qū)而言，論是短期還是長(zhǎng)期，相關(guān)題號(hào)所代表的內(nèi)容都是作用于民眾對(duì)法院判決信任度的影響因子，且其對(duì)應(yīng)的β值便為相應(yīng)貢獻(xiàn)度。
由此可見(jiàn)，面板數(shù)據(jù)分析可幫助探索、確認(rèn)法院的哪些實(shí)際行為以及民眾的哪些主觀感受可能影響當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)司法判決的信任程度，揭示出隱藏在數(shù)據(jù)下的內(nèi)在因果聯(lián)系，并直接量化其影響力大小，從而幫助地方法院找到影響自身公信力的主要問(wèn)題，進(jìn)而有針對(duì)性地進(jìn)行建設(shè)與改革，最終起到推進(jìn)我國(guó)司法文明進(jìn)程的作用。

你還可能感興趣

我要評(píng)論