【刑法適用】財產(chǎn)罪非法占有目的比較研究張明楷(1)、黑社會性質(zhì)組織及其成員的司法認定與證明、張寒玉劉文惠(37)、【訴訟實務(wù)】刑事二審發(fā)回重審問題探討劉明杰(65)、【公訴理論征文】公訴人法庭示證與質(zhì)證實務(wù)研究、李愛君馬虹羅琦(81)、【證據(jù)運用】辦理重大刑事案件證據(jù)運用問題探討賀恒揚(93)、【法律釋義】《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用陳國慶韓耀元吳嶠濱(124)、《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用劉為波(142)、【2009年刑事法律及司法解釋】【編輯部啟事】。
【刑法適用】
財產(chǎn)罪非法占有目的比較研究張明楷(1)
黑社會性質(zhì)組織及其成員的司法認定與證明
張寒玉劉文惠(37)
【訴訟實務(wù)】
刑事二審發(fā)回重審問題探討劉明杰(65)
【公訴理論征文】
公訴人法庭示證與質(zhì)證實務(wù)研究
李愛君馬虹羅琦(81)
【證據(jù)運用】
辦理重大刑事案件證據(jù)運用問題探討賀恒揚(93)
【法律釋義】
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用陳國慶韓耀元吳嶠濱(124)
《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用劉為波(142)
【2009年刑事法律及司法解釋】
【編輯部啟事】
實踐中,有的黑社會性質(zhì)組織通過暴力脅迫手段形成了強勢地位,當(dāng)其發(fā)展到一定階段,通過非暴力手段或者利用“保護傘”庇護可以達到目的時,其暴力特征就會有所弱化,甚至不實施暴力行為。對此,我們認為,黑社會性質(zhì)組織的形成、發(fā)展是一個漸進過程,因此,只要在這個過程中實施過暴力行為,即使后來其暴力性特征弱化或者不再實施暴力行為,也可以認定符合《立法解釋》規(guī)定的暴力性特征。另外,有的犯罪組織實施的一些暴力行為只是針對其組織內(nèi)部成員或者其他犯罪組織的成員,目的是鞏固其犯罪組織,并非針對社會公眾,因此,有觀點認為這種情況不屬于“為非作惡,欺壓、殘害群眾”,不能認定為《立法解釋》規(guī)定的暴力性特征。我們同意這種觀點,但要指出的是,黑社會性質(zhì)組織以暴力手段強使他人實施違法犯罪活動的,如強使他人參加賭博、強使他人賣淫等,對被強迫者實施暴力控制,如采取體罰、非法拘禁、強奸等手段的,應(yīng)當(dāng)認定為黑社會性質(zhì)組織的暴力性特征。
3.關(guān)于組織性《立法解釋》規(guī)定的“有組織地進行違法犯罪活動”,是指黑社會性質(zhì)組織為實現(xiàn)其組織目的,在組織的統(tǒng)一組織、領(lǐng)導(dǎo)下進行的違法犯罪活動,是社會性質(zhì)組織的組織行為,而不是出于個人目的個人行為。對此可以從黑社會性質(zhì)組織實施違法犯罪活動的動機、目的,行為主體、方式等方面予以認定。具體而言,“黑社會性質(zhì)組織實施的違法犯罪活動”,主要包括以下情形:由組織者、領(lǐng)導(dǎo)者直接組織、策劃、指揮、參與實施的違法犯罪活動;由組織成員以組織名義實施,并得到組織者、領(lǐng)導(dǎo)者認可或者默許的違法犯罪活動;多名組織成員為逞強爭霸、插手糾紛、報復(fù)他人、替人行兇、非法斂財而共同實施,并得到組織者、領(lǐng)導(dǎo)者認可或者默許的違法犯罪活動。