基于城鄉(xiāng)一體化的北京新城發(fā)展研究
定 價：40 元
- 作者：袁蕾
- 出版時間：2014/8/17
- ISBN：9787513028523
- 出 版 社：知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類：F299.271
- 頁碼：201
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16K
《基于城鄉(xiāng)一體化的北京新城發(fā)展研究》以“新城在北京城鄉(xiāng)一體化過程中的定位和實現(xiàn)路徑”為主題，結(jié)合經(jīng)典新城理論與城鄉(xiāng)一體化的要求構(gòu)建基于城鄉(xiāng)一體化的新城理論分析框架，從促進中心城疏解和帶動周邊地區(qū)發(fā)展兩個角度對北京市新城作用進行了定性與定量分析，進而從提升新城綜合承載力和促進要素有序流動兩方面提出了新城帶動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的路徑，依此路徑對三類新城進行了案例研究，最后提出若干政策建議。
《基于城鄉(xiāng)一體化的北京新城發(fā)展研究》可為相關(guān)部門就新城發(fā)展和城市空間結(jié)構(gòu)調(diào) 整優(yōu)化制定政策提供理論依據(jù)和決策參考，同時可為從事城市科學(xué)研究的高等院校師生和科研機構(gòu)人員等提供有益參考。
袁蕾，女，生于1981年2月，山東茌平人。北京市社會科學(xué)院助理研究員，經(jīng)濟學(xué)博士。主要從事城市經(jīng)濟與區(qū)域發(fā)展的研究，主持或參與北京城市發(fā)展相關(guān)課題20多項，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊和論文集上發(fā)表論文30余篇。
第1章 導(dǎo)論
1.1 研究背景和意義
1.2 相關(guān)研究綜述
1.3 研究內(nèi)容和方法
1.4 創(chuàng)新與不足之處
第2章 國內(nèi)外新城規(guī)劃與實踐回顧
2.1 國外新城規(guī)劃與實踐
2.2 中國新城發(fā)展實踐
2.3 北京新城規(guī)劃歷程與發(fā)展現(xiàn)狀
第3章 基于城鄉(xiāng)一體化的新城理論框架
3.1 從田園城市、衛(wèi)星城到新城——新城發(fā)展理論沿革
3.2 城鄉(xiāng)一體化對新城規(guī)劃發(fā)展提出嚴峻挑戰(zhàn)
3.3 創(chuàng)新城鄉(xiāng)一體化視角下的新城發(fā)展分析框架
第4章 北京新城推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的成效與問題
4.1 北京新城疏解中心城的成效與問題
4.2 北京新城統(tǒng)籌周邊地區(qū)發(fā)展的成效評價
4.3 北京城鄉(xiāng)一體化水平的評價
第5章 基于城鄉(xiāng)一體化的北京新城發(fā)展路徑
5.1 北京新城發(fā)展評價——綜合承載力與發(fā)展效率
5.2 新城未能有效發(fā)揮城鄉(xiāng)一體化節(jié)點作用的深層次原因
5.3 基于城鄉(xiāng)一體化的新城發(fā)展路徑
第6章 基于城鄉(xiāng)一體化的三類新城發(fā)展案例研究
6.1 產(chǎn)業(yè)新城發(fā)展研究——以亦莊為例
6.2 居住新城發(fā)展研究——以通州為例
6.3 生態(tài)新城發(fā)展研究——以密云為例
6.4 三類新城發(fā)展模式小結(jié)
第7章 基于城鄉(xiāng)一體化的新城發(fā)展制度改革與政策建議
7.1 全面構(gòu)建新城法規(guī)支撐系統(tǒng)
7.2 深化政府改革，構(gòu)建服務(wù)性政府，提升服務(wù)質(zhì)量
7.3 以城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃統(tǒng)攬發(fā)展全局
7.4 構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的公共服務(wù)、市場機制與制度基礎(chǔ)
7.5 提升新城經(jīng)濟承載力的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策
7.6 提升新城社會生態(tài)承載力的公共服務(wù)政策
7.7 構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的數(shù)字城市管理信息平臺
7.8 深化新城流動人口制度改革
第8章 主要結(jié)論與研究展望
8.1 主要結(jié)論
8.2 研究展望
參考文獻
《基于城鄉(xiāng)一體化的北京新城發(fā)展研究》：
4.2.2.4 新城地區(qū)的公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展仍然延續(xù)城鄉(xiāng)二元模式，亟須向農(nóng)村延伸
新城基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施仍然延續(xù)城鄉(xiāng)二元分割的建設(shè)管理模式，以規(guī)劃區(qū)域為供給邊界，而沒有向周邊鎮(zhèn)村進行延伸，有悖城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展理念。
仍以亦莊新城為例，基礎(chǔ)設(shè)施方面，新城未規(guī)劃建設(shè)與周邊鎮(zhèn)村的連接道路，導(dǎo)致與其空間相接的長子營鎮(zhèn)和青云店鎮(zhèn)與新城間交通聯(lián)絡(luò)不暢，距離較遠的鎮(zhèn)村進入新城更加困難；鎮(zhèn)村道路交通系統(tǒng)不完善，道路工程建設(shè)各自為政，相互之間對接不順暢，影響了道路系統(tǒng)的完整性和使用效率；供排水設(shè)施由鄉(xiāng)鎮(zhèn)自建，容量較小，難以保障水質(zhì)；供變電設(shè)施未向周邊配置，不能滿足鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)用電需求；天然氣與供熱管道尚沒有延伸到鎮(zhèn)區(qū)。城鄉(xiāng)污水、生活垃圾處理一體化進程尚未起步。
亦莊新城周邊鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施的配置同樣匱乏。文化體育設(shè)施方面，長子營鎮(zhèn)至今沒有一處文化設(shè)施，除采育鎮(zhèn)之外，其他鎮(zhèn)都沒有體育場館；醫(yī)療服務(wù)低水平。周邊每鎮(zhèn)有一處衛(wèi)生院，均為一級甲等，人均病床數(shù)為1.25張／千人，遠遠低于北京全市5.09張／千人的平均水平。農(nóng)村地區(qū)急救公共服務(wù)匱乏，尚無急救站點和急救裝備配置；教育設(shè)施方面，四鎮(zhèn)的中小學(xué)基本能夠滿足全鎮(zhèn)適齡青少年九年義務(wù)教育需要。但一些設(shè)施由于年久失修，存在著不同程度的質(zhì)量問題；師資力量相對薄弱；有些村莊與中、小學(xué)距離較遠，特別是小學(xué) ，給家長和學(xué)生帶來不便。除采育鎮(zhèn)之外，其他鎮(zhèn)都只在鎮(zhèn)區(qū)設(shè)置了一所幼兒園，不能滿足全鎮(zhèn)尤其是農(nóng)村幼兒教育的需求。
書單推薦
