知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化與本土化研究
定 價：68 元
- 作者：朱秋沅
- 出版時間：2014/8/4
- ISBN：9787513029032
- 出 版 社：知識產(chǎn)權出版社
- 中圖法分類：D923.404
- 頁碼：384
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16K
《知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化與本土化研究》運用歷史比較與國別國際比較的方法，以知識產(chǎn)權權利人、收發(fā)貨人、邊境執(zhí)法機關等多重視角，從國別、國際、國內(nèi)三個層面，在一定的歷史長度中全局性地審視了知識產(chǎn)權邊境保護制度的國際化與本土化的發(fā)展演進過程，提煉了其中的本質(zhì)、規(guī)律、共性與特點及其內(nèi)因。在此基礎上，本書歸納、分析了我國知識產(chǎn)權邊境保護制度的發(fā)展歷程，并將知識產(chǎn)權邊境保護制度全球發(fā)展中的規(guī)律、共性與經(jīng)驗演繹運用于我國知識產(chǎn)權邊境保護制度未來發(fā)展的設計中，因此提出了我國相應制度的發(fā)展目標、總體思路與具體法律制度創(chuàng)新。
朱秋沅，1973年5月生，上海人，法學博士。自1995年起在上海海關學院任教，現(xiàn)為上海海關學院法律系副教授，一級關務督察。上海市法學會國際法研究會理事，上海市WTO法研究會理事，上海海關學院海關法研究中心副主任，復旦大學法學院博士后流動站研究人員，兼職律師。主要從事知識產(chǎn)權邊境保護、知識產(chǎn)權法、國際海關法、國際經(jīng)濟法等方面的教學研究工作。曾出版專著《知識產(chǎn)權邊境保護制度理論與買務》（上海財經(jīng)大學出版社2006年版），《國際海關法研究》（法律出版社2011年版），《知識產(chǎn)權邊境保護制度原理與實案》（復旦大學2013年版）；曾公開發(fā)表論文40余篇，代表性論文主要有《論我國知識產(chǎn)權邊境保護立法的推進》、《中國自貿(mào)區(qū)海關法律地位及其知識產(chǎn)權邊境保護問題的四點建議》、《我國專利權邊境保護的現(xiàn)存問題及其制度重構》、《中國對藥品平行貿(mào)易法律問題的利益考量與立法選擇》、《商標權平行進口產(chǎn)品的中美海關立法比較分析》、《歐盟自由區(qū)海關制度分析及對中國自貿(mào)區(qū)建設的啟示》、《國際貿(mào)易便利化發(fā)展進程新特征分析》、《歐盟自由區(qū)海關制度分析及對中國自貿(mào)區(qū)建設的啟示》、《國際貿(mào)易便利化發(fā)展進程新特征分析》、《俄白哈關稅同盟對我國在歐亞區(qū)域貿(mào)易地位的影響及對策》、《論日本單一窗口構建對中國的制度性啟示》等，其中有多篇獲得中國海關學會、中國海關學會上海分會一、二、三等優(yōu)秀論文獎。曾多次獲得中國海關學會上海分會優(yōu)秀會員獎，被中國海關學會上海分會聘為特約撰稿人，并被《海關研究》聘為“特約撰稿人”。2012年獲得上海市育才獎。
第一章緒論
第一節(jié)研究的緣起
一、我國知識產(chǎn)權邊境保護制度發(fā)展所面臨的失衡現(xiàn)象
二、研究的目標
第二節(jié)相關文獻的研究綜述
一、相關中文文獻研究現(xiàn)狀
二、相關英文文獻研究現(xiàn)狀
三、國內(nèi)外研究的軌跡及評價
四、知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化與本土化研究的展望
第三節(jié)研究的相關概念辨析
一、知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化與本土化的概念厘定
二、與本研究相關的近似概念辨析
第二章原生型的美國知識產(chǎn)權邊境保護制度及其國際化
第一節(jié)美國本土知識產(chǎn)權邊境保護制度的演進及其國際意義
一、美國本土知識產(chǎn)權邊境保護制度發(fā)展強化的若干階段
二、美國國內(nèi)知識產(chǎn)權邊境保護制度的具體演進過程
三、美國本土知識產(chǎn)權邊境保護制度的強化對該制度國際化的影響
第二節(jié)美國知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的多維戰(zhàn)略
一、美國知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的路線圖
二、美國知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的單邊措施
三、美國知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的雙邊措施
四、美國知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的區(qū)域性措施
五、美國知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的全球性措施
第三章歐盟知識產(chǎn)權邊境保護制度的本土化與國際化
第一節(jié)歐盟知識產(chǎn)權邊境保護制度本土化與國際化雙重演進的總體脈絡
一、歐盟知識產(chǎn)權邊境保護制度本土化與國際化雙重演進的緣由
二、歐盟知識產(chǎn)權邊境保護制度本土化與國際化演進階段與規(guī)律
第二節(jié)歐盟知識產(chǎn)權邊境保護制度本土化與國際化交融發(fā)展的戰(zhàn)略步驟縱覽
一、2005年《海關對假冒與盜版最新趨勢的應對措施》
二、2006年《全球化的歐洲：在世界中競爭》
三、2007年《海關藍圖》
四、2008年《海關同盟演進戰(zhàn)略》
五、2008年《歐盟工業(yè)產(chǎn)權戰(zhàn)略》
六、2008年《全面反假冒反盜版計劃》
七、2009年《歐盟海關打擊知識產(chǎn)權侵權行動計劃》（2009—2012）
八、2011年《知識產(chǎn)權海關執(zhí)法條例的提案》
九、2012年《轉運貨物知識產(chǎn)權海關執(zhí)法指南》
十、2013年《歐盟海關打擊知識產(chǎn)權侵權行動計劃》（2013—2017）
第三節(jié)歐盟本土知識產(chǎn)權邊境保護立法內(nèi)容的演進
一、歐共體關于知識產(chǎn)權邊境保護的第一次區(qū)域統(tǒng)一立法
二、歐共體關于知識產(chǎn)權邊境保護的第二次區(qū)域統(tǒng)一立法
三、歐共體關于知識產(chǎn)權邊境保護的第三次區(qū)域統(tǒng)一立法
四、歐盟關于知識產(chǎn)權邊境保護的第四次區(qū)域統(tǒng)一立法
五、歐盟知識產(chǎn)權邊境保護制度的司法性淵源——歐洲法院的先行裁決
六、歐盟知識產(chǎn)權邊境保護制度的本土化發(fā)展特征
第四節(jié)歐盟知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的多維戰(zhàn)略與措施
一、歐盟推行知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的單邊措施
二、歐盟推行知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的雙邊與區(qū)域性措施
三、歐盟推行知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的全球性措施
四、歐盟知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的特點
第四章日本知識產(chǎn)權邊境保護制度的本土化與國際化
第一節(jié)日本知識產(chǎn)權邊境保護制度本土化與國際化的演進歷程
一、知識產(chǎn)權邊境保護制度的被動本土化階段
二、知識產(chǎn)權邊境保護制度的主動本土化與初步國際化階段
三、知識產(chǎn)權邊境保護制度的本土化與國際化并重發(fā)展階段
第二節(jié)日本知識產(chǎn)權邊境保護制度本土化的具體措施
一、日本知識產(chǎn)權邊境保護制度本土化的軌跡
二、日本符合國際規(guī)則兼具本土特色的知識產(chǎn)權邊境保護程序
三、日本所特有的知識產(chǎn)權邊境保護制度本土化設計
第三節(jié)日本知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的戰(zhàn)略
一、日本知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的特征
二、日本知識產(chǎn)權邊境保護標準國際化的單邊措施
三、日本知識產(chǎn)權邊境保護標準國際化的雙邊或三方措施
四、日本知識產(chǎn)權邊境保護標準國際化的多邊措施
第五章WCO與知識產(chǎn)權邊境保護制度的國際化與本土化
第一節(jié)WCO框架下知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化與本土化的總體進程
一、WCO致力于知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的過程
二、WCO推動知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化與本土化的特征
第二節(jié)WCO關于知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的立法性措施
一、世界海關組織法律文件體系概覽
二、三部不同時期的WCO《知識產(chǎn)權邊境保護國內(nèi)立法示范法》
三、2005年《在自由區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權侵權的監(jiān)管指南》——一部適用于特殊區(qū)域的高標準專業(yè)性國際規(guī)則
四、2007—2008年《SEURE標準》及其評價
第三節(jié)WCO關于知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化與本土化的實施性措施
一、WCO知識產(chǎn)權邊境執(zhí)法的信息共享和行政互助
二、WCO知識產(chǎn)權邊境保護制度本土化的措施——能力建設
三、WCO所推行的國際層面合作項目
第六章全球視野下知識產(chǎn)權邊境保護制度的國際化與本土化發(fā)展
第一節(jié)構建知識產(chǎn)權邊境保護制度的全球性博弈
一、早期尋求知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的多種嘗試
二、GATT／WTO體系下東京回合與烏拉圭回合對知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的重要貢獻
三、當前知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化的全面展開
第二節(jié)當前全球性多邊知識產(chǎn)權邊境保護制度的兩大標本
一、WTO對于知識產(chǎn)權邊境保護制度的貢獻
二、《反假冒貿(mào)易協(xié)定》大幅提升了知識產(chǎn)權邊境保護的標準
三、對《TPIRS協(xié)議》與ACTA中有關邊境保護規(guī)則的比較與評析
第三節(jié)對當前知識產(chǎn)權邊境制度國際化與本土化的法理認知
一、當前知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化與本土化的實質(zhì)
二、當前知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化發(fā)展的特征
三、知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化與本土化之間的循環(huán)演進
四、發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化與本土化趨勢下的困境及其破解
第七章我國知識產(chǎn)權邊境保護制度本土化問題研究
第一節(jié)對我國知識產(chǎn)權邊境制度本土化問題的基礎性思考
一、我國外力回應型知識產(chǎn)權邊境保護制度的發(fā)展路徑及其評價
二、我國知識產(chǎn)權邊境保護制度本土發(fā)展來路的問題分析
三、我國知識產(chǎn)權邊境保護制度本土發(fā)展前路的探索
第二節(jié)我國知識產(chǎn)權邊境保護立法的發(fā)展建議
一、完善知識產(chǎn)權邊境保護的模式
二、設定知識產(chǎn)權邊境保護制度體系中的反不正當競爭規(guī)則
三、調(diào)整知識產(chǎn)權邊境保護制度的適用范圍
四、平衡知識產(chǎn)權邊境保護法律關系主體的權利與義務
五、從制度上提升對技術類知識產(chǎn)權的邊境保護能力
六、將知識產(chǎn)杈邊境保護制度與企業(yè)分類管理制度結合運用
七、增強對自主知識產(chǎn)權的邊境保護
參考文獻
圖表索引
四、知識產(chǎn)權邊境保護制度國際化與本土化研究的展望
（一）需要更全的主體視角
由于國際環(huán)境的壓力，《TRIPs協(xié)議》的國際影響力，以及知識產(chǎn)權權利人的利益集團與組織有意識的造勢，使得權利人的要求與利益顯得更加積極與正面，因而造成了相關國內(nèi)外研究從多重權利人的角度出發(fā)，討論如何完善該制度，如何便利權利人使用該制度，如何更好地維護權利人的利益。但是，此種研究的邏輯前提是欠缺的。因為，很少有著述能夠有說服力地論證：為什么便利權利人尋求邊境保護的制度就是“良法”。與此同時，我國海關作為邊境執(zhí)法的主要機關，其執(zhí)法人員對該制度的研究往往從如何便利且安全地執(zhí)法，避免執(zhí)法風險的角度進行研究。這兩種研究本位都會使研究結果與社會實際產(chǎn)生偏差。因此其邏輯起點并不中立，很難均衡地觀察問題，大多數(shù)的通關主體及中小型企業(yè)的權利人容易被忽視。
為了避免上述研究中的片面性問題，未來的研究需要從國際化與本土化兩個層面，從注重發(fā)展中國家公共利益的視角，從權利人、執(zhí)法機關、邊境執(zhí)法相對人等多種主體的角度予以考慮，以期得出更為平衡與綜合性的研究結論。
�。ǘ┬枰鼘挼臍v史視域
當前無論是對知識產(chǎn)權邊境保護國際法還是國別法的研究往往都是靜態(tài)的，多數(shù)是針對某項知識產(chǎn)權邊境保護制度的現(xiàn)狀與案例予以研究。但是這種靜態(tài)研究不足以解開現(xiàn)象和條文背后的利益、格局與內(nèi)驅(qū)力，也不足以預測該制度在國際和本土范疇中的運行軌跡。
書單推薦
