尤物在线视频精品自拍,乳色吐息在线观看,jizzyou中国少妇

　　《專利復(fù)審和無效審查決定選編（2006）：機(jī)械（套裝上下冊(cè)）》匯集了專利復(fù)審委員會(huì)2006年作出的55個(gè)機(jī)械專利復(fù)審審查決定和165個(gè)機(jī)械專利無效審查決定及相關(guān)審查決定和司法判決（根據(jù)法律規(guī)定需要保密的除外），比較全面地反映了專利復(fù)審委員會(huì)的審查工作和人民法院專利行政案件審理工作取得的進(jìn)展，有利于當(dāng)事人及廣大公眾對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的審查工作進(jìn)行監(jiān)督。

　　適逢《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》施行五周年之際，《專利復(fù)審和無效審查決定選編（2006）》出版了。
　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化和我國國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，專利制度在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用和地位越來越突出，國民的專利意識(shí)也在不斷增強(qiáng)。目前，我國專利申請(qǐng)總量超過1170萬件，每年專利復(fù)審和無效宣告請(qǐng)求案件已超過2萬件，2012年達(dá)到20261件。作為專利復(fù)審和無效宣告請(qǐng)求案件審查的專屬機(jī)構(gòu)，專利復(fù)審委員會(huì)每年都要作出數(shù)以千計(jì)的審查決定。與之相應(yīng)，人民法院每年要作出數(shù)百篇司法判決。每一篇審查決定和判決書都凝聚著審查員和審判人員的心血和智慧。通過審查員和審判人員結(jié)合具體案情的創(chuàng)作性勞動(dòng)，生硬的法律條文變得鮮活和豐滿，形成一筆寶貴的精神財(cái)富和公共資源，并不斷有專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理人以及審查員希望專利復(fù)審委員會(huì)能夠出版專利復(fù)審和無效審查決定，作為學(xué)習(xí)和工作時(shí)的重要參考資料。
　　除根據(jù)法律規(guī)定需要保密的外，本選編匯集了專利復(fù)審委員會(huì)2006年作出的部分審查決定，包括針對(duì)相應(yīng)審查決定的司法判決，以便讀者了解審查決定的法律狀態(tài)并對(duì)照閱讀和分析。本選編按照技術(shù)專業(yè)領(lǐng)域?qū)⒎譃?卷，共18分冊(cè)：機(jī)械（上、下）、電學(xué)（上、中、下）、通信（上、下）、醫(yī)藥、化學(xué)（上、下）、材料（上、下）、光電（上、下）、外觀設(shè)計(jì)（上、中-A、中-B、下）。因此，本選編比較全面地反映了專利復(fù)審委員會(huì)的審查工作和人民法院專利行政案件審理工作取得的進(jìn)展。
　　我們相信，本選編對(duì)專利工作者具有一定的借鑒和指導(dǎo)作用，也有利于當(dāng)事人及廣大公眾對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的審查工作進(jìn)行監(jiān)督。本選編也將為推動(dòng)專利復(fù)審委員會(huì)的發(fā)展，促進(jìn)專利代理業(yè)務(wù)水平的提高，為《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》進(jìn)一步實(shí)施盡微薄之力。

　　（6）“第一外蓋、第二外蓋的另一端則形成設(shè)有與容管的肩部呈活動(dòng)卡扣結(jié)構(gòu)的凸部”——肩部與凸部都是凸出來的部件，凸部與凸部之間無法形成卡扣結(jié)構(gòu)，因此，外蓋與容管的連接結(jié)構(gòu)不清楚。
　　專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第一款規(guī)定：權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)說明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，清楚、簡要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。
　　審查指南中規(guī)定：權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)清楚，一是指每一項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚，二是指構(gòu)成權(quán)利要求書的所有權(quán)利要求作為一個(gè)整體也應(yīng)當(dāng)清楚。每一項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚，一是指權(quán)利要求的類型應(yīng)當(dāng)清楚；二是指權(quán)利要求所確定的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)清楚。構(gòu)成權(quán)利要求書的所有權(quán)利要求作為一個(gè)整體應(yīng)當(dāng)清楚，是指權(quán)利要求之間的引用關(guān)系應(yīng)當(dāng)清楚。
　　因此，在判斷某一項(xiàng)權(quán)利要求是否清楚時(shí)，應(yīng)當(dāng)考查該權(quán)利要求的類型和保護(hù)范圍是否清楚。而考查保護(hù)范圍是否清楚時(shí)，不僅要考查權(quán)利要求中所用文字的含義是否確定，而且要綜合考慮現(xiàn)有技術(shù)的情況以及說明書對(duì)所要求保護(hù)的技術(shù)方案的描述等因素；同時(shí)，由于權(quán)利要求的保護(hù)范圍是針對(duì)權(quán)利要求的技術(shù)方案而言的，所以不能孤立地看待權(quán)利要求中的每一個(gè)技術(shù)特征，而是要將所有技術(shù)特征有機(jī)結(jié)合起來作為一個(gè)整體進(jìn)行考慮。
　　對(duì)于本專利的權(quán)利要求1而言，其保護(hù)的是一種產(chǎn)品，且是用產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征來描述的，因此，權(quán)利要求1的類型是清楚的，合議組僅針對(duì)請(qǐng)求人所提出的保護(hù)范圍不清楚之處進(jìn)行如下評(píng)述：

你還可能感興趣

我要評(píng)論