知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭法研究（第二卷）
定 價(jià)：50 元
叢書名： 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)文叢
- 作者：張偉君 張韜略
- 出版時(shí)間：2014/10/9
- ISBN：9787513029599
- 出 版 社：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類：D923.404
- 頁碼：536
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：大32開
《同濟(jì)大學(xué)法學(xué)文叢：知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭法研究（第二卷）》是定位于知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭法交叉問題研究為特色的連續(xù)出版物�！锻瑵�(jì)大學(xué)法學(xué)文叢：知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭法研究（第二卷）》的主題是：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷法規(guī)制”，重點(diǎn)關(guān)注我國有關(guān)指南（辦法）的出臺(tái)，歐盟對(duì)有關(guān)指令和指南的修訂，以學(xué)術(shù)論文、翻譯國外的有關(guān)文獻(xiàn)、案例為主，適當(dāng)加入單純的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或反壟斷內(nèi)容。
張偉君，1969年生，浙江定海人。北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士，上海大學(xué)法學(xué)碩士，同濟(jì)大學(xué)生管理學(xué)博士�，F(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭法中心主任。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂＜�，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)理事，德國馬普知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、競爭法與稅法研究訪問學(xué)者（2006—2007）、美國伊利諾伊大學(xué)訪問學(xué)者（2010）。出版專著《規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用法律制度研究》，發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇。
張韜略，1978年生，廣東潮州人。中國政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士，北京大學(xué)法學(xué)碩士，同濟(jì)大學(xué)管理學(xué)博士�，F(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭法研究中心副主任。德國洪堡基金會(huì)德國聯(lián)邦總理獎(jiǎng)學(xué)金獲得者（2008－2009），美國芝加哥肯特法學(xué)院訪問學(xué)者（2005），德國馬普知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、競爭法與稅法研究訪問學(xué)者（2012）。在國內(nèi)《專利法研究》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》等雜志發(fā)表論文20余篇。
第一編 全球經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
權(quán)宜之婚姻：1990～2012年間的世界經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
第二編 協(xié)議限制競爭與轉(zhuǎn)售價(jià)格維持
售后限制及其對(duì)競爭的危害：以首次銷售原則為視角
轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的違法性與法律規(guī)制
限制最低轉(zhuǎn)售價(jià)格行為的司法評(píng)價(jià)
中、歐、美反壟斷法規(guī)制限制最低轉(zhuǎn)售價(jià)格
協(xié)議的異同——兼評(píng)銳邦訴強(qiáng)生案二審判決
第三編 濫用市場支配地位與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)組織ETSI的原則、準(zhǔn)據(jù)法及向ETSI所做聲明之效力
中國實(shí)行的FRAND原則
FRAND承諾對(duì)標(biāo)準(zhǔn)基本專利權(quán)利行使的影響
第四編 創(chuàng)新保護(hù)與專利流氓
金融創(chuàng)新與專利法
歐洲專利流氓——專利法是否需要設(shè)立新壁壘？
“專利流氓”威脅論：先見之明，抑或杞人憂天？
第五編 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭政策
加拿大競爭局關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的指南
韓國公平交易委員會(huì)《對(duì)于不當(dāng)行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審查指南》
德國《反限制競爭法》第八次修訂
歐盟競爭法適用于技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的集體豁免條例及其修訂
第六編 書評(píng)
書評(píng)：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭政策的交互影響》
編后語
《同濟(jì)大學(xué)法學(xué)文叢：知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭法研究（第二卷）》：
1.裁決的對(duì)象是包括費(fèi)率在內(nèi)的FRAND許可條件，而不是權(quán)利人的許可要約（Offer）是否滿足FRAND承諾
有些權(quán)利人為了避免中立第三方程序裁決可能產(chǎn)生不利于自己的結(jié)果，提出中立第三方程序只負(fù)責(zé)判斷自己提供給潛在被許可人的Offer是否FRAND，如果該Offer被認(rèn)定滿足FRAND承諾，則可以要求禁令，否則不可以要求禁令。
但Offer是否FRAND本身就是現(xiàn)在法院在許多關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)基本專利爭議中正在審查的問題，正是因?yàn)檫@個(gè)問題的模糊性，導(dǎo)致訴訟頻發(fā)。而且這個(gè)方法對(duì)權(quán)利人過于有利，權(quán)利人在被裁定為Offer沒有滿足FRAND承諾之后不會(huì)承擔(dān)任何不利后果，完全可以再提出一個(gè)新的不滿足FRAND的Offer給潛在被許可人并以禁令相要挾，從而將潛在被許可人置于持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)之下，并沒有解決雙方關(guān)于許可協(xié)議的實(shí)質(zhì)爭議。
中立第三方程序裁決包括費(fèi)率在內(nèi)的FRAND許可條件的好處是能夠一次性解決問題，避免雙方的爭議久拖不決。
2.不能限制潛在被許可人發(fā)起中立第三方程序的權(quán)利
可以提出中立第三方程序確定FRAND許可條件主體不僅包括權(quán)利人，也應(yīng)該包括潛在被許可人。權(quán)利人可能提出一個(gè)對(duì)于潛在被許可人不利的裁決場所.然后因?yàn)闈撛诒辉S可人無法接受而使?jié)撛诒辉S可人無法利用避風(fēng)港規(guī)則，出于公平考慮，潛在被許可人應(yīng)該有權(quán)利按自己的意愿發(fā)起中立第三方程序。
書單推薦
