知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對歐盟經(jīng)濟及就業(yè)的貢獻
定 價:38 元
- 作者:歐洲專利局、歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局
- 出版時間:2014/10/2
- ISBN:9787513030267
- 出 版 社:知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D950.3
- 頁碼:148
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對歐盟經(jīng)濟及就業(yè)的貢獻》是一份關于知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對歐盟經(jīng)濟及就業(yè)貢獻的產(chǎn)業(yè)分析報告,是歐洲專利局和歐洲內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局的聯(lián)合項目。對主要的知識產(chǎn)權(quán)(專利,商標,設計,版權(quán),地理標志)加以考量,在歐洲首次量化了知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對歐盟經(jīng)濟產(chǎn)出,就業(yè),薪酬,貿(mào)易等方面的整體貢獻。采用嚴謹?shù)难芯糠椒ǖ贸鼋Y(jié)論:知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)為歐盟產(chǎn)生超過四分之一的就業(yè)和超過三分之一的經(jīng)濟活動。
創(chuàng)新是“歐洲2020戰(zhàn)略”設定的五大主要目標所涵蓋的一個領域,該戰(zhàn)略是歐盟的十年發(fā)展戰(zhàn)略,旨在創(chuàng)造一個競爭力更強、就業(yè)率更高的經(jīng)濟體。在全球化市場和知識經(jīng)濟日益發(fā)展的當今世界,通過創(chuàng)新、競爭優(yōu)勢及經(jīng)濟成功,促進從研發(fā)投資到就業(yè)的“良性循環(huán)”變得無比重要。這一過程取決于幾種不同的因素,其中,高效運轉(zhuǎn)的知識產(chǎn)權(quán)(IPR)制度無疑是最重要的因素之一,因為知識產(chǎn)權(quán)以其各種不同形式貫穿于整個經(jīng)濟,能夠激勵創(chuàng)造和創(chuàng)新。
歐洲在這方面擁有悠久的歷史:在現(xiàn)代均衡的知識產(chǎn)權(quán)制度形成過程中,歐洲國家發(fā)揮了主要作用,該制度不僅保障著創(chuàng)新者的應有報酬,還刺激著市場競爭。在實施新的創(chuàng)新政策,實現(xiàn)發(fā)展目標的過程中,確保知識產(chǎn)權(quán)制度持續(xù)發(fā)揮工具效用具有非常重要的意義。與此同時,業(yè)界多次呼吁設定指標來衡量知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟的影響;另外,在公共辯論中,時常提出知識產(chǎn)權(quán)在促進創(chuàng)新和創(chuàng)造方面的作用等問題。這些都須梳理出事實和數(shù)據(jù),確保這類論點有著可靠的依據(jù)。
基于以上原因,歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局(OHIM)通過直屬的歐洲知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)觀察組織(European Observatory on Infringments of Intellectual Property Rights),與歐洲專利局(EPO)決定聯(lián)合起來,與歐盟委員會特別是內(nèi)部市場和服務總署(DG Internal Market and Services)、歐盟統(tǒng)計局(Eurostat)攜手合作,共同開展本項研究。
目前已有一些在具體類別知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)業(yè)部門或國家層面上的研究,但歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局和歐洲專利局的本項研究,從產(chǎn)出、就業(yè)、工資和貿(mào)易方面,針對各類主要的知識產(chǎn)權(quán)(專利、商標、設計、版權(quán)、地理標志),首次量化了知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對歐盟經(jīng)濟的總體貢獻。盡管采用的方法因嚴謹而顯得保守,但得出的主要結(jié)論令人印象深刻:知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)貢獻了歐盟超過四分之一的就業(yè),以及超過三分之一的經(jīng)濟活動。
中文譯本序
01 前言
02 執(zhí)行摘要
2.1 主要發(fā)現(xiàn)
2.2 方法和數(shù)據(jù)
03 緒論
3.1 知識產(chǎn)權(quán)及其在經(jīng)濟中的作用
3.1.1 專利概述
3.1.2 商標概述
3.1.3 設計概述
3.1.4 版權(quán)概述
3.1.5 地理標志概述
3.2 五類知識產(chǎn)權(quán)總述
04 研究方法
4.1 數(shù)據(jù)來源和選擇標準
4.1.1 經(jīng)濟數(shù)據(jù)
4.2 專利、商標和設計的數(shù)據(jù)匹配
4.3 專利密集型產(chǎn)業(yè)的識別
4.3.1 絕對密度
4.3.2 相對密度
4.4 商標密集型產(chǎn)業(yè)的識別
4.4.1 絕對密度
4.4.2 相對密度
4.5 設計密集型產(chǎn)業(yè)的識別
4.5.1 絕對密度
4.5.2 相對密度
4.6 版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的識別
4.7 地理標志密集型產(chǎn)業(yè)的識別
4.7.1 地理標志對外貿(mào)的貢獻
05 歐盟層面的知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)
5.1 專利密集型產(chǎn)業(yè)
5.2 商標密集型產(chǎn)業(yè)
5.3 設計密集型產(chǎn)業(yè)
5.4 版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)
5.5 地理標志密集型產(chǎn)業(yè)
5.6 所有知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)
06 知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對歐盟經(jīng)濟的貢獻
6.1 對歐盟層面就業(yè)、GDP和貿(mào)易的貢獻
6.1.1 就業(yè)
6.1.2 間接就業(yè)
6.1.3 GDP
6.1.4 貿(mào)易
6.1.5 工資
6.2 歐盟層面的主要知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)
6.2.1 知識產(chǎn)權(quán)的重合使用
6.3 第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)
6.4 成員國國別分析
6.4.1 專利密集型產(chǎn)業(yè)
6.4.2 商標密集型產(chǎn)業(yè)
6.4.3 設計密集型產(chǎn)業(yè)
6.4.4 版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)
6.4.5 地理標志密集型產(chǎn)業(yè)
6.4.6 所有知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)
07 其他分析
7.1 歐盟境內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的來源地
7.2 在歐盟內(nèi)部市場創(chuàng)造的就業(yè)量
08 附錄:所有321個知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)列表
09 附錄:方法
9.1 數(shù)據(jù)匹配法:詳細說明
9.1.1 數(shù)據(jù)預處理
9.1.2 公司法律形式清理
9.1.3 匹配算法的數(shù)據(jù)準備
9.1.4 OHIM與EPO之間的數(shù)據(jù)匹配
9.1.5 OHIM/EPO數(shù)據(jù)集與ORBIS的匹配
9.1.6 匹配后數(shù)據(jù)處理(消除歧義)
9.1.7 人工匹配階段
9.1.8 編制最終匹配對照表
9.1.9 絕對密度計算的調(diào)整
9.2 專利密集型產(chǎn)業(yè)
9.3 商標密集型產(chǎn)業(yè)
9.4 設計密集型產(chǎn)業(yè)
10 附錄:根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織方法劃分的版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)
10.1 核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)
10.2 非核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)
10.3 核心和非核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的總體貢獻
11 縮略語表
12 參考文獻