引言
第一章  社會轉(zhuǎn)型和我國民事立法之進(jìn)程
  第一節(jié)  社會轉(zhuǎn)型基本理論
    一、社會轉(zhuǎn)型的概念
    二、影響社會轉(zhuǎn)型的因素分析
    三、社會轉(zhuǎn)型與民事立法的關(guān)系
  第二節(jié)  傳統(tǒng)社會形態(tài)和民事立法
    一、清末至民國時期的社會形態(tài)
    二、清末至民國時期的民事立法
  第三節(jié)  改革開放前的社會形態(tài)和民事立法
    一、改革開放前的社會形態(tài)
    二、民事立法的缺失
  第四節(jié)  改革開放后的社會形態(tài)和民事立法
    一、改革開放初期的社會形態(tài)和民事立法
    二、改革開放中期的社會形態(tài)和民事立法
    三、改革開放深化期的社會形態(tài)和民事立法
第二章  傳統(tǒng)社會民事責(zé)任和二元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)之形成
  第一節(jié)  古代社會民事責(zé)任和二元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)
    一、羅馬法的民事責(zé)任
    二、羅馬法的二元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)
  第二節(jié)  近代社會民事責(zé)任和二元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)
    一、近代民法的民事責(zé)任
    二、近代大陸法系的二元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)
    三、近代英美法系的二元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)
  第三節(jié)  我國民法對民事責(zé)任和二元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)的繼受
    一、我國民法對民事責(zé)任概念的繼受
    二、我國民法對二元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)的繼受
    三、我國民法繼受二元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)的正當(dāng)化基礎(chǔ)
  第四節(jié)  傳統(tǒng)社會民事責(zé)任和二元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)的漏洞
    一、締約上過失理論的提出
    二、積極侵害契約理論的提出
第三章  現(xiàn)代社會第三類型民事責(zé)任之興起
  第一節(jié)  現(xiàn)代社會德國法的第三類型民事責(zé)任
    一、德國合同法上的第三類型民事責(zé)任
    二、德國侵權(quán)法上的第三類型民事責(zé)任
  第二節(jié)  現(xiàn)代社會法國法的第三類型民事責(zé)任
    一、法國合同法上的第三類型民事責(zé)任
    二、法國侵權(quán)法上的第三類型民事責(zé)任
  第三節(jié)  現(xiàn)代社會英美法的第三類型民事責(zé)任
    一、英美合同法上的第三類型民事責(zé)任
    二、英美侵權(quán)法上的第三類型民事責(zé)任
  第四節(jié)  現(xiàn)代社會我國法上的第三類型民事責(zé)任
    一、我國法上的第三類型民事責(zé)任
    二、我國合同法上的第三類型民事責(zé)任
    三、我國侵權(quán)法上的第三類型民事責(zé)任
    四、我國法上第三類型民事責(zé)任的實踐困境
第四章  誠實信用原則與民事責(zé)任之發(fā)展
  第一節(jié)  現(xiàn)代社會民法中的誠實信用原則
    一、誠實信用原則概念的緣起與界定
    二、誠實信用原則的功能
    三、誠實信用原則與我國法上民事義務(wù)的擴(kuò)張
  第二節(jié)  保護(hù)義務(wù)概述
    一、“統(tǒng)一保護(hù)義務(wù)關(guān)系”學(xué)說概述
    二、“統(tǒng)一保護(hù)義務(wù)關(guān)系”學(xué)說引發(fā)的思考
    三、保護(hù)義務(wù)的基本理論
    四、保護(hù)義務(wù)與保護(hù)責(zé)任
  第三節(jié)  保護(hù)責(zé)任與二元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)之變革
    一、保護(hù)責(zé)任概述
    二、保護(hù)責(zé)任與二元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)的關(guān)系
    三、“契約-侵權(quán)-保護(hù)”三元民事責(zé)任結(jié)構(gòu)
  第四節(jié)  保護(hù)責(zé)任與我國民事責(zé)任之發(fā)展
    一、特定第三人的權(quán)益保護(hù)
    二、純粹經(jīng)濟(jì)損失
結(jié)論
參考文獻(xiàn)