中美關系史學術討論會全體人員
　　一九八五年十一月十九日
　　這是一份中規(guī)中矩、政治正確的“奏表”，最終目的是爭取檔案開放，“對我政治上有利”，是能夠打動“上面”最正當?shù)睦碛�。今天大多�?shù)嚴肅的歷史學者恐怕不會把與外人爭奪對歷史的解釋權作為研究的宗旨。不過直到今天，不論是上呈的奏折，還是下達的敕令，恐怕還是以“對我政治上有利”為準繩。例如發(fā)展文化是為了在國際上顯示軟實力。等等。至于我自己，自那時以后，基本上擺脫了寫此類“奏折”的任務，是一大幸事。
　　此件上達后，據(jù)說胡喬木有批示，我沒有見到，但被告知，批示仍重申了他過去的指示：舊民主主義革命時期的檔案可以開放，新民主主義革命時期的暫緩。換言之，自從有了中國共產(chǎn)黨之后，與之有關的檔案就屬保密之列。不論怎樣，這份報告連同批示正式傳達到有關部門，包括檔案館，的確產(chǎn)生了效果。以后情況有所改善。據(jù)說有的檔案館還組織了對這份文件的學習討論。最明顯的是南京的第二檔案館改進管理方式，加速整理積案，加強了服務于查閱的觀念。這里所謂“整理”，不是一件簡單的事。二檔館是民國時期建立的，建筑設計十分講究、科學，在尚未有空調(diào)的情況下，做到防潮、四季保持恒溫。其中的檔案一部分被國民黨運到臺灣，即“大溪檔案”。留在南京那部分原來也是排列有序，有完整的目錄。但是后來，主要是在“文革”期間。為體現(xiàn)政治立場．把卷宗題目都改了。例如原來編目有“總統(tǒng)府”。就改成“蔣匪”，原來“××部”，則加“偽”字。等等。而且里面的細目也打亂了。所以同類文件可以放在不同卷宗內(nèi)�？傊�，體系亂了套，查找十分困難。要重新還原，按照專業(yè)的檔案編目、整理，確實需要費不少功夫。后來我很少去那里，據(jù)稱現(xiàn)在查閱已經(jīng)很方便了。
　　事隔近三十年，今天我國檔案開放的程度已經(jīng)大有進步，而且已經(jīng)正式有了三十年解密的規(guī)定。有的地方的檔案開放程度還要寬。史學界根據(jù)新的檔案資料寫出的佳作迭出，成績斐然。不過大多數(shù)根據(jù)還是境外的檔案，特別是蘇聯(lián)解體后大量公開的資料。在我國，在實踐中還有種種阻力。我個人就碰過兩個釘子：
　……
　　P10