結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)的應(yīng)用與發(fā)展
定 價(jià):39 元
- 作者:陳永祁,馬良喆 主編
- 出版時(shí)間:2015/5/1
- ISBN:9787113203146
- 出 版 社:中國(guó)鐵道出版社
- 中圖法分類:U442.5
- 頁(yè)碼:248
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
本書共12章,包括從工程的眼光看結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)的應(yīng)用和發(fā)展、黏滯阻尼器在工程應(yīng)用中相關(guān)問(wèn)題討論、油阻尼器與黏滯阻尼器的性能差異、缸筒流體阻尼器的適用范圍、電渦流TMD應(yīng)用分析、橋梁彈塑性隔振支座的研究、國(guó)外減隔振橋梁和阻尼器的失效分析、阻尼器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的附屬結(jié)構(gòu)反應(yīng)、黏滯阻尼器的漏油剖析、黏滯阻尼器的結(jié)構(gòu)構(gòu)造和速度指數(shù)、液體黏滯阻尼器的工作狀態(tài)及在線評(píng)估、附加保護(hù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)安全問(wèn)題,以及2個(gè)附錄。本書的主要內(nèi)容和重點(diǎn)包括:對(duì)結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)已取得的成績(jī)、所遇到的問(wèn)題和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行盤點(diǎn),對(duì)理論進(jìn)一步澄清、對(duì)不合格的偽劣山寨產(chǎn)品予以揭露,對(duì)結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)的發(fā)展提出下一步的工作意見(jiàn)。書中所涉及的一些問(wèn)題,仍在討論之中,也有一些是既成事實(shí),但也愿意提出供讀者、特別是年輕人參考討論。
陳永祁,中國(guó)建筑科學(xué)研究院工程抗震研究所碩士,美國(guó)紐約州立大學(xué)布法羅分校土木建筑系博士,研究員,2005年回國(guó)創(chuàng)辦北京奇太振控科技發(fā)展有限公司。馬良喆(1973年-),男,哈爾濱工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院碩士,從事結(jié)構(gòu)耗能減震方面的研究工作;曾先后就職于北京市建筑工程研究院檢測(cè)所、中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院,分別從事建筑材料檢測(cè)、結(jié)構(gòu)構(gòu)件樁基檢測(cè)以及工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等工作。
1從工程的眼光看結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)的應(yīng)用和發(fā)展
1.1引言
1.2結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)的發(fā)展過(guò)程簡(jiǎn)述
1.3在實(shí)踐中*被肯定的三種產(chǎn)品
1.4尚需發(fā)展的幾種產(chǎn)品
1.5確保工程質(zhì)量的管理體系
1.6**研究發(fā)展
1.7結(jié)論和建議
2黏滯阻尼器在工程應(yīng)用中相關(guān)問(wèn)題討論
2.1引言
2.2以彈性膠泥為介質(zhì)的**代產(chǎn)品
2.3以機(jī)械式閥門為基礎(chǔ)的第二代產(chǎn)品
2.4射流孔控制阻尼參數(shù)的第三代產(chǎn)品
2.5結(jié)論
3油阻尼器與黏滯阻尼器的性能差異
3.1引言
3.2油阻尼器的設(shè)計(jì)與特性
3.3蓄能器功能討論
3.4射流型黏滯阻尼器
3.5油阻尼器性能討論
3.6兩類產(chǎn)品的區(qū)分和辨別
3.7結(jié)論
4缸筒流體阻尼器的適用范圍
4.1引言
4.2缸筒流體阻尼器構(gòu)造
4.3缸筒流體阻尼器的特點(diǎn)
4.4不同類型流體阻尼器的對(duì)比
4.5產(chǎn)品的使用范圍
4.6結(jié)論
5電渦流TMD應(yīng)用分析
5.1簡(jiǎn)介
5.2電渦流介紹
5.3國(guó)外工程研究
5.4我國(guó)電渦流TMD現(xiàn)狀
5.5問(wèn)題討論
5.6結(jié)論
6橋梁彈塑性隔振支座的研究
6.1簡(jiǎn)介
6.2E形軟鋼阻尼器的性能
6.3被測(cè)試隔振系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求和性能
6.4橋梁模型
6.5實(shí)驗(yàn)辦法
6.6實(shí)驗(yàn)結(jié)果
6.7與其他隔振系統(tǒng)的對(duì)比
6.8分析預(yù)測(cè)的響應(yīng)
6.9結(jié)論
6.10符號(hào)注釋
7國(guó)外減隔振橋梁和阻尼器的失效分析
7.1引言
7.2Bolu高架橋1號(hào)線的震災(zāi)情況
7.3日本OnNeton橋在1993年KushiroOki地震反應(yīng)
7.4英國(guó)Thelwall高架橋失效案例
7.5其他破壞案例
7.6經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)
8阻尼器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的附屬結(jié)構(gòu)反應(yīng)
8.1引言
8.2用于這項(xiàng)研究的地震波
8.3滿足2000NEHRP規(guī)范的無(wú)阻尼系統(tǒng)的特種鋼框架結(jié)構(gòu)的描述
8.4帶阻尼系統(tǒng)的三層框架結(jié)構(gòu)的描述
8.5非線性時(shí)程分析
8.6非線性時(shí)程分析的結(jié)果
8.7結(jié)論
9黏滯阻尼器的漏油剖析
9.1概述
9.2阻尼器使用環(huán)境的分類
9.3液體黏滯阻尼器的漏油原因
9.4是否漏油的預(yù)先判定和測(cè)試
9.5應(yīng)用中阻尼器漏油的檢查
9.6防止和減少漏油的辦法
9.7國(guó)內(nèi)外很多企業(yè)解決不了的難題
9.8漏油阻尼器的嚴(yán)重后果
9.9阻尼器的規(guī)范要求和測(cè)試
9.10結(jié)論
10黏滯阻尼器的結(jié)構(gòu)構(gòu)造和速度指數(shù)
10.1介紹
10.2阻尼器的構(gòu)造
10.3產(chǎn)品構(gòu)造決定速度指數(shù)
10.4不同速度指數(shù)的計(jì)算討論
10.5泰勒公司專家的觀點(diǎn)和態(tài)度
10.6試驗(yàn)檢測(cè)
10.7結(jié)論
11液體黏滯阻尼器的工作狀態(tài)及在線評(píng)估
11.1引言
11.2安裝就位前性能評(píng)估
11.3現(xiàn)場(chǎng)對(duì)阻尼器的評(píng)估
11.4阻尼器監(jiān)測(cè)系統(tǒng)
11.5結(jié)論
12附加保護(hù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)安全問(wèn)題
12.1我國(guó)隔振設(shè)計(jì)和應(yīng)用
12.2屈曲約束支撐的應(yīng)用
12.3結(jié)論
附錄
13HITEC消能減振設(shè)備評(píng)估報(bào)告
13.1背景
13.2Rockies東部的危害
13.3隔振
13.4橋梁隔振系統(tǒng)介紹
13.5測(cè)試需求和方法
13.6測(cè)試結(jié)果解析
13.7評(píng)估報(bào)告附件
13.8泰勒公司阻尼器測(cè)試結(jié)果
14摩擦擺支座測(cè)試
14.1介紹
14.2總體要求
14.3測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)
14.4提交文件
14.5測(cè)試和檢查
14.6包裝、存儲(chǔ)和交付
14.7材料
參考文獻(xiàn)
1.1 引 言
近二十年來(lái)古老的地震工程領(lǐng)域煥發(fā)出勃勃生機(jī),其所獲得的巨大發(fā)展應(yīng)歸功于以基礎(chǔ)隔振和消能減振為主要內(nèi)容的結(jié)構(gòu)抗震保護(hù)系統(tǒng)的出現(xiàn)和投入使用。結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)對(duì)工程抗震所產(chǎn)生的影響和發(fā)展具有劃時(shí)代的意義,它完全改變了工程師對(duì)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)工程抗震的理念和手段,進(jìn)而轉(zhuǎn)向通過(guò)附加裝置保護(hù)結(jié)構(gòu)自身的安全,給破壞性大、發(fā)生概率小的工程抗震找到了一個(gè)好的解決辦法;它使工程師認(rèn)識(shí)到以結(jié)構(gòu)破壞為代價(jià)的延性設(shè)計(jì)的不足,合理地設(shè)置結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)完全可以避免結(jié)構(gòu)延性的產(chǎn)生;它使我們認(rèn)識(shí)到“強(qiáng)柱弱梁”、“大、中、小地震”的設(shè)計(jì)理念的欠缺和不足,并且提供了一種可以替換笨重但被廣泛應(yīng)用的剪力墻體系的有效途徑。
20世紀(jì)90年代美國(guó)T.T.Soon9和M.C.Constantinou教授對(duì)各種保護(hù)系統(tǒng)作了全面的論述。在我國(guó),周錫元、歐進(jìn)萍、周福霖、周云等多位專家對(duì)結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)進(jìn)行了綜合評(píng)述,所發(fā)表的著作對(duì)我國(guó)這一領(lǐng)域上的發(fā)展起了重要的引路作用。國(guó)際上結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)無(wú)論是理論還是工程實(shí)踐的成熟發(fā)展也對(duì)我國(guó)的結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)發(fā)展和應(yīng)用起了很大推動(dòng)作用,僅液體黏滯阻尼器類減振產(chǎn)品,就在我國(guó)重要的橋梁和建筑上有了可觀的應(yīng)用,而發(fā)展較早的基礎(chǔ)隔振產(chǎn)品短時(shí)間內(nèi)在我國(guó)已經(jīng)有了幾百個(gè)建筑工程案例。
和國(guó)際上的發(fā)展過(guò)程類似,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這項(xiàng)技術(shù)在我國(guó)的發(fā)展和應(yīng)用中也存在很多問(wèn)題需要討論和解決。為了促進(jìn)結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)的健康發(fā)展,使我國(guó)的建筑結(jié)構(gòu)更為安全可靠.筆者希望在這里結(jié)合幾年來(lái)的工程實(shí)踐和中外交流的心得體會(huì),并結(jié)合美國(guó)這一領(lǐng)域發(fā)展的同時(shí),提出觀點(diǎn)并以此和大家討論,也算是拋磚引玉吧!
本章的標(biāo)題給出了討論問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)一一從工程應(yīng)用上討論結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng)應(yīng)用中的一些問(wèn)題。對(duì)于結(jié)構(gòu)保護(hù)系統(tǒng),在美國(guó)二十多年的發(fā)展進(jìn)程中一直存在著不同的觀點(diǎn)和看法,但在不同版本文字的背后都有一個(gè)相同的準(zhǔn)則,即工程應(yīng)用的行為準(zhǔn)則。這一應(yīng)用準(zhǔn)則并不是完全取決于產(chǎn)品理論上的先進(jìn)性,甚至不取決于土木工程中短時(shí)間的使用和減振效果,而是更為注重結(jié)構(gòu)工程師認(rèn)可的想法和產(chǎn)品,而更多的是取決于下述幾點(diǎn):
(1)消能減振產(chǎn)品在各種環(huán)境下計(jì)算的準(zhǔn)確性。結(jié)構(gòu)保護(hù)裝置是要參與到結(jié)構(gòu)受力分析的定量裝置,而絕不是一個(gè)能起作用就可以的定性產(chǎn)品,它應(yīng)該在結(jié)構(gòu)分析中與其他構(gòu)件具有相同精度、相匹配的精確構(gòu)件。
。2)產(chǎn)品應(yīng)是免維護(hù)的,并且能重復(fù)使用。相信房屋的所有人并不希望所采用的結(jié)構(gòu)保護(hù)裝置如同空調(diào)、電梯、暖氣一樣需要經(jīng)常維護(hù)和打理,而是希望它能和其他結(jié)構(gòu)構(gòu)件相同,屬于基本上是免維護(hù)的裝置,并且在數(shù)次地震、大風(fēng)和其他振動(dòng)后仍然能夠恢復(fù)到初始狀態(tài)并可以重復(fù)使用。
……