:中國(guó)基金會(huì)透明度發(fā)展研究報(bào)告（2015）
定 價(jià)：85 元
叢書(shū)名：基金會(huì)透明度藍(lán)皮書(shū)
- 作者：基金會(huì)中心網(wǎng) 清華大學(xué)廉政與治理研究中心 著
- 出版時(shí)間：2015/9/1
- ISBN：9787509778678
- 出 版 社：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
- 中圖法分類：D632.1
- 頁(yè)碼：308
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
本書(shū)著重介紹中基透明指數(shù)的開(kāi)發(fā)背景和指標(biāo)體系，以及現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)基金會(huì)信息披露的具體要求；對(duì)中國(guó)3046家公益基金會(huì)的透明度現(xiàn)狀進(jìn)行了總體分析；從公募與非公募、民間背景與非民間背景、在民政部注冊(cè)與在地方注冊(cè)等多個(gè)角度，對(duì)各類基金會(huì)的透明度表現(xiàn)進(jìn)行了分類比較；對(duì)總資產(chǎn)、捐贈(zèng)收入、公益事業(yè)支出前100名基金會(huì)的透明度表現(xiàn)進(jìn)行了專門比較，還橫向比較了“中字頭”基金會(huì)以及各省份透明度排名**位基金會(huì)的透明度表現(xiàn)。
清華大學(xué)廉政與治理研究中心2010年成立于清華大學(xué)公共管理學(xué)院,是國(guó)內(nèi)*早的由大學(xué)設(shè)立的廉政專業(yè)研究機(jī)構(gòu)之一。十多年來(lái)，中心開(kāi)展了大量的廉政與反腐敗研究，先后承擔(dān)了多項(xiàng)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、部委委托項(xiàng)目以及海外項(xiàng)目，并向國(guó)家有關(guān)部門提出了一系列政策建議。中心始終抱著理性和建設(shè)性的態(tài)度，注重與國(guó)內(nèi)實(shí)務(wù)部門和國(guó)際組織合作，與國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)在課題研究、廉政廉潔培訓(xùn)、國(guó)際會(huì)議等方面開(kāi)展了廣泛合作。
1 中基透明指數(shù)FTI開(kāi)發(fā)背景及體系介紹
一 基金會(huì)行業(yè)自律與公開(kāi)透明成為社會(huì)共識(shí)
二 規(guī)范基金會(huì)的監(jiān)督管理成為常態(tài)
三 中基透明指數(shù)FTI打造“透明口袋”標(biāo)準(zhǔn)
四 第二代中基透明指數(shù)的基本情況以及設(shè)計(jì)原則
2 基金會(huì)透明度年度比較分析
一 FTI 2013～2015比較分析
二 FTI 2015總體情況
3 FTI 2015分類比較
一 公募與非公募基金會(huì)透明情況比較
二 民間與非民間基金會(huì)透明情況比較
三 民政部與地方注冊(cè)基金會(huì)透明情況比較
四 不同地域基金會(huì)透明情況比較
五 “中字頭”基金會(huì)透明度情況比較
六 FTI 2015榜單基金會(huì)按規(guī)模分類比較
4 FTI 2015榜單分類分析
一 凈資產(chǎn)Top 100透明度表現(xiàn)分析
二 捐贈(zèng)收入Top 100透明度表現(xiàn)分析
三 公益支出Top 100透明度表現(xiàn)分析
四 政府補(bǔ)助收入Top 100基金會(huì)透明度表現(xiàn)分析
五 各省份基金會(huì)FTI得分**名比較分析
六 新入榜基金會(huì)比較分析
5 第二代中基透明指數(shù)——重大公益項(xiàng)目動(dòng)態(tài)信息披露
一 重大公益項(xiàng)目動(dòng)態(tài)信息披露的具體案例
二 重大公益項(xiàng)目動(dòng)態(tài)信息披露的重要意義
三 公益組織項(xiàng)目動(dòng)態(tài)信息披露的未來(lái)展望
6 基金會(huì)透明案例
一 地區(qū)案例：上海市基金會(huì)信息披露平臺(tái)
二 新入榜基金會(huì)滿分案例：北京市永源公益基金會(huì)
三 分?jǐn)?shù)提升**的基金會(huì)案例：安利公益基金會(huì)
7 附 錄
附錄一 相關(guān)法律法規(guī)
附錄二 中基透明指數(shù)指標(biāo)及算法詳解
附錄三 FTI 2015分類榜單和完整榜單
書(shū)單推薦
