《中國問題的分析 荒謬集》共包含兩個部分：一、中國問題的分析。本部分的主要內(nèi)容有：第一章中國問題的物質(zhì)背景；第二章中國問題的社會背景；第三章中國問題的思想背景；第四章中國問題的政治背景；第五章中西接觸與中國問題的發(fā)生；第六章中西接觸后政治上的變化；第七章中西接觸后經(jīng)濟上的變化（上）；第八章中西接觸后經(jīng)濟上的變化（下）；第九章中西接觸后社會上的變化；第十章中西接觸后思想上的變化。二、荒謬集。本部分主要包含了一些文章，這些內(nèi)容有：我為什么主張實行憲政、復(fù)興新文化運動、怎樣打倒貪污、領(lǐng)袖的條件、怎樣復(fù)興農(nóng)村、五月十日的主張、泛論愛國的功罪、恢復(fù)民族的自信力、倒車開到讀經(jīng)等。

　　至于破壞訓(xùn)政，是否就是破壞國民黨，若是放眼看看民主國的政黨政治，使不難解答了。政黨并不一定要訓(xùn)政，取消訓(xùn)政并非取消訓(xùn)政的黨。國民黨以前沒有訓(xùn)政，固然是黨；即使現(xiàn)在結(jié)束訓(xùn)政，仍然是黨。我們之所以主張結(jié)束訓(xùn)政，不過想取消國民黨壟斷政權(quán)的特殊地位而已。從一方面看來，不但不是破壞國民黨，并且是想保全國民黨的政治生命，免得被人家革命。
　　說到破壞國民黨就是破壞中華民國，那更是笑話！中華民國不是國民黨的寄生物；反之，國民黨倒是中華民國的寄生物。國民黨消滅，中華民國不一定消滅。中華民國消滅，國民黨必然消滅。所謂“皮之不存，毛將焉附”。并且像國民黨近幾年來的干法，對外喪權(quán)辱國，對內(nèi)壓迫人民，黨高于國，有黨無國，即使到了萬不得已的時候，推翻國民黨的政權(quán)，也未始不是擁護中華民國之一辦法。
　　反對結(jié)束訓(xùn)政的第三個理由，說過去的憲政，成績不好，所以實在不應(yīng)實行憲政。其實過去何嘗真正實行過憲政？汪氏自己也說袁世凱及北洋軍閥、官僚、政客們破壞了憲政。那么“成績不好”，乃是沒有實行憲政的結(jié)果。如果實行憲政，又何至有袁世凱的稱帝，國會的被解散，軍閥的互相火并，以至于孫中山在廣東做非�？偨y(tǒng)。這些事實，正是證明憲政的必要，與破壞及反對憲政者的罪惡。汪、于兩氏既痛罵破壞憲政的官僚政客于前，又為何自己做反對實行憲政的官僚政客于后？
　　反對結(jié)束訓(xùn)政的第四個理由，說現(xiàn)在有些主張憲政的人，是從前的官僚政客，他們不配談憲政。中國現(xiàn)在應(yīng)否結(jié)束訓(xùn)政實行憲政是一事，從前的官僚政客配談與否又是一事。如果中國應(yīng)實行憲政，那么無論哪個談，都應(yīng)實行的；不能“以人廢言”，更不能“因噎廢食”。對事對人，應(yīng)該分開。何況從前的官僚政客，未必壞于現(xiàn)在的官僚政客呢？

　　……