第1章 概述
1.1 協(xié)同概述
1.1.1 協(xié)同的定義
1.1.2 協(xié)同的特征
1.1.3 協(xié)同的條件
1.2 協(xié)同組成、地位和意義
1.2.1 協(xié)同的組成
1.2.2 協(xié)同的地位作用
1.2.3 協(xié)同的意義
1.3 協(xié)同與決策
1.3.1 協(xié)同域
1.3.2 協(xié)同決策
1.4 聯(lián)合作戰(zhàn)與協(xié)同
參考文獻(xiàn)

第2章 協(xié)同理論與方法
2.1 協(xié)同方法與技術(shù)
2.1.1 Petri網(wǎng)方法
2.1.2 多主體協(xié)同技術(shù)
2.2 協(xié)同模式
2.2.1 3種協(xié)同模式
2.2.2 協(xié)同模式與網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)
2.3 協(xié)同決策理論方法
2.3.1 基于認(rèn)知的RPD方法
2.3.2 協(xié)同動力學(xué)模型
2.3.3 協(xié)同度方法
2.3.4 雙層規(guī)劃協(xié)同決策方法
2.3.5 信息熵的協(xié)同決策方法
2.4 協(xié)同理論方法與現(xiàn)實的沖突
參考文獻(xiàn)

第3章 協(xié)同結(jié)構(gòu)分析
3.1 協(xié)同結(jié)構(gòu)分類
3.1.1 基于復(fù)雜系統(tǒng)的協(xié)同結(jié)構(gòu)
3.1.2 基于戰(zhàn)術(shù)協(xié)同指揮的結(jié)構(gòu)
3.1.3 基于信息流的協(xié)同結(jié)構(gòu)
3.2 協(xié)同結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型
3.2.1 兩層作戰(zhàn)單元規(guī)劃模型
3.2.2 信息結(jié)構(gòu)與協(xié)同策略
3.3 協(xié)同結(jié)構(gòu)與簇
3.3.1 關(guān)鍵信息元素與概念空間
3.3.2 簇的概念及特點
3.3.3 簇的分割
3.3.4 簇分割運用
參考文獻(xiàn)

第4章 基于Bayes假設(shè)檢驗的協(xié)同模型分析
4.1 Bayes決策
4.1.1 Bayes推斷
4.1.2 假設(shè)檢驗和決策
4.2 三種結(jié)構(gòu)協(xié)同分析模型
4.2.1 集中式結(jié)構(gòu)協(xié)同分析
4.2.2 分散式結(jié)構(gòu)協(xié)同模型
4.2.3 分布式組織結(jié)構(gòu)協(xié)同模型
4.2.4 3種信息結(jié)構(gòu)的協(xié)同比較與分析
4.3 無通信損失協(xié)同方法
4.3.1 逐步遞進(jìn)法算法步驟
4.3.2 逐步遞進(jìn)法求解及解例
4.4 有或無通信對協(xié)同效果的影響分析
4.4.1 有或無通信損失協(xié)同
4.4.2 解例及分析
參考文獻(xiàn)

第5章 協(xié)同不確定分析及知識模型
5.1 信息不確定性描述與知識度量
5.1.1 關(guān)鍵信息元素的正態(tài)模型
5.1.2 基于信息熵的知識度量
5.2 關(guān)鍵信息元素關(guān)聯(lián)推測方法
5.2.1 權(quán)重的確定
5.2.2 關(guān)聯(lián)程度與相對熵距
5.3 基于信息質(zhì)量的協(xié)同模型
5.3.1 誤差的產(chǎn)生
5.3.2 知識度量
5.3.3 度量偏差方法
5.3.4 知識熵
5.3.5 信息質(zhì)量與協(xié)同效果
5.4 案例研究
5.4.1 背景及作戰(zhàn)過程
5.4.2 模型的建立
5.4.3 仿真設(shè)計及數(shù)據(jù)來源
5.4.4 結(jié)果及分析
5.4.5 兩種仿真結(jié)果的比較
參考文獻(xiàn)

第6章 作戰(zhàn)組織網(wǎng)絡(luò)協(xié)作模型
6.1 作戰(zhàn)組織與網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性
6.1.1 作戰(zhàn)組織網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性
6.1.2 作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作結(jié)構(gòu)
6.2 網(wǎng)絡(luò)協(xié)作度及模型
6.2.1 協(xié)作能力和信息獲取能力
6.2.2 網(wǎng)絡(luò)連接度
6.2.3 網(wǎng)絡(luò)與信息冗余收益
6.2.4 網(wǎng)絡(luò)協(xié)作度
6.3 網(wǎng)絡(luò)協(xié)作度對作戰(zhàn)效果影響
6.3.1 網(wǎng)絡(luò)性能
6.3.2 網(wǎng)絡(luò)協(xié)作對作戰(zhàn)效果的影響
6.4 仿真解例
6.4.1 背景描述
6.4.2 參數(shù)確定及方法
6.4.3 結(jié)果分析
6.4.4 結(jié)論及進(jìn)一步問題
參考文獻(xiàn)

第7章 協(xié)同作戰(zhàn)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
7.1 作戰(zhàn)組織的網(wǎng)絡(luò)類型
7.2 作戰(zhàn)組織的網(wǎng)絡(luò)特性
7.2.1 節(jié)點類型及特點
7.2.2 作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)的矩陣描述
7.2.3 Lanchester方程網(wǎng)絡(luò)描述
……
第8章 協(xié)同的度量與評估分析
第9章 協(xié)同作戰(zhàn)設(shè)計及應(yīng)用案例
第10章 進(jìn)一步研究的問題

　　1．2．2協(xié)同的地位作用
　　世界各國軍隊的軍事行動都強調(diào)作戰(zhàn)協(xié)同，協(xié)同已成為軍事組織取得勝利重要手段之一。19世紀(jì)作戰(zhàn)中，“隨著炮火聲前進(jìn)”的作戰(zhàn)經(jīng)驗，是在沒有詳細(xì)協(xié)同情況下指揮員實現(xiàn)同步行動的例子。而到了第二次世界大戰(zhàn)期間，盟軍的“霸王行動”是軍事指揮員實現(xiàn)計劃同步的典范。網(wǎng)絡(luò)條件下，協(xié)同追求的目標(biāo)不僅僅是協(xié)同計劃的執(zhí)行，更重要的是要實現(xiàn)協(xié)同單元在時間和空間上行動的一致，實現(xiàn)火力同步效果。因此協(xié)同的地位和作用更加突出。
　　1．協(xié)同是軍事組織研究作戰(zhàn)問題聚焦的核心
　　美軍、俄軍、日本自衛(wèi)隊軍事論著中將戰(zhàn)術(shù)協(xié)同作為一項重要的作戰(zhàn)原則進(jìn)行研究�！抖碥姾贤瑧�(zhàn)斗原則》明確指出：“沒有協(xié)同便沒有勝利”。《美軍作戰(zhàn)手冊》指出：美國海軍作戰(zhàn)要則重要的一條就是“協(xié)調(diào)配合，相互支援，形成整體作戰(zhàn)力量”。艾森豪威爾曾強調(diào)：“戰(zhàn)爭雖然在陸、海、空3個層面進(jìn)行，但是如果這3個層面的力量不能有效地結(jié)合和采用協(xié)同行動，以打擊一個經(jīng)過適當(dāng)選擇的共同目標(biāo)，那么它們的最大潛力就不能得到發(fā)揮”。隨著戰(zhàn)爭實踐的逐步積累，軍事人員和技術(shù)人員，對協(xié)同的認(rèn)識也逐步加深，協(xié)同理論也相應(yīng)得到了發(fā)展。協(xié)同由開始階段軍事組織參加協(xié)同單元之間的自發(fā)協(xié)同配合逐漸演變?yōu)橛心康摹⒂幸庾R的協(xié)調(diào)配合，最終協(xié)同發(fā)展到以文件、條令、條例加以規(guī)定，協(xié)同意義由一般作戰(zhàn)單元之間的協(xié)同擴展到信息化戰(zhàn)爭中不同兵種、不同武器之間單元的協(xié)同。
　　2．研究協(xié)同為軍事組織對抗提供戰(zhàn)法支持
　　軍事沖突的本質(zhì)問題是敵我雙方的體系對抗，用對策論方法研究軍事對抗問題具有一定的局限性，特別是對方策略的動態(tài)變化，增加了對抗的難度。