湖南長沙馬王堆漢墓在上世紀(jì)70年代出土的甲、乙兩種帛書寫本《老子》。是當(dāng)時(shí)所見《老子》寫本中錯(cuò)誤較少,後人改篡最少,內(nèi)容最優(yōu)的版本。能夠幫助我們修正通行本《老子》中的許多錯(cuò)誤。此稿即研究其中的新詞新義與楚簡、帛書、傳世本的異文。
凡例
引言
緒論
第一節(jié) 帛書《老子》概況
第二節(jié) 帛書《老子》語料價(jià)值
第三節(jié) 帛書《老子》研究現(xiàn)狀
第一章 帛書《老子》單音詞研究
第一節(jié) 帛書《老子》單音詞與複音詞的切分
第二節(jié) 帛書《老子》單音詞詞義
第三節(jié) 帛書《老子》單音詞的方言色彩
第二章 帛書《老子》複音詞研究
第一節(jié) 帛書《老子》複音詞的構(gòu)成方式
第二節(jié) 帛書《老子》複音詞的詞類調(diào)查
第三章 帛書《老子》中的新詞新義
第一節(jié) 新詞新義的定義和確定標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 帛書《老子》單音詞中的新義
第三節(jié) 帛書《老子》複音詞中的新詞新義
第四節(jié) 帛書《老子》新詞新義產(chǎn)生的原因和方式
第四章 帛書《老子》異文研究
第一節(jié) 異文的定義
第二節(jié) 帛書《老子》異文與訶彙研究
第三節(jié) 帛書《老子》異文與語法研究
第五章 帛書《老子》詞彙研究的應(yīng)用價(jià)值
第一節(jié) 帛書《老子》詞彙研究對(duì)《漢語大詞典》的補(bǔ)正
第二節(jié) 帛書《老子》詞彙研究對(duì)《老子詞典》的補(bǔ)正
餘論
主要參考文獻(xiàn)
附錄一:帛書《老子》釋文
附錄二:簡明《老子》詞典
後記
《帛書<老子>詞匯研究》:
呂叔湘也認(rèn)為:“在詞和短語的劃分上,語法原則和詞彙原則有時(shí)候有矛盾�!Z法上可以認(rèn)為是一個(gè)詞,而詞彙上寧可認(rèn)為是一個(gè)短語,……詞彙上可以認(rèn)為是一個(gè)詞,而語法上寧可認(rèn)為是一個(gè)短語�!弊阋妵�(yán)格區(qū)分兩者之難。這里,我們參考先賢時(shí)彥的研究成果,結(jié)合帛書《老子》實(shí)際,制定標(biāo)準(zhǔn)如下:
一、意義標(biāo)準(zhǔn)
學(xué)界多將意義標(biāo)準(zhǔn)置于確定古漢語複音詞的首要地位,這是由古漢語的實(shí)際情況所決定的。張雙棣說:“確定先秦漢語複音詞,意義標(biāo)準(zhǔn)是至板重要的,是決定性的。即使判斷結(jié)構(gòu)上結(jié)合得緊密不緊密,也要靠意義�!瘪R真也持相同觀點(diǎn),他說:“劃分先秦的複音詞,主要應(yīng)從詞彙意義的角度來考慮問題,即考察複音短語的結(jié)合程度是否緊密,它們是否已經(jīng)成為具有完整意義的不可分割的整體。這是最可行的辦法,其他方面的標(biāo)準(zhǔn)都只能作為參考�!泵h(yuǎn)明也強(qiáng)調(diào)意義標(biāo)準(zhǔn)的重要性,他認(rèn)為應(yīng)該把意義的融合性、整體性放到首要的位置來考察。我們同意上述觀點(diǎn),制定如下具體操作標(biāo)準(zhǔn):
1.兩個(gè)語素結(jié)合后,各語素的原義融合構(gòu)成新的整體意義,這樣的複音組合是複音詞,不是短語。如“萬物”BY14W51:“道生之,德畜之,物刑(形)之而器成之。是以萬物尊道而貴德�!�
……