《馬斯洛論自我》：
目前，學術界出現了一種有關人類疾病與健康的新觀念，我覺得這是一項令人十分興奮且又充滿奇妙愿景的心理學。因此，盡管它尚未經過驗證與確認，尚不能稱之為確定和可靠的科學知識，但我仍迫不及待地要將它公之于世。
這一新觀念的基本假設是：1.我們每個人都有一種內在的本性，這一內在本性本質上是屬于生物性的，并且在某種程度上是“自然的、內在固有的、天賦給予的”。同時，就某種特定意義而言，它是不可改變的，或至少是不變的。
2.每個人的內在本性，一部分是自身所獨有的，另一部分則是人類所共有的。
3.以科學的方法來研究這種內在本性，并且發(fā)現它的本質，這是可能的事。
4.據我們目前所知，這種內在本性，就其真正內在或其原始性及必然性而言，并不是惡的。人類的基本需求，諸如生命、安全與保障、歸屬與愛情、尊重與自尊、自我實現、人類的基本情緒、人類的基本能力，表面上都是中性的、先于道德的，或純然是善的。破壞、虐待、殘忍、惡毒等，似乎都不是內在固有的，而是人們?yōu)榱耸箖仍诘男枨�、情緒和能力免受挫折，因而產生的強烈反應。憤怒本身不是惡，恐懼、懶惰甚至無知也都不是惡。雖然它們可能會，也的確會導向惡的行為，但是它們并不需要非如此不可，其結果并不具有內在的必然性。人的本性并不像我們所想的那么壞。事實上，我們也可以說，人類本性的各種可能早已被我們習慣性地廉價出賣了。
5.由于內在本性是好的或是中性的，所以更要實現它、鼓舞它，而不應該壓抑它。如果能允許內在本性來引導我們的生活，那么我們就會變得健康、成功，并且因此而幸福。
6.一個人的這種基本核心一旦遭受否定或被壓抑，他就會生病。有時可能明顯地看出他病了，有時則變成潛伏的疾病；有人隨即病倒，也有人要很久以后才會發(fā)病。
7.此種內在本性并不像動物的本能一般那么明顯、強烈且難以抗拒。它柔弱、纖細而微妙。我們的習慣、文化壓力和錯誤的態(tài)度，很容易就會將之壓服。
8．它雖然柔弱，但在正常人身上卻難以消失——甚至在病人身上也不會消失。即使遭受否定，它也會隱在暗處，永遠堅持著要求實現。
總之，以上這些論點必然會與紀律、損失、挫折、痛苦、悲劇相提并論。不過，只要這些經驗能啟發(fā)、培養(yǎng)并實現我們的內在本性，便是有價值的經驗。
而且，由于這些經驗與成就感、自我的強忍性休戚相關，因此便與健康的自尊感和自信息息相關，這也是日愈明顯的事實。一個人如果沒有征服、忍受和克勝的經驗，便會一直懷疑自己的“能力”。不僅在面對外在的危難時如此，在控制及緩和自我沖動，并因而無懼于沖動這方面，也會感到無能為力。
我們觀察到，如果這些假設得以證實，便可據以成立一門科學的倫理學，一種合乎自然的價值體系，以及一個判定善與惡、對與錯的高上訴法庭。我們越是熟悉人類的自然傾向，我們便越能從容地告訴人們如何為善、如何獲取幸福、如何才能有效益、如何尊重自我、如何去愛、如何挖掘自己大的潛力。這也就等于自動解決了未來人格上的許多問題。而重要的似乎應該是去發(fā)現一個人作為人類的一分子、同時又作為獨特的個體，其內在深刻的真相究竟如何。
……