《現(xiàn)代金融的倫理維度》內(nèi)容簡介改變金融失序狀態(tài),順應(yīng)金融社會發(fā)展要求,需要建立相應(yīng)的金融倫理規(guī)范。然而,現(xiàn)代金融的技術(shù)革命在促進(jìn)金融創(chuàng)新和金融發(fā)展的同時,遮蔽了金融的價值取向和主體德性問題,倫理資源供求矛盾成為了制約現(xiàn)代金融持續(xù)而健康發(fā)展的現(xiàn)實難題。《現(xiàn)代金融的倫理維度》把金融體系視為倫理實體,通過對金融體系內(nèi)部客觀存在的倫理關(guān)系的分析和反思,從理論上探討了建立合理金融秩序的倫理基礎(chǔ),并根據(jù)金融發(fā)展從宏觀到微觀,道德發(fā)展從他律到自律的邏輯,初步建立了包括金融制度倫理、金融市場倫理、金融機(jī)構(gòu)倫理和金融個體道德的金融倫理理論架構(gòu)和相應(yīng)的倫理原則規(guī)范體系。《現(xiàn)代金融的倫理維度》對各層次金融倫理的作用機(jī)理進(jìn)行了跨學(xué)科研究,并結(jié)合我國金融發(fā)展實際,提出了綜合運(yùn)用價值引導(dǎo)機(jī)制、制度強(qiáng)制機(jī)制、文化提升機(jī)制和教育疏導(dǎo)機(jī)制優(yōu)化金融倫理秩序的現(xiàn)實路徑。由此,《現(xiàn)代金融的倫理維度》強(qiáng)調(diào)金融不可能價值中立,倫理是金融不可闕如的維度,合理的金融秩序?qū)嵸|(zhì)是一種倫理秩序,金融新秩序的重建關(guān)鍵在于倫理秩序的重建。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第三節(jié) 研究思路與框架
第二章 金融與金融倫理
第一節(jié) 金融及其倫理意蘊(yùn)
第二節(jié) 金融倫理的歷史考察
第三節(jié) 金融倫理界說與結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 金融倫理的特性與價值
第三章 金融制度倫理
第一節(jié) 金融制度概述
第二節(jié) 金融制度的倫理性質(zhì)
第三節(jié) 金融制度倫理的內(nèi)容
第四節(jié) 金融制度倫理的作用機(jī)理
第四章 金融市場倫理
第一節(jié) 金融市場概述
第二節(jié) 金融市場倫理的根據(jù)
第三節(jié) 金融市場倫理的內(nèi)容
第四節(jié) 金融市場倫理的作用機(jī)理
第五章 金融機(jī)構(gòu)倫理
第一節(jié) 金融機(jī)構(gòu)概述
第二節(jié) 金融機(jī)構(gòu)倫理的根據(jù)
第三節(jié) 金融機(jī)構(gòu)倫理的內(nèi)容
第四節(jié) 金融機(jī)構(gòu)倫理的作用機(jī)理
第六章 金融個體道德
第一節(jié) 金融個體道德的存在根據(jù)
第二節(jié) 金融個體道德的內(nèi)容
第三節(jié) 金融個體道德的作用機(jī)理
第七章 金融倫理秩序的實現(xiàn)機(jī)制——以中國為例
第一節(jié) 金融倫理的價值引導(dǎo)機(jī)制
第二節(jié) 金融倫理的制度強(qiáng)制機(jī)制
第三節(jié) 金融倫理的文化提升機(jī)制
第四節(jié) 金融倫理的教育疏
現(xiàn)有金融資本之間的不平等現(xiàn)象普遍存在。國有金融資本在法律上享有某種特權(quán);與國內(nèi)一般民營資本相比,外資在中國也享有特權(quán)地位,它們可以利用這種特殊的權(quán)利轉(zhuǎn)化為資本的高利潤。在轉(zhuǎn)型過程中,行政權(quán)力始終保持著對一部分資源的控制權(quán),一些民營資本為了擴(kuò)張規(guī)模,甚至通過權(quán)錢交易購買特權(quán),以牟取壟斷租金。而普通民眾的微薄資本,卻常常遭到特權(quán)的歧視。現(xiàn)有金融資本的不平等,在一定程度上剝奪了普通公眾發(fā)揮創(chuàng)造能力和改善自己境遇的機(jī)會,從而激化了勞動與資本之間的利益沖突。
3.金融市場交易行為倫理缺失
金融市場交易活動涉及金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、上市公司、自然人和監(jiān)管者以及市場交易制度!笆袌鼋灰谆顒又写嬖诘闹饕獋惱韱栴}一方面是由于不公平的交易所引起的,如涉嫌欺詐和操縱行為;另一方面是由于不平整的游戲廣場而引起的,如不對稱信息以及其他方面的不平等。……還包括長期合同關(guān)系……出現(xiàn)了相關(guān)的義務(wù)和責(zé)任問題!庇捎诮鹑谑袌鼋灰讖谋举|(zhì)上來說是一種資源、風(fēng)險和財產(chǎn)價值的調(diào)整和分配關(guān)系,其運(yùn)行的利益沖突和倫理問題是客觀存在的。然而,在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中,金融市場交易的