《沒有理由不贏》選取了大量有趣的小故事,經(jīng)過博弈分析,教人們用博弈的眼光去看待與分析這些故事,以期幫助人們更好地理解社會的秩序,理解人與人之間的矛盾和沖突,使得人們能更理性地融入社會。如同博弈論經(jīng)濟(jì)學(xué)家梅爾森(2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主之一)所說:對于矛盾沖突的理解,有助于建設(shè)一個更加和平美好的社會。
《沒有理由不贏》并非說教式的高深教材,通俗易懂是其特點。選取的故事基本涵蓋了博弈論的主要知識點,故事的內(nèi)容亦是五花八門,緊隨其后的點評則通過寥寥幾句將故事的博弈本質(zhì)揭露出來。
《沒有理由不贏》通過通俗的故事來講解博弈論中的基本原理。小故事加小短評,每天花幾分鐘時間看一篇,讓你學(xué)會用博弈的眼光去分析周圍的人和事! 愚蠢的人將簡單的問題弄復(fù)雜,聰明的人將復(fù)雜的問題弄簡單。而這《沒有理由不贏》盡力向聰明的那一方靠攏,將博弈論這個看起來高深艱澀的理論簡化成一個個趣味性的故事,使得讀者能夠在愉快的閱讀中明白博弈是怎么回事。
初始博弈——世間萬千皆游戲
博弈的類型:認(rèn)清你所身處其中的博弈
老鼠遇見貓:算則生,不算則死
不值得定律:不值得做的事情不要做
漁夫與小魚:“蚊子”再小也是肉
誰被釋放了:用眼睛和頭腦去尋找機(jī)會
分粥哲學(xué):選擇是博弈的核心
推遲離開:我要狠狠報復(fù)
布里丹的驢子:世上竟有這么蠢的家伙
嫉妒:理性是博弈的前提
紐科姆悖論:理性人假設(shè)的困境
測試:一個群體的聰明程度
袋鼠與管理員的博弈:你把籠子修得再高也沒用
非理性:博弈航行中的一塊礁石
為什么總是小孩獲勝:你以為事情應(yīng)該是怎樣
蒼蠅與蜜蜂:能夠飛出瓶子的竟然是笨的一方
抉擇:有時只是那一瞬間頭腦空白下的行動
隱權(quán)力博弈:本人的實力可不是表面看來那么簡單
森林中的博弈:你們不相信吧,那就跟我來
區(qū)寄智斗強(qiáng)盜:乘你不備要你命
農(nóng)民與服務(wù)生:你學(xué)我干啥
當(dāng)老虎來了:不急,請容我穿上跑鞋
彼得原理:不是爬得越高就越好
損失了兩馬克:不為“打碎的牛奶”哭泣
北極熊與海豹:誰說守“株”待不了“兔”
負(fù)和博弈——你也知道,我們都是為了生存
兩敗俱傷:負(fù)和博弈
幸存者游戲:你絞盡腦汁要存活,別人又何嘗不是
鶴蚌相爭:雙方都沒有好處,卻便宜了他人
戰(zhàn)爭:永遠(yuǎn)的負(fù)和博弈
蔡鍔和袁世凱的博弈:麻痹敵人,讓對方放松警惕
武則天和王皇后的博弈:你的都是我的,我的還是我的
古巴導(dǎo)彈危機(jī):斗雞博弈中的妥協(xié)之道
鴻門之宴與烏江自刎:有些人是注定無法合作的
一次性博弈——對待游客,絕不手下留情
宰相嗜魚:單次與重復(fù)博弈的選擇
對待游客:絕不手下留情
楚莊王的用人之術(shù):以寬廣的胸襟服眾
宋清賣藥:做得好才能做得久
回頭客:還是不要欺騙的好
孔融讓梨:如果你不是我的兄弟
瘦羊博士:其實收益有很多種
投機(jī)者:讓世界變得更加殘酷
狼來了:說謊的代價
烽火戲諸侯:下次沒人再信你
匹諾曹:誠實并不是一件可以輕松擁有的美德
是否選擇排隊:我又不認(rèn)識你
綁架的“哲學(xué)”:做綁匪也要講誠信
五元?十元?:如何選擇你才能有更多機(jī)會?
亡羊補(bǔ)牢:及時補(bǔ)救可以減少后面的損失
“破窗理論”:打壞玻璃會引起犯罪猖獗?
被解雇的員工:有時也要小題大做
破窗理論:一次還是重復(fù)?
蜈蚣博弈悖論:有限次數(shù)的博弈
納什均衡——這樣的選擇我不后悔
智豬博弈:不勞動者亦得食
擠車?yán)Ь常邯M路相逢勇者勝
債務(wù)與納什均衡:欠錢的是爺
匪徒與偵察員:我要逃,你要抓,那就來斗斗法
為何票販子屢禁不止:貓捉老鼠的游戲
麥琪的禮物:親愛的,我為你準(zhǔn)備了最好的禮物
獵人與獵狗的博弈:不在其位,不謀其政
村口的一排樹:公共知識博弈
紅色的還是白色的:讓個人信息成為公共知識
房地產(chǎn)開發(fā):你要不開發(fā)那就我來
旅行者模型:損人一千自損八百
西單兩家商場的位置選擇:好生意扎堆兒
協(xié)和謬誤:欲罷不能的困境
虎怒決蹯與鱷魚效應(yīng):舍得,有舍才有得
情侶看電影:別讓月亮代表你的心
鷹一鴿博弈:先下手為強(qiáng),后下手遭殃
羊群的選擇:弱者的求生之道
大學(xué)生點名博弈:逃課的悲劇
高校貧困生助學(xué)貸款:增加博弈的成本
序貫博弈——順序真的很重要
序貫博弈:先后各有各的優(yōu)勢
田忌賽馬:順序其實很重要
槍手博弈:英雄創(chuàng)造歷史,庸人繁衍子孫
輪流付賬:真是“公平”的付賬方式。
孫臏與龐涓取餅:你以為多拿就能贏嗎?
中國人的幽默:只要你過得沒我好
兩個故事:不同的說話方式造成不同的結(jié)果
橄欖球決賽:如果要冒險的話請趁早
是否改變選擇:計算期望收益
海盜分金:第一個分配的才是大贏家
創(chuàng)業(yè)的博弈:“在位者”的威脅不足信
黔之驢:力所能及的最優(yōu)選擇
功敗垂成:高才生的一場輪盤賭
阿羅不可能定理:順序會改變一切
囚徒困境——如果你是非理性的,那該多好
囚徒困境:如果你不夠理性該多好
串供:約定到底有多可信?
為何需要法律之博弈思考:秩序是良性發(fā)展的保證
機(jī)會:有準(zhǔn)備的人才能得到?
無聲的較量:你不就是這個意思嗎?
落水的博士:我不知道竟是這么一回事
首因效應(yīng):我一眼望去就知道你這個人很不錯
美女與老虎:兩難抉擇
堵車:我管你后面是火山地震還是洪水爆發(fā)
選擇:小心你的非理性同伴
戰(zhàn)國七雄:最理性的選擇帶來了最終毀滅
軍備競賽:發(fā)動核戰(zhàn)爭是出于好意?
航空公司的決策:出乎意料的結(jié)果
貿(mào)易保護(hù):誰都不想為別人買單
唐朝人的計謀:明天你會出賣我嗎?
檸檬市場:信息不對稱造成的困境
低效率員工:你的態(tài)度為何總是這么積極?
保險公司的困境:壞人總是有張好面孔
裁員還是減薪:這不是一個問題
懶螞蟻效應(yīng):什么是懶的標(biāo)準(zhǔn)?
馬太效應(yīng):底層的廝殺
三鹿奶粉事件:賣奶粉不能賣了良心
霍布森選擇:選擇的假象
指鹿為馬:并不高明的莊家
所羅門斷案:舍不得孩子套不住“狼”
酒吧博弈:少數(shù)人的博弈
石油輸出國組織合作:大家好,才是真的好
信號——其實我只是在唬你
破釜沉舟:可能項羽也在害怕
小雞游戲:要讓對方相信你的威脅
威懾:我也害怕但我不能表現(xiàn)出來
公交車?yán)蠞h:假逃犯嚇跑真搶匪
假威懾:有些威脅是嚇不倒別人的
拿破侖的威脅:別以為我不會開槍
拿破侖打架:不信打不倒你
打架:比比誰更男子漢
孫武治兵:大王的愛妃也照殺不誤
交通規(guī)則:開車用不著玩命
空城計:玩的就是心跳
李廣解鞍退敵:告訴對手你不害怕
最早的空城計:敗給了自己的膽怯
三個和尚的故事:夠狠你就打斷自己的腿
圍師必闕:增加對方的選擇
伍子胥的智慧:寧可信其有,不可信其無
排隊:跟著別人走未必就是正確的
羊群效應(yīng):大家都這么做就一定對嗎?
銀行擠兌:誰都不想做倒霉鬼
索羅斯的金融風(fēng)暴:如何做羊群效應(yīng)的領(lǐng)頭羊
職場中的羊群效應(yīng):做“羊”是理性的選擇
暢銷書:能分一杯羹也不錯
餐廳的博弈:廁所比廚房還干凈?!
手機(jī)的故事:不要貪那點小便宜
商鞅徙木為信:信用何止五十金
吳起殺妻求將:傳遞信號也要分對象
龐氏騙局:我說行就是行,不行也是行
布朗與露西:這有個球,你來踢吧
“南海泡沫”事件:大家一起吹,破了我不賠
外部性效應(yīng)——我不在乎你本身有多好
QQ的勝利:不選我就沒人跟你玩
QWERTY式鍵盤:我的地盤我做主
路徑依賴:習(xí)慣的力量很可怕
一個房地產(chǎn)寓言:房價就是這樣被炒起來的
租房與買房:對不同人來說選擇也是不同的
約會博弈:不比較一番怎么能知道好壞
“女王選夫”的故事:也許不一定會選最好的
“麥穗理論”:選擇較好而非最好
自己人效應(yīng):咱們其實差不多
美女投票論:大家認(rèn)為好的就真的好嗎?
聽話的猴子:強(qiáng)迫成習(xí)慣,習(xí)慣成規(guī)矩
馬屁股和航天飛機(jī):路徑依賴力量大
戴爾的神話:從賣郵票的路徑走出了億萬富翁
商業(yè)活動中的路徑依賴:就是要讓你離不開我
合作——大家好,才是真的好
兩個饑餓的人:合作求生
天堂與地獄的區(qū)別:其實只在一線之間
湊份子游戲:你少出一點,我也少出一點,最后還怎么贏!
愛打賭的夫妻倆:最怕就是窩里斗
天才兄妹:我在用我的方式跟你打招呼
婆媳關(guān)系:很難分清對錯的家務(wù)事
情緒投射與反投射:你以怎樣的表情待我,我便以怎樣
的表情待你
離婚財產(chǎn)分割的問題:是一拍兩散還是好聚好散
愛克斯羅德實驗:針鋒相對策略
索馬里海盜:在各大國博弈間瀟灑存活的一顆毒瘤
屠夫的帽子博弈:以最小的損失換取最大的利益
中國學(xué)生負(fù)擔(dān)過重問題:競爭的無奈
公地的悲劇:拿公家的絕不手軟
水資源的公地悲哀:理性博弈背后的危機(jī)
國防:公共產(chǎn)品的外部效應(yīng)
逃跑的士兵:身不由己的理性
待宰的猴群:沉重的沉默
協(xié)同攻擊難題:如何確認(rèn)對方收到了自己的信息
合作:小心你的伙伴
談判——我要說服你
談判:就是要沖擊你的底線
戴高樂的“空椅”政策:別想忽視我
洪趙爭水:我不要命了,你敢嗎
分遺產(chǎn):永遠(yuǎn)別讓競爭對手知道你的偏好
婦女與鱷魚:有驚無險的最優(yōu)抉擇
定價:歧視往往與壟斷相伴而生
張儀的談判策略:信息不對稱的博弈
分橙子中的談判:合作博奔可以實現(xiàn)雙贏
分蛋糕:博弈也需速戰(zhàn)速決
組織同學(xué)踢球:快點來,就差你一個了!
慕尼黑會議:給你一塊肉,你去咬別人吧
諸葛亮舌戰(zhàn)群儒:瓦解合作博弈的聯(lián)盟
杯酒釋兵權(quán):打開天窗說亮話
臟臉博弈:信息公開的后果
石油暴漲中的利益博弈:少數(shù)派的游戲
塔木德方案:看似奇怪實則公平的博弈妙解
策略——我知道你其實不是為了我著想
海關(guān)和進(jìn)口商:你有張良計,我有過墻梯
政府與商船的博弈:我知道你其實不是為了我著想
老師的生日:邏輯是博弈的利刃
一道測試題:你真的就只有這些選擇嗎?
綁架者與警察的博弈:魔高一尺,道高一丈
老人與小孩:耍個花招讓你們不再喧鬧
小孩與狗熊:說你傻你還真傻
裁員與減薪:比較之下也只好這樣了
警察與小偷博弈:我們來躲貓貓
獵殺駱駝:你的眼里看到的只能是你的獵物
石頭、剪子、布:你這個人不講究,你不按套路出招
冗員悖論:寧做雞頭不為鳳尾
信任博弈:一紙合同的意義
殺一儆百:杜絕員工偷懶
馬蠅效應(yīng):靈活地激勵下屬
百事可樂與可口可樂的百年博弈:由追隨者到分庭抗禮
初始博弈——世間萬千皆游戲
區(qū)寄智斗強(qiáng)盜:乘你不備要你命
唐代著名的文學(xué)家、哲學(xué)家柳宗元在貶到今天廣西柳州當(dāng)刺史的時候,曾經(jīng)記載了發(fā)生在湖南郴州的一個小孩徒手殺死兩名強(qiáng)盜的真實故事。這篇文章名為《童區(qū)寄傳》,翻譯出來意思如下:
兒童區(qū)寄,是湖南郴州地區(qū)打柴放牛的孩子。一天,他正一邊放牛一邊打柴,有兩個蠻橫的強(qiáng)盜把他綁架了,反背著手捆起來,用布蒙住他的嘴,離開本鄉(xiāng)四十多里地,想到集市上把他賣掉。區(qū)寄裝著小孩兒似的哭哭啼啼,害怕得發(fā)抖,做出一幅孩子常有的膽小的樣子。強(qiáng)盜并不把他放在心上,相對喝酒,喝醉了。其中一個強(qiáng)盜離開前去集市談買賣孩子的生意,另一個躺下來,把刀插在路上。區(qū)寄暗暗看他睡著了,就把捆綁自己’的繩子靠在刀刃上,用力地上下磨動,繩子斷了;便拿起刀殺死了那個-強(qiáng)盜。
區(qū)寄逃出去沒多遠(yuǎn),那個上集市談買賣的強(qiáng)盜回來了,抓住區(qū)寄,非常驚恐,打算要殺掉他。區(qū)寄急忙說:“做兩個主人的奴仆,哪里比得上做一個主人的奴仆呢?他不好好待我,主子你果真能保全我的性命并好好待我,無論怎么樣都可以!睆(qiáng)盜盤算了很久,心想:“與其殺死這個奴仆,哪里比得上把他賣掉呢?與其賣掉他后兩個人分錢,哪里比得上我一個人獨吞呢?幸虧殺掉了自己的伙伴,好極了!”隨即埋藏了那個強(qiáng)盜的尸體,帶著區(qū)寄到集市中窩藏強(qiáng)盜的主人那里,越發(fā)把區(qū)寄捆綁得結(jié)實。到了半夜,區(qū)寄轉(zhuǎn)過身來,把捆綁的繩子就著爐火燒斷了,雖然燒傷了手也不怕;又拿過刀來殺掉了做買賣的強(qiáng)盜。然后大聲呼喊,整個集市都驚動了。區(qū)寄說:“我是姓區(qū)人家的孩子,不該做奴仆。兩個強(qiáng)盜綁架了我,幸好我把他們都?xì)⒘耍以赴堰@件事報告官府。”
集鎮(zhèn)的差吏把這件事報告了州官,州官又報告給府官。府官召見了區(qū)寄,不過是個幼稚老實的孩子。刺史顏證認(rèn)為他很了不起,便留他做小吏,區(qū)寄不愿意。刺史于是送給他衣裳,派官吏護(hù)送他回到家鄉(xiāng)。
鄉(xiāng)里干搶劫勾當(dāng)?shù)膹?qiáng)盜,都不敢正視區(qū)寄,沒有哪一個敢經(jīng)過他的家門,都說:“這個孩子比秦武陽小兩歲,卻殺死了兩個豪賊,怎么可以靠近他呢?”
從表面上看,這僅僅是一個小孩用計殺死兩個強(qiáng)盜,最后安然脫險回家的故事。假若只是這樣想,那就大錯特錯了。一個“業(yè)余”放牛娃,估計也是個“文盲”,居然有如此的心機(jī),能夠讓兩個以販賣人口為職業(yè)的人販子陰溝里翻船,不但生意沒有做成,還賠上兩條老命,這需要何等的智慧。試想一下新聞多次報道的女大學(xué)生,被人販子騙到某地給人家做媳婦,只會哭哭啼啼、有如梨花帶雨,空有滿腹經(jīng)綸,卻是束手無策,宛如任人宰割的小雞。又如新聞報紙上屢屢登載的一兩名搶劫犯憑借一兩柄匕首,在公交車上呼風(fēng)喚雨,劫財劫色,忙得不亦樂乎,好不快活,滿車青壯年,臉色蒼白,神情木訥,任其所為,又是何等的悲哀。
為什么一個沒有經(jīng)過文化“熏陶”,沒有經(jīng)過格斗訓(xùn)練的牧童能夠以“空手套白狼”的方式殺死對手,取得最后的勝利?關(guān)鍵在于他正確運用了以少勝多、以弱勝強(qiáng)、以無勝有的謀略,這就是人人都擁有,卻不是個個都會用的智慧。
如果說區(qū)寄和強(qiáng)盜是兩軍對壘,戰(zhàn)斗一開始,這位牧童顯然位居下風(fēng)。對壘雙方一方是毫無社會經(jīng)驗、人小力弱的牧童,一方是縱橫鄉(xiāng)里,有著豐富“戰(zhàn)斗經(jīng)驗”的強(qiáng)盜;一方無心,一方有意;一方擁有先進(jìn)武器——明晃晃的鋼刀,一方估計就是趕牛棍一根,所以第一回合的“交鋒”,強(qiáng)盜“兵不血刃”大獲全勝——綁架了區(qū)寄,但強(qiáng)盜萬萬沒有想到的是,這僅僅是對弈的開始。
隨之而來的是區(qū)寄的“扮豬吃虎”,他首先裝作害怕的樣子,像平常的小孩一樣,被這飛來橫禍嚇得屁滾尿流,讓兩個強(qiáng)盜覺得抓到了一只毫無還手之力的小雞,放棄了最后一點戒備心理。強(qiáng)盜喝完酒,一個依照慣例去“談生意”,一個放棄了自己的武裝,倒地呼呼大睡。敵人分散了,力量削弱了,防范意識也沒有了,于是區(qū)寄出擊了,他反身用強(qiáng)盜的利刃割斷捆綁自己的繩子,然后給了尚在睡夢中的強(qiáng)盜一個“安樂死”。
然而,就在取得第一回合勝利,準(zhǔn)備勝利大逃亡之際,第二個“談生意”的強(qiáng)盜卻回來了。兩軍相逢勇者勝,估計區(qū)寄再勇敢,真刀真槍也敵不過這位有了防范之心的強(qiáng)盜仁兄,于是區(qū)寄再次羊人虎口。但這時候區(qū)寄的處境就兇險多了,因為他那手“扮豬吃虎”的策略已經(jīng)被對手察覺了。聞到死亡氣息的強(qiáng)盜準(zhǔn)備一勞永逸地解決這個“小殺手”,然而區(qū)寄的一句話卻讓對手改變的主意。區(qū)寄揚言,伺候兩個主子就還不如伺候一個主子了。就是這一句話,讓強(qiáng)盜動了心,細(xì)細(xì)地算了一筆經(jīng)濟(jì)賬,如果用三段論來推算強(qiáng)盜地心理,估計如下:
綁架小孩的目的就是為了賺錢。兩人均分不如一人獨吞利潤大,理論上一人占有這個小孩合算。所以小孩殺死伙伴,意味著自己可以獨吞,因此小孩殺伙伴反而幫助了自己。就是這樣一個利欲熏心地推算,即將到手的金錢的誘惑超過了小孩給自己的恐懼,區(qū)寄終于保存了自己。
強(qiáng)盜把區(qū)寄帶到了自己“窩藏贓物”的據(jù)點,這一次,強(qiáng)盜防范意識加強(qiáng)了,把區(qū)寄捆得更緊才安心睡了?上是低估了自己的對手,區(qū)寄把手放到火爐旁,燒斷了繩子,再次讓對手一命嗚呼。這一次,區(qū)寄充分利用地處鬧市的優(yōu)勢,不鳴則已,一鳴驚人,干脆大吵大鬧,讓整個集市的人都知道,讓窩藏自己的宅主陷人人贓俱獲的地步,計無可出,終于使自己回到了家鄉(xiāng)。
一個小孩,運用自己的謀略,抓住對方的弱點,不僅保護(hù)了自己的利益,而且使一個劫盜團(tuán)伙覆滅,這就是博弈,區(qū)寄斗智不斗力,迷惑對手,軟化對方,就是博弈策略。這個故事雖小,人物雖然名不見經(jīng)傳,但其中的智慧,所運用的策略,可能比不上謀略家,但的確是一種地地道道的策略,身處險境的區(qū)寄,他的策略,比現(xiàn)代很多接受過各種高等教育的人都要強(qiáng)。一個小故事,道出了人類最有價值的地方——智慧。任何人,只有運用自己的智慧才能維護(hù)自己的利益。
點評
在沒有最終達(dá)到目標(biāo)的情況下,無論對手多么的弱小,都不能輕視他。