自從改革開放特別是2001年我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易一直保持高速增長(zhǎng)，已經(jīng)成為名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)。根據(jù)wT0的統(tǒng)計(jì)：2008年，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額為2．56萬億美元，占世界進(jìn)出口總額的比例為7．88％，位居世界第三位，出口總額為1．43萬億美元，占世界出口的比例為8．9％，位居世界第二位；進(jìn)口總額為1．13萬億美元，占世界進(jìn)口的比例為6．9％，位居世界第三位。但是，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高速發(fā)展，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易及其面對(duì)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境也在發(fā)生著巨大的變化，出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的局面，例如，國(guó)際貿(mào)易摩擦急劇增加、對(duì)外資的依賴日益凸顯等等。這些現(xiàn)象不僅影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，還影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全特別是外貿(mào)安全，甚至關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌能否順利完成。
　　因此，我國(guó)應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際貿(mào)易的新發(fā)展，進(jìn)一步樹立全球戰(zhàn)略意識(shí)，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和競(jìng)爭(zhēng)，全面提高對(duì)外開放水平，著力轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式；按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，進(jìn)一步實(shí)施以質(zhì)取勝的戰(zhàn)略，優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高出口競(jìng)爭(zhēng)力，提高對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量和效益；在充分發(fā)揮我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品出口，擴(kuò)大具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌的產(chǎn)品和服務(wù)出口，擴(kuò)大附加值高的產(chǎn)品出口，提高加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)層次并增強(qiáng)國(guó)內(nèi)配套能力。
　　基于此，本書針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。本書在詳細(xì)分析我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)、出口比較優(yōu)勢(shì)、出口國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)和出口國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，歸納總結(jié)了我國(guó)出口結(jié)構(gòu)存在的一些問題，并提出了優(yōu)化我國(guó)出口結(jié)構(gòu)的政策建議。
　　具體來看，本書研究的主要內(nèi)容及其結(jié)論主要有：
　　出口在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的作用：（1）從影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的因素來看，內(nèi)因是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，內(nèi)需的作用最大，內(nèi)資的作用其次，出口和外資的作用居于其后。進(jìn)口不是GDP的格蘭杰（Granger）原因，進(jìn)口與GDP的相關(guān)系數(shù)為負(fù)。內(nèi)需對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用大約是出口的4．5倍。出口每增加一個(gè)百分點(diǎn)，cDP增加0．17％。（2）從影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)的因素來看，預(yù)期是一個(gè)很重要的因素，上一期經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的變化（預(yù)期）對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響最大，當(dāng)期內(nèi)需和出口對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響也比較大，當(dāng)期進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)根本沒有影響，當(dāng)期外資對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也比較小，上一期內(nèi)需的變化（預(yù)期）會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面影響。出口每增長(zhǎng)1％，會(huì)導(dǎo)致本期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0．1％。（3）從對(duì)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)影響來看，出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期效應(yīng)明顯，進(jìn)口的長(zhǎng)期效應(yīng)明顯，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用整體上不如進(jìn)出口貿(mào)易，國(guó)內(nèi)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期促進(jìn)效應(yīng)不如FDI顯著，但是，國(guó)內(nèi)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期促進(jìn)效應(yīng)卻明顯大于FDI，國(guó)內(nèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期促進(jìn)效應(yīng)為負(fù)，但長(zhǎng)期效應(yīng)為正。（4）從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率來看，出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最大，進(jìn)口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率逐漸增加，外資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率逐漸下降，內(nèi)資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率逐漸增加，內(nèi)需對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率一直比較小。
　　中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)：（1）在我國(guó)改革開放的過程中，不同時(shí)期，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不同，工業(yè)制成品在我國(guó)出口中日益占據(jù)主導(dǎo)地位，不同時(shí)期，不同工業(yè)制成品在我國(guó)出口中的地位不同。從宏觀結(jié)構(gòu)來看，在1980—2007年間，初級(jí)產(chǎn)品所占比重逐年下降，工業(yè)制成品所占比重逐年上升并日趨占主導(dǎo)地位。工業(yè)制成品出口主導(dǎo)產(chǎn)品逐漸由第7類（輕紡產(chǎn)品、橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品）轉(zhuǎn)變?yōu)榈?類（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備），第8類商品所占比例1996年超過第7類商品、2001年超過第9類（雜項(xiàng)制品）商品，逐漸成為我國(guó)出口支柱產(chǎn)品。2007年工業(yè)制成品所占比例為94．95％，第8類商品所占比例為47．39％。從微觀結(jié)構(gòu)來看，在1992一-2007年間，第11類（紡織原料及紡織制品）和第16類（機(jī)械設(shè)備）一直是我國(guó)出口最多的兩類商品，1998年以前，第11類商品一直是我國(guó)第一大類出口商品，1998年第16類商品首次超過第11類商品并一直成為我國(guó)第一大類出口商品。2007年第16類所占比重為43．42％，第11類所占比重為13．84％，兩者之和為57．26％。總的來看，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的商品構(gòu)成更加集中于少數(shù)幾種商品。（2）在1992一-2007年間，加拿大、日本、中國(guó)、德國(guó)和墨西哥是美國(guó)主要的進(jìn)口來源地。在1993—2001年間，我國(guó)一直是美國(guó)第四大進(jìn)口國(guó)，2002年超過日本成為美國(guó)第三大進(jìn)口國(guó)，2003年超過墨西哥成為美國(guó)第二大進(jìn)口國(guó)，2007年超過加拿大成為美國(guó)第一大進(jìn)口國(guó)。1992年我國(guó)所占份額為5％，2007年所占份額為16．4％。從微觀結(jié)構(gòu)來看，我國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的構(gòu)成變化主要集中于第11類、第12類和第16類等3種商品。自從1994年以來，第16類商品一直是我國(guó)對(duì)美國(guó)出口的第一大類商品，第16類商品所占份額從1992年的9．22％上升到2007年的46．35％。我國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)日益集中。從我國(guó)出口美國(guó)十大商品類別的地區(qū)構(gòu)成來看，我國(guó)部分出口商品在美國(guó)各類商品進(jìn)口總額中占據(jù)較大的份額，第5大類（鞋靴、傘等制品）商品所占份額最大，達(dá)到了73．4％，其次是第7類（皮革制品、箱包）商品，所占份額為65．8％，第2大類（家具、玩具、雜項(xiàng)制品）商品所占份額也達(dá)到了63．8％。墨西哥、意大利、加拿大和印度等國(guó)是我國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。（3）從制成品的出口結(jié)構(gòu)來看，不管是在世界市場(chǎng)上還是在美國(guó)市場(chǎng)上，低技術(shù)含量的制成品在我國(guó)制成品的出口中都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，所占比例都超過40％，，高科技含量的制成品占我國(guó)全部制成品出口份額超過20％，中等科技含量的制成品占我國(guó)全部制成品出口的15％左右。另外，高科技含量的制成品所占份額都表現(xiàn)為增加的態(tài)勢(shì)，低技術(shù)含量的制成品都表現(xiàn)為下降的態(tài)勢(shì)，中等科技含量的制成品都表現(xiàn)為基本不變的態(tài)勢(shì)。（4）我國(guó)不同技術(shù)含量的制成品占美國(guó)的市場(chǎng)份額都出現(xiàn)了上漲的趨勢(shì)。低科技含量的制成品所占市場(chǎng)份額最高，所占市場(chǎng)份額從1999年的44．55％上升到2003年的62．34％；高科技含量的制成品次之，所占市場(chǎng)份額從1999年的13．31％上升到2003年的24．12％，其中，電子和電力類高科技制成品在美國(guó)所占市場(chǎng)份額上升的速度最快，所占市場(chǎng)份額從1999年的8．61％上升到2003年的19．01％；中等科技含量的制成品最低，所占市場(chǎng)份額從1999年的11．74％上升到2003年的19．12％。（5）從我國(guó)與其他國(guó)家和地區(qū)占美國(guó)市場(chǎng)份額的對(duì)比來看，2003年，在低科技含量的制成品中，中國(guó)占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位，所占份額為62．34％，亞洲“四小龍”為17．2％，東亞四國(guó)為13．51％，日本只有5．85％；在中等科技含量的制成品中，日本占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位，所占份額為53．85％，亞洲“四小龍”為16．9％，東亞四國(guó)為5．56％，中國(guó)只有19．12％；在高科技含量的制成品中，中國(guó)、亞洲“四小龍”、日本所占份額都在23％，左右，東亞四國(guó)為16．9％，各地區(qū)相差不是很大。（6）從出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系來看，出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有較強(qiáng)的關(guān)系，兩者之間存在單向的因果關(guān)系，出口商品結(jié)構(gòu)的變化是GDP增長(zhǎng)的原因，但是GDP的增長(zhǎng)不是出口商品結(jié)構(gòu)變化的原因，出口商品結(jié)構(gòu)每提升1％，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將上升0．38％。
　　中國(guó)制成品出口比較優(yōu)勢(shì)：（1）2002年在中國(guó)向世界出口的144種制成品中，具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品（cA>1）共62種，占全部產(chǎn)品的43．06％，具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品（23）有18種。中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的商品是低技術(shù)含量的制成品。在44種低技術(shù)含量制成品中，有34種具有比較優(yōu)勢(shì)，其中，6種具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，14種具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)。（2）2003年在中國(guó)向美國(guó)出口的144種制成品中，具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品（RcA>1）共40種，占全部制成品的27．8％，具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品（23）有8種。中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的商品也是低技術(shù)含量的制成品。在44種低技術(shù)含量制成品中，有22種具有比較優(yōu)勢(shì)，其中，6種具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，7種具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)。（3）我國(guó)低技術(shù)含量制成品最具有比較優(yōu)勢(shì)，相當(dāng)數(shù)量的中等科技含量和高科技含量制成品已經(jīng)在世界市場(chǎng)和美國(guó)市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)，部分產(chǎn)品還呈現(xiàn)出較強(qiáng)或顯著的比較優(yōu)勢(shì)，但是，這3類產(chǎn)品在世界市場(chǎng)和美國(guó)市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)分布狀況存在較大區(qū)別，主要表現(xiàn)為：中國(guó)低技術(shù)含量制成品在美國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力不如在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，在美國(guó)不僅具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的種類比較少（22<34），而且RcA指數(shù)也比較低；中等技術(shù)含量的制成品和高技術(shù)含量制成品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力都不如在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，不僅具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品非常有限，而且多數(shù)具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的RcA和RRcA指數(shù)也較低；高科技含量的制成品具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品主要集中在加工貿(mào)易特征明顯的電子類高科技產(chǎn)品，大部分其他高科技制成品仍然不具有比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)高科技制成品在美國(guó)市場(chǎng)上的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)與在世界市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)分布狀況基本一致。（4）在1997—2002年間，中國(guó)最具有比較優(yōu)勢(shì)的工業(yè)制成品主要集中在技術(shù)含量很低的產(chǎn)品，這類產(chǎn)品無論在世界市場(chǎng)還是在美國(guó)市場(chǎng)，顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都保持在很高的水平，比較優(yōu)勢(shì)十分明顯。無論在世界市場(chǎng)還是在美國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)制成品的比較優(yōu)勢(shì)都比較穩(wěn)定，沒有發(fā)生較大的波動(dòng)。（5）自從1995年以來，機(jī)電產(chǎn)品已連續(xù)14年保持我國(guó)第一大出口產(chǎn)品地位。從出口產(chǎn)品的類型來看，中等技術(shù)密集型機(jī)電產(chǎn)品所占比例從1985年的72％下降到2007年的45％左右，高技術(shù)密集型機(jī)電產(chǎn)品所占比例從1985年的19％左右上升到2007年的53％左右，低技術(shù)密集型機(jī)電產(chǎn)品所占比例一直低于3％。但是，按照勞動(dòng)和資本密集型劃分標(biāo)準(zhǔn)來看，我國(guó)出口的絕大部分機(jī)電產(chǎn)品都屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，2007年63．01％的出口是勞動(dòng)密集型，36．99％的出口是資本密集型。自從2002年以來，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力迅猛提升，區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)開始凸顯，但是，在日本、韓國(guó)等市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)不明顯。從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力來看，在各類機(jī)電產(chǎn)品中，辦公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備、電信及聲音的錄制及重放裝置設(shè)備類產(chǎn)品，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，其他各類產(chǎn)品均不具有比較優(yōu)勢(shì)。
　　中國(guó)出口國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)：（1）在1993—2004年間，我國(guó)出口商品的國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)在部分地區(qū)存在一定程度的不平均性。從洲際地區(qū)來看，我國(guó)出口嚴(yán)重依賴亞洲；從經(jīng)濟(jì)集團(tuán)來看，主要依賴于北美自由貿(mào)易區(qū)和歐盟；從國(guó)家或地區(qū)來看，主要依賴美國(guó)、歐盟、中國(guó)香港和日本。在所有的地區(qū)中，我國(guó)出口商品在北美洲和北美自由貿(mào)易區(qū)的地區(qū)結(jié)構(gòu)最為失衡，美國(guó)在這兩個(gè)地區(qū)所占份額都在90％以上。（2）在1993—2004年間，我國(guó)出口商品在部分地區(qū)的整體地區(qū)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為不斷優(yōu)化的趨勢(shì)。在對(duì)比研究的7個(gè)地區(qū)中，僅從各個(gè)地區(qū)最大的5個(gè)地區(qū)來看，我國(guó)出口國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)集中度從大到小的排序是：洲際地區(qū)、亞洲、東盟、拉美、歐盟、前5大出口地區(qū)、非洲。也就是說，我國(guó)出口的國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)在洲際地區(qū)最為集中，在非洲最為優(yōu)化（分散）。從變化趨勢(shì)來看，除拉美地區(qū)的地區(qū)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為日益集中的趨勢(shì)之外，在其他6個(gè)地區(qū)都表現(xiàn)為日益優(yōu)化（分散）的趨勢(shì)，我國(guó)出口在亞洲的地區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)化速度最快，在其他5個(gè)地區(qū)的出口地區(qū)結(jié)構(gòu)也在不斷的優(yōu)化，但速度比較緩慢。（3）在1993—2004年問，我國(guó)出口商品在部分地區(qū)的內(nèi)部地區(qū)結(jié)構(gòu)也表現(xiàn)為不斷優(yōu)化的趨勢(shì)。在對(duì)比研究的7個(gè)地區(qū)中，洲際地區(qū)、東盟、亞洲和非洲4個(gè)地區(qū)內(nèi)部各個(gè)國(guó)家和地區(qū)占我國(guó)出口份額之間的差距不斷縮小，地區(qū)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化；歐盟、拉美地區(qū)和前5大出口地區(qū)，這3個(gè)地區(qū)內(nèi)部各個(gè)國(guó)家和地區(qū)占我國(guó)的出口份額之間的差距不斷擴(kuò)大，地區(qū)結(jié)構(gòu)不斷惡化。2004年我國(guó)在這7個(gè)地區(qū)內(nèi)部的出口地區(qū)結(jié)構(gòu)均勻度從大到小的排序是：東盟、歐盟、前5大出口地區(qū)、亞洲地區(qū)、拉美地區(qū)、洲際地區(qū)、非洲地區(qū)。也就是說，東盟5國(guó)所占我國(guó)的出口份額最為平均，非洲5國(guó)所占我國(guó)的出口份額差異最大。
　　中國(guó)出口國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)：（1）在1997～5004年問，我國(guó)出口商品的國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)日益集中于東部沿海的10個(gè)省市。我國(guó)出口商品國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)的變化主要表現(xiàn)為：廣東地區(qū)所占份額下降，上海、江蘇和浙江這3個(gè)地區(qū)所占份額逐漸上升。（2）在1996—2005年間，我國(guó)31個(gè)省市之間的出口絕對(duì)差異在不斷擴(kuò)大，出口相對(duì)差異在不斷縮小；從三大地區(qū)來看，東部地區(qū)的內(nèi)部差異最大且差異越來越大，西部地區(qū)的內(nèi)部差異次之，中部地區(qū)的內(nèi)部差異最�。晃覈�(guó)各省市出口差異日益擴(kuò)大，我國(guó)各省市出口差異的G指數(shù)（基尼系數(shù)）一直保持在0．7以上，“九五”（1996—2000年）期間G指數(shù)的平均值為0．729，“十五”（2001—2005年）期間G指數(shù)的平均值上升到0．757，差異的擴(kuò)大主要是由三大地區(qū)的外部差異導(dǎo)致的，三大地區(qū)的內(nèi)部差異基本沒有發(fā)生變化。出口差異擴(kuò)大及其導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)問題日益突出，國(guó)家和地方政府要高度重視此問題。（3）2005年，在我國(guó)31個(gè)省市中，出口發(fā)展水平在全國(guó)處于領(lǐng)先地位的有6個(gè)省市，出口發(fā)展水平一般的地區(qū)有3個(gè)，其他22個(gè)地區(qū)的出口發(fā)展處于落后的地位。在1996一-2005年間，北京、廣東的下降趨勢(shì)和江蘇、浙江的上升趨勢(shì)最為明顯。北京的地位從領(lǐng)先地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)橐话愕貐^(qū)，江蘇、浙江從一般地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)先地區(qū)。（4）在2006—2叭5年間，全國(guó)31個(gè)省市之間的出口絕對(duì)差異將下降，相對(duì)差異將下降，出口基尼系數(shù)將下降，出口對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用將上升，三大地帶間的出口差異將下降，東部地區(qū)內(nèi)部的出口差異將下降，中部地區(qū)內(nèi)部的出口差異將上升。在“十二五”（2叭1-2015年）期間，全國(guó)31個(gè)省市問出口絕對(duì)差異將上升，三大區(qū)域的內(nèi)部差異和外部差異都將上升，中部地區(qū)的內(nèi)部差異也將上升。
　　中國(guó)出口結(jié)構(gòu)存在的問題：（1）出口商品過于集中于低科技含量的制成品，“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”傾向日益凸顯。（2）出口商品結(jié)構(gòu)過于集中，且對(duì)外資的依賴程度日益增加，外貿(mào)安全問題日益凸顯。（3）出口國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)過于集中，國(guó)際貿(mào)易摩擦問題日益嚴(yán)重。（4）出口國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)過于集中，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益不平衡。（5）外貿(mào)依存度不斷提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)際市場(chǎng)過度依賴的趨勢(shì)日益明顯。
　　優(yōu)化中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的思路：（1）優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)的思路。實(shí)施出口商品多元化戰(zhàn)略，降低出口商品過于集中的現(xiàn)狀；實(shí)施核心技術(shù)自主研發(fā)戰(zhàn)略，提高出口商品的技術(shù)含量；優(yōu)化要素結(jié)構(gòu)和提升要素質(zhì)量，為優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)奠定要素基礎(chǔ)。（2）優(yōu)化出口地區(qū)結(jié)構(gòu)的思路。實(shí)施“新型市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略”，優(yōu)化出口國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)；加快落后省市當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，優(yōu)化出口國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)。（3）促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易平衡發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的思路。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略方面，構(gòu)建內(nèi)外均衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的過度依賴；構(gòu)建新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)東部地區(qū)的依賴程度；加快培育我國(guó)自主的大型跨國(guó)公司，降低對(duì)外資企業(yè)的依賴程度。在外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略方面，適度增加戰(zhàn)略性進(jìn)口，提高進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用；千方百計(jì)緩解貿(mào)易摩擦，創(chuàng)造良好的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。在對(duì)外直接投資戰(zhàn)略方面，基礎(chǔ)資源尋求型和邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移型的對(duì)外投資應(yīng)該投向發(fā)展中國(guó)家，核心技術(shù)尋求型的對(duì)外投資地區(qū)應(yīng)該投向美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家，并防范投資風(fēng)險(xiǎn)。在利用外資戰(zhàn)略方面，應(yīng)該積極承接國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加強(qiáng)我國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)與跨國(guó)公司的關(guān)聯(lián)，盡快建立健全在華外資企業(yè)撤資機(jī)制，防范外資企業(yè)的壟斷行為。