《七十自畫像:在刑法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)漫游》主要內(nèi)容包括:序、刑法總論編、關(guān)于毛澤東刑法思想的幾個(gè)問題、關(guān)于刑法立法解釋的幾個(gè)問題、判例變更溯及禁止原則探究——兼論對我國案例指導(dǎo)制度的鑒借、關(guān)于犯罪客體的幾個(gè)問題(上)、關(guān)于犯罪客體的幾個(gè)問題(下)等。
薛瑞麟(筆名雪千里),漢族,中共黨員,現(xiàn)為中國政法大學(xué)特聘博士生導(dǎo)師。
曾擔(dān)任中國政法大學(xué)法律系刑法教研室主任、研究生刑法專業(yè)導(dǎo)師組組長,兼任中國政法大學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員和學(xué)位委員會(huì)委員、中國犯罪學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、北京市法學(xué)會(huì)理事等。
在中國政法大學(xué)任教期間,主講過《中國刑法總論》、《中國刑法分論》、《蘇聯(lián)東歐刑法》、《俄羅斯刑法》、《刑法理論前沿問題》等課程,曾應(yīng)邀在黑龍江大學(xué)、北京大學(xué)、吉林大學(xué)、石河子大學(xué)等作過刑法專題講座。主持或參與國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)¨(包括重點(diǎn)項(xiàng)目和一般項(xiàng)目)、教育部人文社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)日、中國社會(huì)科學(xué)院重點(diǎn)項(xiàng)曰、公安部科研項(xiàng)目等的研究。個(gè)人專著有:《犯罪客體論》、《俄羅斯刑法研究》、《俄羅斯罪過理論研究》、《文物犯罪研究》;主編了《刑法的修改與完善》、《金融犯罪研究》、《金融犯罪再研究》等著作;參與撰寫的作品有:《當(dāng)代中國刑法改革》、《中國預(yù)防犯罪通鑒》、《外國監(jiān)獄史》、《聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則與中國刑事法制》等。另外還發(fā)表論文10余篇,其中有的被評為中國政法大學(xué)和司法部的優(yōu)秀論文。
曾被評為中國政法大學(xué)優(yōu)秀教師、北京市優(yōu)秀教師,獲全國優(yōu)秀教師提名等。
序——借序發(fā)揮
刑法總論編
關(guān)于毛澤東刑法思想的幾個(gè)問題
關(guān)于刑法立法解釋的幾個(gè)問題
判例變更溯及禁止原則探究——兼論對我國案例指導(dǎo)制度的鑒借
關(guān)于犯罪客體的幾個(gè)問題(上)
關(guān)于犯罪客體的幾個(gè)問題(下)
犯罪客體的分類
關(guān)于犯罪對象的幾個(gè)問題
論刑罰效益的概念
別急,這事不能沒商量——對話《刑法知識(shí)去蘇俄化》的作者
遲來的反批評——對話《刑法原理入門》序之作者
刑法分則編
關(guān)于罪名規(guī)范化、統(tǒng)一化的思考——刑法修改與完善若干問題的探討(筆談會(huì))
關(guān)于文物犯罪幾個(gè)問題的思考
試論偷越國(邊)境罪的既遂與未遂
論偽造貨幣罪
外國刑法編和比較法編
俄羅斯聯(lián)邦刑法典的修改與評析
俄羅斯刑法中的犯罪概念
嬗變中的俄羅斯犯罪客體
俄羅斯罪過理論的幾個(gè)問題
苦命的廣義罪過理論
歷史與現(xiàn)實(shí):俄羅斯立法中的死刑
英國性犯罪視角中嚴(yán)格責(zé)任之考察
大陸與澳門自由刑之比較研究
附錄
教師是科教興國的中堅(jiān)力量——教師節(jié)北京高校教師座談會(huì)發(fā)言紀(jì)要
文章千古事甘苦寸心知——記著名刑法學(xué)者薛瑞麟
述而兼作讀教為樂——訪中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授薛瑞麟
六
1986年3月回國后,我繼續(xù)在刑法教研室任教。當(dāng)時(shí)的刑法教研室成員較多,多時(shí)達(dá)30余人,犯罪學(xué)、刑事執(zhí)行法學(xué)從刑法教研室分離出去后,純刑法的教員也有20多人,是中國政法大學(xué)最大的教研室之一。我在這個(gè)教研室里當(dāng)了16年的“生產(chǎn)隊(duì)長”,先是副的,后來“熬上”正職。2002年,根據(jù)學(xué)校教學(xué)科研機(jī)構(gòu)改革方案,教研室改為研究所,這時(shí)我的年齡太大了,顯然已不適宜當(dāng)什么所長。學(xué)校機(jī)構(gòu)改革使我成為中國政法大學(xué)最后一任教研室主任。這期間,雖然也有所謂的“升遷”機(jī)會(huì),但我這個(gè)人既不善于管理,也不會(huì)應(yīng)酬,有時(shí)連自己都管理不好,更何況管理他人。因此,被我婉拒了。但教研室主任不一樣,是民選的,人家投你的票,你總不能不識(shí)抬舉吧?這是我難以拒絕或者拒絕不了的原因。在教研室待了17年(包括出國前的一年),自然對它有一種感性認(rèn)識(shí)和體驗(yàn)。
我校的教研室制度是20世紀(jì)50年代從蘇聯(lián)引進(jìn)的,它更多地參照了蘇聯(lián)法律類院校的結(jié)構(gòu)設(shè)置。作為中國政法大學(xué)前身的北京政法學(xué)院就是一所專門的法學(xué)高等院校。隨著教育的發(fā)展和需要,我校已成為多學(xué)科有機(jī)共存、協(xié)調(diào)發(fā)展的人文社會(huì)科學(xué)類國家重點(diǎn)大學(xué),但它以法學(xué)為主體的性質(zhì)并沒有變,這從學(xué)校法學(xué)類學(xué)生的招生數(shù)量以及法學(xué)院、民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院、刑事司法學(xué)院、國際法學(xué)院等在學(xué)校中的地位就可以看出。在一個(gè)全日制在校生上萬人的大學(xué)里,法學(xué)同專業(yè)的教員多是不可避免的,因?yàn)樗麄円袚?dān)全校本科生、碩士研究生、博士研究生的授課任務(wù)及其論文指導(dǎo)、答疑等。如果同專業(yè)的教員太少肯定不行。另一方面,當(dāng)一個(gè)二級學(xué)院擁有數(shù)個(gè)由一二十名同專業(yè)的人組成的教師群體時(shí),對教師實(shí)行直接的、個(gè)別交流和管理是困難的,這就是作為基層的教學(xué)科研單位的教研室(或研究所)存在的合理性根據(jù)。在這方面,我校不同于國內(nèi)文理兼?zhèn)涞木C合大學(xué),更有別于國外一些大學(xué)的法學(xué)院。從我參觀訪問的美國、加拿大以及與我國毗鄰的韓國、日本一些大學(xué)的法學(xué)院看,它們的規(guī)模小,正式聘用的同專業(yè)的教授也就一兩名,在這種情況下,設(shè)立教研室這樣的單位顯然是不必要的。看來,教研室的設(shè)立與否取決于國情和學(xué)校的性質(zhì)與結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。
……