2.轉(zhuǎn)換角色：你是將在審判中代表埃布爾的辯護律師。你已經(jīng)做了同樣的分析，并確定了你認為一個有能力的檢察官將要詢問的問題。你將如何建議埃布爾去回答每一個問題？你能為削弱檢察官發(fā)動的任何攻擊點，提供有針對性的解釋嗎？存在著你能出示的，將增強埃布爾可信性的證據(jù)嗎？如果有，請準備一個關(guān)鍵事項表并圖示已確定的命題。在這個基礎上，準備一個你將在再直接詢問中要詢問的有條理性問題表，并指定你能傳喚來增強其可信性主張的證人。
    三、補充符號、慣例及其效用
    上面介紹的關(guān)鍵事項表和圖示，為評估可能用于圖示特定問題的其他符號和慣例的效用提供了基礎。補充符號和慣例的功效，主要是人們應用該方法之目的和特定問題之特性的功能。當采取為審判做準備之律師立場時，我們已確定了更多被證明有用的符號和精練性表述。在以下段落，我們將討論具體符號和其他慣例，并評價它們的效用。
    在為審判做準備時，通常有三個符號對律師從事分析有用。作為一個實踐問題，事實常被當事人約定為真（“S”）；被訴辯狀采納（“A”）；或者未受到真正的爭議（“U”）。然而，它們應當被謹慎和精確地使用。雖然沒有證言或其他實感為真的證據(jù)，約定和采納的事實通常可以而且必須被正式地提出，并在審判中公布。不過，未受爭議的事實必須有可采證據(jù)的支持，除非它們已被正式采納或約定所證實。在為審判做準備的過程中，精確性對確保那些可能依賴圖示而不被誤導的人來說，是必要的。
    每一個案件都將是不同的。在復雜案件中，標準慣例也許常需用具體案件的慣例來補充或改編。例如，在可疑傳聞或傾向證據(jù)已被或可能被采納的情況下，兩個補充慣例可能是有用的。第一，通過在圓圈中放一個方塊，來描述一個據(jù)稱陳述人所作的庭外主張，傳聞就可以得到描述。同樣，如果出現(xiàn)或已存在一個關(guān)于特定證據(jù)數(shù)據(jù)可采性的爭議，給那些證據(jù)數(shù)據(jù)和從那些數(shù)據(jù)得出的推論涂上暗影或色標，以便那個證據(jù)可以實際上或潛在地產(chǎn)生容易識別的效果，這常常是有用的。⑥的確，在有些情況下，可能不止一種證據(jù)數(shù)據(jù)的可采性或運用會招致異議，比如，涉及已經(jīng)或可能既提供傳聞證據(jù)又提供傾向證據(jù)的案件⑩，或者相同種類的證據(jù)基于不同理由受到異議的案件，比如，涉及不止一個證人對一個庭外主張作證，而傳聞規(guī)則不同例外可以應用的案件。⑩在這些情況下，涂上多種顏色或留下陰影可能是有用的。從事圖示建構(gòu)的學生們應當意識到，針對特定圖示，也許不得不修改或補充制圖系統(tǒng)的標準慣例。但他們也應當認識到，精確表述所采用的任何修改或特殊慣例是重要的，這是為了讓熟悉標準慣例的他人能夠理解和評估該產(chǎn)品。作為跨銜，特殊慣例很可能帶來一些麻煩，除非它們被你的同仁所理解。
    為了達到近期目標，我們建議學生們，從上述簡化的威格莫爾8符號系統(tǒng)或調(diào)色板起步，并認真解釋他們在建構(gòu)一個特殊圖示時采用的任何補充符號或慣例。那個系統(tǒng)有三個獨特優(yōu)勢。該系統(tǒng)是為圖示法律爭端中的證據(jù)專門設計的。該系統(tǒng)使用了易取得的標準邏輯模板構(gòu)建的符號。此外，更重要的是，使用該系統(tǒng)建構(gòu)圖示的計算機軟件已被開發(fā)出來，并將在未來進一步完善。
    ……