黄片视频在线播放,国产精品自产拍在线观看免费 ,六月天综合视频

　　大渡河之役特別是飛奪瀘定橋之戰(zhàn)，是黨史軍史中的難點熱點，而且長期沒有足夠說服力的解讀，本書以詳實的敵我雙方檔案史料和大量實地調(diào)研（十多年的實地踏勘和調(diào)研），以及生動活潑的文風(fēng)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，填補了這個空白。該書在當(dāng)事人后代（紅二代）和瀘定縣史志部門廣泛征求意見，獲得一致好評，被認(rèn)為迄今為止的詳實客觀可靠的史記！

　　憶秦娥·涐江吟

　　山川裂，

　　雷奔石走風(fēng)嗚咽。

　　風(fēng)嗚咽，

　　英雄末路，

　　翼王覆滅。

　　荊關(guān)索道嗟鎖鑰，

　　神驚鬼駭天易色。

　　天易色，

　　孤舟勇渡，

　　鐵索飛越。

　　——筆者詠史詞

　　引子：敢問路在何方？

　　1935年5月初，一支舉著鐮刀鐵錘軍旗的隊伍渡過金沙江，從滇北進(jìn)入川南。

　　與此同時，另一支舉著同樣軍旗的隊伍也從嘉陵江流域沖向川西北高原的岷江峽谷。

　　這是兩支都稱作“中國工農(nóng)紅軍”的隊伍。前者是來自江西蘇區(qū)的“中央紅軍”——正式的稱謂是“中國工農(nóng)紅軍第一方面軍”，他們于年前在湘江遭受重挫后又縱橫川滇黔，當(dāng)時已跨過金沙江，行程逾萬里；后者是來自川陜蘇區(qū)的“中國工農(nóng)紅軍第四方面軍”，他們也于一個月前西渡嘉陵江，開始了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

　　這兩支紅軍主力從幾個月前的遙相呼應(yīng)，正在向彼此靠攏。

　　這個“彼此靠攏”之勢，實際上源于4個多月前中共中央在貴州遵義召開的政治局?jǐn)U大會議。這個會議作出的第一個決議，就是“一致決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。這個決定的理由是：由于四川在政治上、軍事上（與四方面軍的更好的配合，背靠西康一個空無敵人的區(qū)域）、經(jīng)濟上都比黔北好”①。為此，中共中央決定中央紅軍從黔北地區(qū)出發(fā)，在宜賓、瀘州之間北渡長江，穿越川西平原，以實現(xiàn)這個戰(zhàn)略目的。同時也指示正組織實施廣昭戰(zhàn)役的紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人：“應(yīng)以群眾武裝與獨立師團(tuán)向東線積極活動，鉗制劉敵，而集中紅軍全力向西線進(jìn)攻”，“宜迅速集結(jié)部隊，完成進(jìn)攻準(zhǔn)備，于最近時期實行向嘉陵江以西進(jìn)攻。至兵力部署及攻擊目標(biāo)，宜以一部向營山之線為輔助方向，而以蒼溪、閬中南部之線為主要方向。在主要方向宜集中主力，從敵之堡壘間隙部及薄弱部突入敵后，在廣大無堡壘地帶尋求敵人，于運動戰(zhàn)中包圍消滅。若你們依戰(zhàn)況發(fā)展能進(jìn)入西充、南充、蓬溪地帶，則與我軍之配合最為有利”。

　　然而，這個計劃在真正付諸實施時，卻經(jīng)歷了諸多曲折。

　　這些曲折首先是從中央紅軍方面開始的：遵義會議后，中央紅軍開始按預(yù)定計劃從黔北地區(qū)向長江前進(jìn)，但卻在途中遭到川軍劉湘部主力的攔阻。1935年1月底，中央紅軍主力在川黔邊境的土城地區(qū)作戰(zhàn)失利，被迫改變行動計劃，一渡赤水進(jìn)至川滇黔邊的扎西地區(qū)。而后，又改取在川滇黔地區(qū)機動作戰(zhàn)，“建立川滇黔新蘇區(qū)”的方針。幾個月里，在優(yōu)勢敵軍的圍追堵截中，經(jīng)過四渡赤水、南渡烏江才得以擺脫被動態(tài)勢，于5月初進(jìn)抵金沙江畔……

　　而在同一時期，紅四方面軍主力的行動卻相對順利。

　　紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人在得到中共中央指示前，已有了向川陜甘邊發(fā)展的計劃。在得到中共中央關(guān)于配合中央紅軍北渡長江的指示后，他們又策劃并發(fā)起了陜南戰(zhàn)役，在殲敵一部后回師川北。2月16日，紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人又收到中共中央來電：“在土城附近與川敵郭、潘兩旅作戰(zhàn)未得手，滇敵集中主力亦在川、滇邊境防堵，使我野戰(zhàn)軍渡長江計劃不能實現(xiàn)”，“軍委決定我野戰(zhàn)軍改在川滇黔邊區(qū)廣大地區(qū)活動，爭取在這一廣大地區(qū)創(chuàng)造新的蘇區(qū)根據(jù)地，以與二、六軍團(tuán)及四方面軍呼應(yīng)作戰(zhàn)”①。紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人遂決定：繼續(xù)貫徹向川陜甘邊發(fā)展的方針，同時配合中央紅軍在川南黔北的活動，在蒼溪、閬中之間強渡嘉陵江。3月初至3月中旬，紅四方面軍掃清了蒼溪、儀隴之?dāng)常瑠Z取了北起廣元南至南部的嘉陵江東岸廣大地域，為方面軍主力渡江創(chuàng)造了有利條件。

　　3月28日，紅四方面軍主力強渡嘉陵江成功，遂以破竹之勢向西岸發(fā)展。迄至4月5日，先后殲敵7個團(tuán)，占領(lǐng)閬中、劍閣、南部、昭化等四座縣城和戰(zhàn)略要地劍門關(guān)，控制了近200公里的沿江地區(qū)，取得了戰(zhàn)役的勝利，并開始按預(yù)定計劃向川陜甘邊發(fā)展。

　　但是，紅四方面軍在取得嘉陵江戰(zhàn)役勝利后按預(yù)定計劃向川陜甘邊地區(qū)發(fā)展的過程中，卻遇到了很大的困難：先期進(jìn)入甘南的強敵胡宗南部中央軍攔阻了紅四方面軍向川陜甘邊發(fā)展的勢頭；張國燾未請示中央，亦未同方面軍其他領(lǐng)導(dǎo)人商量，即秘而不宣地率留守川陜蘇區(qū)的部隊和后方人員撤出了通南巴根據(jù)地，向嘉陵江以西實行了“大搬家”，而川軍劉湘部主力則乘虛而入，且步步進(jìn)逼，控制了嘉陵江以東廣大地區(qū)。于是，紅四方面軍在嘉陵江、岷江兩江之間陷入了進(jìn)退兩難，有可能遭到強大敵軍合擊的嚴(yán)峻局面……

　　紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人不得不作出選擇：繼續(xù)西進(jìn)，改向川西北高原岷江流域發(fā)展……

　　就這樣，在被動不利的處境中，兩大紅軍主力在蜿蜒曲折的運動軌跡中，也越來越靠攏。

　　這也就是說，遵義會議上預(yù)定的兩軍靠攏的目標(biāo)，實際上還是日趨接近了。但接近的軌跡，卻是曲線而非直線——戰(zhàn)爭活動中，兩點間的最短距離，往往不是直線而是曲線。然而，這兩大主力紅軍的運動軌跡雖然開始靠攏了，但要真正靠在一起，還有著諸多障礙——很有可能，還不得不再走曲線。

　　這些障礙和麻煩說起來有很多，不談他們身前身后的蔣介石及其麾下諸侯的各部大軍，僅說自然和人文環(huán)境的障礙，就很嚴(yán)峻，也很麻煩。自然障礙：遙遙在望的兩大紅軍主力之間，橫亙著江河大川，也橫亙著雪山峻嶺。人文環(huán)境：從未遇到的少數(shù)民族聚居而且民族隔閡很深的“化外之地”。

　　這當(dāng)間，最嚴(yán)峻的，也是最重要的，是被七十二年前一片歷史陰云籠罩著的大渡河。

　　——這里，曾是一支北望之師的禁行之地。

　　距此七十二年前的1863年，一支遠(yuǎn)征的北望之師，就是在這里，走向覆滅。

　　石達(dá)開，一個巨大的陰影，籠罩在集結(jié)于金沙江畔準(zhǔn)備北進(jìn)的三萬余名紅軍戰(zhàn)士頭上。

　　——蔣介石說了：“讓朱毛做第二個石達(dá)開！”

　　“敢問路在何方？”——這是縈繞在從朱、毛二人到每一個紅軍戰(zhàn)士心中的一個問句。

　　第一章這是一條不歸路？

　　一、歷史的陰影——翼王覆滅的悲劇

　　當(dāng)年的石達(dá)開踏上這條不歸路，乃夙愿也，亦無奈也。

　　石達(dá)開圖川之志久矣。早在太平天國初期太平軍由桂入湘之際，石達(dá)開在對天王和東王的奏折中，就有圖川之議，然因當(dāng)時天國領(lǐng)導(dǎo)層對進(jìn)取江南的戰(zhàn)略目標(biāo)非常投入，該議遂被擱置而未予重視。天京事變后，石達(dá)開率所部在皖贛浙閩湘廣諸省轉(zhuǎn)戰(zhàn)兩年有余，征程數(shù)萬里，大小數(shù)百戰(zhàn)，屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢走，人困糧乏，顛沛流離，終無立錐之地，經(jīng)營之所。

　　達(dá)開遂重萌圖川之念。

　　石達(dá)開此時圖川之戰(zhàn)略設(shè)想，與七十二年后那支戴紅星、背斗笠、穿草鞋的隊伍，非常相似。

　　——進(jìn)入四川，襲取成都，建立根據(jù)地。

　　其目的也如出一轍，結(jié)束“叫花子打狗，邊打邊走”的生存狀態(tài)。

　　為達(dá)此目的，1862年1月下旬，石達(dá)開率部由湘西北龍川進(jìn)至鄂西南的咸豐，后又經(jīng)利川轉(zhuǎn)向西進(jìn)，沿長江輾轉(zhuǎn)征戰(zhàn)，力圖尋找清軍設(shè)防空隙渡過長江，直趨成都。然因清軍統(tǒng)帥、四川總督駱秉章對石部意圖洞若觀火，處處重兵設(shè)防，石部沿長江在川滇黔轉(zhuǎn)戰(zhàn)了近一年，屢經(jīng)挫折，終未遂所愿，實現(xiàn)“擊破清妖防堵，渡長江以圖川”之戰(zhàn)略目的。

　　1862年9月底，石達(dá)開在川黔邊境的東溪鎮(zhèn)（今重慶市綦江區(qū)）召開軍事會議，確定了“三路奇襲成都”的長期軍事計劃，即分兵三路，由賴裕新、李福猷各領(lǐng)一路，分兩路從貴州繞道云南，以賴部為先鋒，設(shè)法搶渡金沙江；石達(dá)開自領(lǐng)主力為一路，仍從敘府以南地區(qū)進(jìn)軍，約期在金沙江以北的木川司（今四川省沐川縣）會合，合力共取成都。

　　1862年12月31日，石部先鋒中旗賴裕新率眾萬余，從云南昭通米糧壩渡過金沙江，進(jìn)入四川寧遠(yuǎn)府境（今涼山彝族自治州）。1月31日，進(jìn)抵會理、德昌，3月15日進(jìn)攻寧遠(yuǎn)以吸取清軍主力，策應(yīng)主力渡江。而后欲經(jīng)越嶲彝族區(qū)趨大樹堡渡口搶渡大渡河，但途中先于21日在冕山先遭重挫，24日后又在中所與越嶲之間的深溝四川省漢源縣地名領(lǐng)導(dǎo)小組1983年編印的《漢源縣地名錄》稱“深溝”為位于今漢源縣河南鄉(xiāng)的大灣村，似不確，且該地名錄對這場戰(zhàn)事的陳述與史載多有不符，故不予采信。根據(jù)崔之清主編的《太平天國戰(zhàn)爭全史》中關(guān)于戰(zhàn)事的陳述稱，賴部遇伏地點為中所與越嶲之間的“小相嶺白沙溝”，筆者詳考后認(rèn)為此地應(yīng)為現(xiàn)四川省越西縣大花鄉(xiāng)西南的深溝。被彝族土司嶺承恩所部伏擊，激戰(zhàn)中，賴裕新犧牲。余部由旗帥鄭永和率領(lǐng)，于3月31日在大樹堡擊破地方團(tuán)練抵抗，并以布匹連接船只充作浮橋，順利渡過大渡河。4月5日繞過清溪（當(dāng)時的漢源縣城），翻越大相嶺，進(jìn)占滎經(jīng)。9日，進(jìn)占天全。15日，進(jìn)入邛州高家場，再度被窮追不舍的清軍猛擊，又撤向大邑、崇慶、溫江。而后，又在步步緊逼的清軍追擊之下，被迫改變原定經(jīng)峨眉、樂山，策應(yīng)主力進(jìn)取成都的計劃，改經(jīng)什邡、德陽、羅江、綿陽、平武北上以求生路。

　　這支屢遭重挫的先鋒部隊雖然順利渡過了大渡河，但卻在清軍緊追之下被迫北走，所以并未起到牽制清軍策應(yīng)石部主力的作用，反而使清軍了解到石部主力的行軍計劃，從而加強了這個地方的戒備和防務(wù)。

　　1863年4月15日，石達(dá)開率眾四萬余人，從賴裕新渡過金沙江的同一地點進(jìn)入四川。沿途擊潰地方團(tuán)練和少數(shù)清軍的阻擋，攻占重鎮(zhèn)河西，駐節(jié)樟木箐。而這個時候，先鋒賴裕新殘部已被清軍驅(qū)至川甘邊，清軍主力也得以騰出手來，全力對付石達(dá)開部主力。

　　石達(dá)開駐扎樟木箐時，曾向當(dāng)?shù)厝耸空髟冞M(jìn)軍路線。士人賴由誠獻(xiàn)策：欲取成都，必越大渡河。而趨大渡河邊之路線有二。一為大道，經(jīng)越嶲、海棠，直到大渡河邊的大樹堡——此為賴裕新進(jìn)軍路線；二是小徑，經(jīng)冕寧、大橋、拖烏、鐵宰宰，直到大渡河邊的紫打地。大路略遠(yuǎn)但平坦，小路略近卻險窄。

　　石達(dá)開思忖，賴裕新所率領(lǐng)的中旗隊伍走的是大路，沿途清軍與彝兵必然有所防備；小路雖然險窄，然設(shè)防必定薄弱。

　　遂決定，行小路出奇兵以趨紫打地，沖過大渡河。

　　這條路，大致也就是七十二年后中央紅軍選擇的進(jìn)軍路線。

　　清軍統(tǒng)帥、四川總督駱秉章自稱，達(dá)開此舉，早在其預(yù)料之中。

　　駱帥在對朝廷的請功奏折中稱：

　　……此次中旗敗匪，足不停趾，晝夜狂奔，預(yù)料石逆在后，必謂我軍皆已追中旗一股，不暇回顧，乘勢急進(jìn)，使我驟不及防。臣揣度既審，自當(dāng)以嚴(yán)扼險隘，毋使闌入�！技闭{(diào)總兵蕭慶高、何勝必湘軍中左中右兩軍兼程馳赴雅郡滎經(jīng)以為后勁，以防奔逸；并札飭邛部土司嶺承恩帶領(lǐng)夷兵，將越嶲大路各隘口扎斷，迫賊使入夷地小徑，即從后包抄，以絕回竄，并售賞嶺承恩、王應(yīng)元土夷各兵銀物，以昭激勸而資得力。面面張羅，層層設(shè)守，乃三月二十五日（注：公歷5月12日），唐友耕、蔡步鐘等馳至河邊，布置甫定，而石逆果擁眾三四萬人，繞越冕寧，知越嶲大路有漢夷各兵扼截，遂由小路于三月二十七日（注：公歷5月14日）通奔土千戶王應(yīng)元所轄之紫大地。

　　雖不無為邀功而自我打粉之嫌，但其所述，應(yīng)該說大致還是屬實。

　　駱秉章確實作出了對付石達(dá)開趨安順場而渡大渡河之部署：重慶鎮(zhèn)總兵唐友耕在大渡河13個渡口設(shè)防，雅州府知府蔡步鐘募鄉(xiāng)勇駐于宰羊溪至安靖壩等處，云南提督胡中和率所部分駐化林坪至瓦斯溝一線，以為聲援，副將謝國泰布防猛虎崗，以防石達(dá)開沿河而趨打箭爐（今四川省康定市）。同時，“解銀千兩分賞松林地土千戶及邛部土司嶺承恩等”，并允諾：擊敗太平軍后，“所有資財悉聽收取”這一通打點，后來是產(chǎn)生了相當(dāng)大的效果。

　　不過，在開頭那段日子里，駱帥對黑彝土司們的這通打點的效果，還不大能看得出來：太平軍“聲勢浩大”且軍威赫赫，而且還基本正確地執(zhí)行了“民族政策”，黑彝們也基本上保持了與“天兵”相安無事的共處狀態(tài)——石達(dá)開進(jìn)軍之前，遣人沿途張貼文告：“滿清異族，荼毒中華已極。天王拔舉義師，大張撻伐。天兵紀(jì)律之師，望所到之處，約束所屬百姓，切勿聽信謠言，滋生事端”轉(zhuǎn)引自史式：《太平軍在四川》，第31～32頁，四川人民出版社1985年版。。并以重金送達(dá)各路土司頭人。而沿途土司頭人，一則懾于翼王大軍聲威，二則顧慮自身根本利益，多數(shù)聽從了石達(dá)開的勸諭，與太平軍相安無事。少數(shù)垂涎于太平軍輜重物資而見利起意者，亦為身經(jīng)百戰(zhàn)之優(yōu)勢太平軍所擊破。

　　太平軍進(jìn)入和通過冕寧彝族聚居區(qū)，那還是相當(dāng)順利的。

　　1863年5月14日，太平軍先鋒占領(lǐng)紫打地。

　　大渡河，橫亙于前。

　　大渡河，古名涐江，亦稱銅河，發(fā)源于青海高原，匯流于大小金川，由西北而走東南，至嘉州而匯岷江。兩岸雪山綿亙，峰巒重疊，每至化雪季節(jié)，千里激流，傾瀉而下，洶涌澎湃，石走雷奔。因水勢兇險，難以架橋，復(fù)以水寒徹骨，不可泅渡。兩岸之間的交通只靠少數(shù)渡口與鐵索橋維持，自古稱為天塹。

　　紫打地——也就是今天的安順場，是大渡河邊當(dāng)時一個只有幾百人口的小鎮(zhèn)。此地原是清朝越嶲廳西北境的一個市場，歸松林地土司王應(yīng)元管轄。紫打地形勢險要，前亙大渡河，左瀕松林河，右臨老鴉漩（南椏河與大渡河匯合處的回流漩渦，今四川省石棉縣城附近），東南方向峰巒重疊，山勢險峻，兵力難以展開和回旋，乃易受包圍伏擊而難行反擊之所在。

　　山川險隘，河流壅塞，進(jìn)退艱難，輾轉(zhuǎn)失據(jù)。

　　兵家視為畏途，死地也。

　　置之死地，疾戰(zhàn)，則存；不疾戰(zhàn)，則亡。

　　然而，百戰(zhàn)名將石達(dá)開令人不可思議地盤桓三日而無“疾戰(zhàn)”，坐失了擺脫被動的一線機會。

　　太平軍抵達(dá)紫打地之時，駱秉章原部署于彼岸攔截之唐友耕軍尚未到達(dá)（按駱之奏折，唐部已于5月12日先期到達(dá)。但筆者根據(jù)行程折算，主力尚在邛州的唐部趕到安順場的時間不可能有那么快——估計最快能趕到安順場的清軍應(yīng)該是上游駐化林坪的胡中和部，駐下游的蔡步鐘部），位于松林河索橋阻截太平軍的王應(yīng)元部之彝兵亦不過兩百余人。

　　其實這也很好理解，防堵一方雖有兵力優(yōu)勢，表面上看態(tài)勢主動，但大渡河中下游數(shù)百公里長，西起瀘定以南，東止峨邊以北，自上至下，有咱威、海耳挖、安順場、安靖壩、農(nóng)場、八排、大沖、大樹堡、萬江場、臨河壩、水打壩、挫賈村、楊村壩、瓦空坪等十四處渡口，其余地方均阻于峻崖峭巖。對手究竟從何下手，在通常情況下，防堵一方未必就能未卜先知。而處處設(shè)防，必然兵力分散，變作處處不防也未可知。更何況，當(dāng)時的唐友耕部因追擊石部先鋒賴裕新部后尚在邛州一帶休整，而駱秉章雖對石部主力計劃有所預(yù)計，但卻不曾料到石部行動會有如此神速——他也是在石部主力到達(dá)紫打地后才得到報告的。而唐友耕部主力得到駱秉章傳檄后再星夜兼程從幾百里外的邛州趕到大渡河畔，最低限度也得有一周之遲滯。

　　于是，算計很周到的駱秉章與算計不很周到的石達(dá)開之間，至少有了三天的時間差。

　　這相當(dāng)于給了石達(dá)開一個機會。

　　彼時彼刻，石達(dá)開至少有兩種選擇。

　　一是迅速征船造筏，搶過大渡河。

　　此時彼岸尚無清軍主力，三天時間，石部主力渡過萬余兵馬當(dāng)無問題，而三日后趕到的胡中和軍、蔡步鐘軍，也不過八千余人，陸戰(zhàn)接仗，未必是能征慣戰(zhàn)的太平軍之對手。

　　二是迅速搶過松林河，溯大渡河而上，直撲瀘定�；驃Z瀘定索橋經(jīng)天（全）蘆（山）雅（安）而趨成都，或走康定以在廣闊空間尋求新的機動。彼時松林河乃一寬不過二三十米的小河，雖然河上索橋已被拆除，但仍可徒涉。彼岸守軍不過是王應(yīng)元部兩百余名彝兵，以石部戰(zhàn)力傾力一擊，喻以“以石擊卵”，當(dāng)屬正常。

　　然而，恰恰在這當(dāng)口，老天爺幫了石達(dá)開一個大倒忙。

　　石部到達(dá)紫打地的第二天，大渡河河水陡漲數(shù)丈。

　　石達(dá)開向居民詢及水情，當(dāng)?shù)厝朔Q，時非雨季，河水?dāng)?shù)日后將退去。

　　石達(dá)開放下心來，即令將士休整籌糧，以待河水退去后渡河北上。

　　三日后水勢稍緩。

　　然而，此時此刻，大河彼岸，清軍疾馳而至；松林?jǐn)鄻�，“漢彝兵勇云集”。

　　“達(dá)開欲退出險，遣人回視隘口，則土司已斷千年古木六大株，偃地塞路，上有夷兵把守，難以退出。欲覓兩旁小徑，又皆千仞絕壁，無從攀登�！�

　　石達(dá)開，兵困紫打地。壯士猶作困獸斗！

　　5月17日，太平軍千余人沿大渡河發(fā)起搶渡，未果。

　　5月21日，太平軍五千精銳“左手握矛，右手挽盾，披發(fā)赤足，腰懸利刃”，分乘數(shù)十艘木船竹筏，輪番發(fā)起搶渡，數(shù)萬名太平軍將士在岸邊搖旗吶喊，擂鼓助陣，“聲震山谷，驚天動地”

　　清軍炮火猛烈，彈如雨發(fā)，且水勢迅猛，浪遏飛舟，太平軍木船竹筏或觸礁沉沒，或中彈起火。

　　五千精銳，無一生還。

　　搶渡亦未果。

　　石達(dá)開無奈，轉(zhuǎn)而搶渡松林河，以圖轉(zhuǎn)道北上瀘定，西走康定。

　　5月22日，太平軍將士口銜利刃，手執(zhí)竹竿，沿松林河岸數(shù)處徒涉搶渡。

　　松林河雖為小河，然水急如箭，水寒刺骨，河中亂石累積，漩渦叢生，太平軍將士拼力涉達(dá)彼岸，已精疲力竭，手僵足硬。而王應(yīng)元部兵卒長槍結(jié)陣，以逸待勞，將太平軍將士紛紛刺倒于河中。

　　尸橫遍野，血流成河。

　　松林河搶渡又未果。

　　要了石達(dá)開命的松林河

　　屋漏偏遭連夜雨。

　　正當(dāng)石達(dá)開殫精竭慮搶渡大渡河、松林河之際，土司嶺承恩又趁火打劫，與清軍都司吉慶部聯(lián)手，不斷偷襲太平軍馬鞍山大營，劫掠糧草輜重。而清軍唐友耕部主力也陸續(xù)趕到大渡河，從而使太平軍再度搶渡成功的概率，基本上變成了“零”。

　　5月29日，清軍及夷兵“從上壓下，達(dá)開猝不及防，傷亡數(shù)百人，馬鞍山失守，糧道遂絕”

　　“達(dá)開乃縛書于箭射投王應(yīng)元，許贈良馬二匹，白銀千兩，請其讓路，王應(yīng)元不應(yīng)。又以金請嶺承恩緩攻，而承恩攻益急”。不日，太平軍糧草盡失，只得以草根樹皮和宰殺戰(zhàn)馬充饑，以致連鞍轡也煮食一空。石達(dá)開“憤極而思怒斗”，又屢次大舉搶渡，然已屬強弩之末，雖傾全力而終難遂愿。

　　6月9日，石達(dá)開率余眾六千余人突圍東走，于6月10日到達(dá)利濟堡，卻為陡漲的南椏河所阻。

　　前無去路，后有追兵，兵臨絕境，起死無望。

　　太平軍將士人人悲憤填膺，熱淚長流。

　　想當(dāng)初，倒海翻江等閑走；看如今，小河溝里翻大船。

　　傷患們相擁痛泣，聯(lián)袂投河。

　　翼王王娘王妃五人亦攜二幼子投河殉節(jié)。

　　6月13日，石達(dá)開為保全余眾，自入清營“獻(xiàn)死”，欲行詐降之計，以圖東山再起。

　　可惜翼王之想，再次就了駱帥之謀。

　　詐降之計，與“誘降”之策，相互吻合，彼此接軌。

　　一場悲劇，拉上了帷幕。

　　1863年6月19日，清軍“火箭為號，會合夷兵，將偽官二百余名，悍眾二千余名，同時圍殺”。

　　1863年6月26日，石達(dá)開被駱秉章以“凌遲極刑處死”。

　　史載：達(dá)開“自就綁至刑場，均神氣湛然，無一毫畏縮態(tài)”，“其梟杰之氣，見諸眉宇”，“至死亦均默然無聲”。

　　翼王時年三十三歲。

　　時人嘆曰：“真奇男子也！”

　　矗立在今石棉縣南椏河口的石達(dá)開塑像

　　七十二年后，一支高舉鐮刀鐵錘紅色軍旗的隊伍，踏上了這條“翼王故徑”。

　　他們踏上的，又是一條不歸路？

　　二、現(xiàn)實的霧霾——蔣介石的決心和意志

　　1935年5月上旬，渡過了金沙江的中央紅軍實際上面臨著與石達(dá)開同樣的選擇。

　　——到哪里去？怎么去？

　　他們頭上不光是罩著歷史的陰影，還有現(xiàn)實的霧霾。

　　到哪里去的問題，實際上早在渡過這條大江之前就已經(jīng)決定，而且是別無選擇。

　　——渡江之前的1935年4月29日，中革軍委就發(fā)出過指示：

　　甲、由于兩月來的機動，我野戰(zhàn)軍已取得西向的有利條件，一般追敵已在我側(cè)后，但敵已集中七十團(tuán)以上兵力向我追擊，在現(xiàn)在地區(qū)我已不便進(jìn)行較大的作戰(zhàn)機動，另方面金沙江兩岸空虛，中央過去決定野戰(zhàn)軍轉(zhuǎn)入川西，創(chuàng)立蘇維埃根據(jù)地的根本方針，現(xiàn)在已有實現(xiàn)的可能了。

　　乙、因此政治局決定我野戰(zhàn)軍應(yīng)利用目前有利時機，爭取迅速渡過金沙江，轉(zhuǎn)入川西消滅敵人，建立起蘇區(qū)根據(jù)地。

　　這里所言的“中央過去決定野戰(zhàn)軍轉(zhuǎn)入川西，創(chuàng)立蘇維埃根據(jù)地的根本方針”，指的就是遵義會議的第一個決議：紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。這個決議在幾個月中央紅軍北渡長江計劃受挫之后曾被迫予以放棄，而改取“在川滇黔邊機動作戰(zhàn)”的方針。此后，在毛澤東等殫精竭慮地運籌指揮下，中央紅軍經(jīng)過四渡赤水搶渡金沙江的戰(zhàn)略大機動，暫時擺脫了敵軍圍追，形成了一種相對有利的戰(zhàn)略態(tài)勢，“在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地”的這個方針又有了再度實現(xiàn)的可能。

　　對于這樣一種有利的態(tài)勢，就連對毛澤東成見很深的共產(chǎn)國際派來的軍事專家李德，都坦率予以了承認(rèn)：“我們采取了巧妙的軍事策略，終于成功地渡過了構(gòu)成滇川省界的金沙江，到達(dá)了北岸�！蛇^金沙江以后，在戰(zhàn)略上形成一種新的比較有利的局勢�！�

　　的確也是如此——雖然當(dāng)時在這支隊伍中，還有相當(dāng)多的人沒有意識到這一點。而相對來說認(rèn)識比較清楚的，還是當(dāng)年毛澤東那位老對手——手握雄兵數(shù)百萬的中華民國國民政府軍事委員會委員長蔣介石。

　　應(yīng)該說，蔣介石對中央紅軍北渡金沙江進(jìn)入川南，在戰(zhàn)略態(tài)勢上并非沒有預(yù)見——中央紅軍自土城失利后轉(zhuǎn)戰(zhàn)川滇黔的這幾個月里，他就曾多次對金沙江方向拉響過警報，也曾組織策劃過多次“聚殲共匪”的圍追堵截行動。如，聚殲“共匪”于赤水河流域，聚殲“共匪”于烏江流域，聚殲“共匪”于北盤江流域，聚殲“共匪”于滇東地區(qū)……

　　然而這一系列的圍追堵截行動所得到的效果卻是：“聚殲”良機每每伸手可及，又每每轉(zhuǎn)瞬即失！蔣介石及其麾下諸侯幾乎所有的判斷和部署，大都在大功即將告成之際，就被對手一番出乎意料的動作，頃刻瓦解�！敖輬蟆睍r時傳，“朱毛”天天“竄”，“竄”來“竄”去，竟然“竄過”了金沙江……

　　當(dāng)然，要說這位“蔣委員長”在被“朱毛”屢屢愚弄之后還對“剿共”的意圖抱有堅定的意志和信心，這也的確讓人欽佩。比如4月間“朱毛”兵臨貴陽虛晃一槍，被愚弄了的委員長仍然能一團(tuán)高興地擺酒設(shè)宴（注意，這是“破例”——蔣介石推崇“新生活運動”，設(shè)宴從不擺酒），款待前來解“圍”的第五十三師李韞珩部的旅以上官長，而且在席間仍然對部屬表現(xiàn)出一派躊躇滿志和信心滿滿：“這次的追剿，與國軍在江西圍剿時，情形大不相同。我們一定能夠解決他們，你們必須有信心。目前一般人判斷共軍的動向，第一，竄回老巢，我看公算不大。第二，北竄四川，那里山高水急，人煙稀少，石達(dá)開就沒有成功，我看也值得研究。第三，盤踞盤江八屬（注：貴州與云南交界的安順、盤江等八縣），照目前情況看，也不可能�？傊�，共軍已陷入我天羅地網(wǎng)之中，我們就是要窮追猛打，不使其有喘息機會�！� 可沒過多少天，“朱毛”卻西渡北盤江，一下沖進(jìn)了滇東。

　　蔣介石不是糊涂人兒，當(dāng)下就明白“朱毛”這是想干什么了——這不就是幾天前他預(yù)測的那個“值得研究”么？于是，他又再度向金沙江拉響警報，并驅(qū)動各路人馬緊趕慢趕，又盤算著要“聚殲朱毛股匪于金沙江畔”了。然而滇軍主力早在此前就被“朱毛”調(diào)出了滇境，已然掉在了“朱毛”之后，滇境內(nèi)已無能阻攔“朱毛”去路的人馬。而“朱毛”又在昆明故伎重施虛晃一槍，轉(zhuǎn)身就直奔金沙江畔的渡口，大搖大擺從容渡江，把蔣介石及其麾下諸侯一干“追剿”大軍扔下了至少一個星期以上的行程。而按蔣介石命令趕赴金沙江下游宜賓附近的川軍楊森部主力布防甫定，還沒來得及喘口氣兒，一番折騰卻在頃刻之間又化作了無用功。

　　蔣介石心里明白：自己又一次被“朱毛”涮了！屢屢在自己窮追之下快窮途末路的“朱毛”，又一次從自己數(shù)十萬大軍的包圍中安然脫身了！他們又一次擺脫了世人看來幾無生機的生存危機，從自己手中硬摳出一個“時間差”——他們不僅得到了一個舔傷裹創(chuàng)喘息打盹的機會，而且又一次獲得了走向新生的極好機遇！他們和他們的另一群伙伴，從遙遙相望中，越來越“靠攏”！而自己一時半會兒真還就抽不出多少兵馬直接去攪和……

　　“剿共”始終是蔣介石不屈不撓的意志和決心，就算被人涮多少次，人們也很難從他臉上讀出“沮喪”二字。能從接二連三的失望中迅速解脫出來，保持樂觀、恢復(fù)自信且拿定主意，這還真是他一個相當(dāng)勵志的個人品質(zhì)。

　　這不，中央紅軍剛奔向金沙江那幾天，蔣介石就已經(jīng)對他們的戰(zhàn)略走向作出了判斷：

　　朱毛殘匪，在滇東由嵩明向武定、元謀竄走，企圖渡過金沙江，與徐匪合股已明。

　　就在中央紅軍開始過江那天——1935年5月3日，蔣介石就已經(jīng)在作下一步的盤算了：該怎么去斷了兩大“赤匪”合股的念想？在這一天里，他的“國民政府軍事委員會委員長行營參謀團(tuán)”主任賀國光受他的旨意給川軍諸侯鋪排的任務(wù)是：

　　一、雅安由劉文輝負(fù)責(zé)，趕筑廣大之飛機場，限月底完成，其場幅，或六百米見方，或八百米見方，均可。

　　二、松、理、茂、懋，及雅、寧（西昌）各屬地區(qū)，應(yīng)擇戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上之各線、各點，如雷波、昭覺至?xí)�，與沿大渡河、雅河各線及各重要城鎮(zhèn)、隘路口，均須趕筑碉堡工事。

　　三、對上列各地區(qū)之土番夷人，應(yīng)速派員分往宣傳其土官土司，使其號召，為我所用，并令其派兵協(xié)助防剿及堅壁清野。

　　四、松、理、茂、懋地區(qū)，歸鄧錫侯；雅、寧各屬歸劉文輝負(fù)責(zé)辦理。

　　五、灌縣及水閘，應(yīng)趕筑碉堡，派兵駐守。

　　六、著別動隊總隊長康澤，立即派隊分往上列各地區(qū)，負(fù)責(zé)指導(dǎo)組織民眾及筑碉事宜。

　　看見沒有，盤算得很超前��！北拒“徐匪”，南擋“朱毛”。

　　當(dāng)然，還有類似于當(dāng)年駱秉章大帥針對石達(dá)開的那番打點：“對上列各地區(qū)之土番夷人，應(yīng)速派員分往宣傳其土官土司，使其號召，為我所用，并令其派兵協(xié)助防剿及堅壁清野�！�

　　作完這番盤算鋪排的蔣介石有理由認(rèn)為，此乃聚殲“朱毛匪眾”之良機。

　　委員長為“剿滅朱毛股匪”策劃了一個名為“大渡河會戰(zhàn)”的藍(lán)圖，準(zhǔn)備以十余萬“追剿軍”的強大兵力，輔以大渡河沿岸四萬余眾的川軍，將這支不足三萬人的饑疲之師壓迫至金沙江以北、大渡河以南、雅礱江以東的狹窄地域，予以徹底剿滅。為此，蔣委員長曉諭“追剿軍”各部：人人洞悉七十二年前石達(dá)開率師十萬尚敗亡大渡河之故事，而今共匪入此漢彝雜居處，“一線中通，江河阻隔，地形險要，給養(yǎng)困難”，狀況遠(yuǎn)非石達(dá)開可比，勢必蹈其覆轍，尤望各軍師長人人效法當(dāng)年駱秉章生擒石達(dá)開之壯舉，與友軍同心協(xié)力，于大渡河兩岸南北夾攻，將“朱毛匪眾”予以聚殲。

　　這與當(dāng)年駱秉章?lián)錅缡_(dá)開之期望值，完全一致。而按雙方本錢來計較，這期望、這決心似乎合情也合理，當(dāng)然也無可厚非。這大概就是“讓朱毛做第二個石達(dá)開”之由來——也是罩在中央紅軍所有戰(zhàn)士頭上的一片濃濃的霧霾。

　　不過，紙上的東西畢竟是紙上的東西，真正要付諸實施落到實處，蔣介石要面對的麻煩，一點也不比“朱毛”少。

　　……

你還可能感興趣

我要評論