作為國際治理體系新興的主體之一，中國的社會組織在國際治理體系中的作用十分有限，尚缺乏影響力與話語權(quán)。走出去開展項目的社會組織不到總數(shù)的十萬分之一，在海外設(shè)有辦事處、有專門人員、有長期項目、有穩(wěn)定資金的更是寥寥無幾。中國社會組織國際化程度嚴重偏低不僅與中國的國際地位不符，也影響了中國在全球治理體系中作用的發(fā)揮。2017年

《朝鮮核問題經(jīng)緯》一書以20世紀90年代朝鮮*次核危機爆發(fā)為切入點，梳理朝鮮核問題的由來和發(fā)展，以及擁核自保演變成朝鮮國家戰(zhàn)略的歷史脈絡(luò)，闡述各相關(guān)國家不同時期政策主張及國家間關(guān)系。回顧朝鮮核問題解決過程中出現(xiàn)的進展與波折，總結(jié)其中的經(jīng)驗教訓(xùn)，對未來解決朝鮮核問題以及維護半島和東北亞和平與穩(wěn)定具有一定的借鑒意義。

《國際安全研究》是國際關(guān)系學(xué)院組織編撰的英文半年集刊。陶堅主編的《國際安全研究（2018年第1輯）（英文版）》為2018年第1期，共收錄了9篇文章，主要偏重國際安全理論研究。

《風(fēng)月同天中國與東亞/中國文化二十四品》介紹中國古代與東亞及東南亞的文化交流及相互影響，介紹中國文化對東亞文明的影響�！吧酱ó愑�，風(fēng)月同天。寄諸佛子，共結(jié)來緣�！惫�元八世紀日本圣德太子的話，呼喚起唐代高僧鑒真和尚東渡傳法的信心。從漢至唐，東亞各國分享中國的文化成果，并各自奉獻出智慧，逐漸共同建構(gòu)了以中國為中心的文化共同

自2010年底突尼斯發(fā)生推翻本?阿里政府的“茉莉花革命”以來，一波被稱之為“阿拉伯之春”的抗議浪潮波及多個中東國家，不僅導(dǎo)致相關(guān)國家出現(xiàn)政權(quán)更迭的現(xiàn)象，而且還引發(fā)了外部干預(yù)，進而影響地區(qū)穩(wěn)定與世界格局的發(fā)展。當前“伊斯蘭國”在中東地區(qū)的肆虐，以及美國在實施“亞太再平衡”戰(zhàn)略過程中受到中東地區(qū)局勢動蕩的牽制等重大國際動態(tài)

《中國與中亞地區(qū)國家關(guān)系研究》為2010年度教育部重大攻關(guān)項目“中國與中亞地區(qū)國家關(guān)系研究”（10JZD0050）的最終研究成果�！吨袊�與中亞地區(qū)國家關(guān)系研究》是在作者十年來主持的中亞研究的系列研究課題的基礎(chǔ)上，集中了新疆大學(xué)及疆內(nèi)外專門從事中亞研究并有成就的教授和科研人員，就中國與中亞地區(qū)國家關(guān)系進行的系統(tǒng)綜合研究。

制度經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)揭示了交易成本權(quán)衡在制度選擇中的重要性。本書提出國家權(quán)利的讓渡會產(chǎn)生國家間交易成本，包括國家間締約成本和國家間治理成本兩個部分。在國際制度形式劃分的基礎(chǔ)上，本書認為國家間締約成本隨著制度化水平的提高而遞增，國家間治理成本隨著制度化水平的提高而遞減。由于交易成本的測度不可能像工業(yè)組織的生產(chǎn)成本核算那樣容易操

作為核心和雙發(fā)動機，法國和德國在歐洲一體化進程中的重要作用毋庸置疑。歐洲一體化能走到今天，在某種意義上可以說是法德之間不斷磨合、不斷相互妥協(xié)、不斷加深和解的結(jié)果。二戰(zhàn)后法德和解的開始同時開啟了歐洲一體化的進程，此后法德和解的加深和制度化同時推動了歐洲一體化的擴大和深化。當下的歐盟面臨著多重考驗，法德的和解與合作將依然關(guān)

Dr.LeiYuisaSeniorResearchFellowattheSchoolofInternationalRelationsandtheStrategicInstituteofSouthChinaSeaStudies,SunYat-SenUniversity.HeisacontributortoCambridg

本書罕見地從全球傳播的角度論述公共外交。尤其是在當前有關(guān)全球化的議題討論熱烈的大背景下，公共外交的形成，必然要基于全球傳播的背景和思想路徑。因此，在公共外交的政策行為中，全球政治和文化特征對于公共外交所產(chǎn)生的影響頗深。同時，公共外交也與國家的各項決策緊密關(guān)聯(lián)。這也意味著，近年來的全球化爭論，極大地沖擊了公共外交的生存和