果洛州自古以來就是民族融合的走廊和藏漢交往的橋梁。從松贊干布柏海迎親、文成公主進藏就開啟了民族團結(jié)之門;1954年果洛建立人民政權(quán),在黨的民族政策光輝照耀下,果洛各族人民從此開辟了共同團結(jié)奮斗、共建美好家園的新紀(jì)元。黨的十八大以來,果洛州堅持“以鑄牢中華民族共同體意識為主線,全面貫徹黨的民族理論和民族政策,堅持共同團結(jié)
公共教育服務(wù)體系建設(shè)概論
刑偵圖像視頻處理技術(shù)在公安刑事案件偵破工作中發(fā)揮著重要作用,是實現(xiàn)科技強警、提升公安機關(guān)破案能力的重要手段!缎虃蓤D像視頻處理技術(shù)》為西安郵電大學(xué)圖像與信息處理團隊依托“陜西省法庭科學(xué)電子信息實驗研究中心”以及“電子信息現(xiàn)場勘驗應(yīng)用技術(shù)”公安部重點實驗室平臺,在刑偵圖像視頻處理領(lǐng)域研究成果的階段性總結(jié)。圍繞刑偵圖像視頻
全書共分為六篇,十九個章節(jié),系統(tǒng)全面地介紹了各類遺傳標(biāo)記在法醫(yī)學(xué)的研究進展及研究成果,并針對當(dāng)下熱點技術(shù)及熱點研究方向進行了分析和總結(jié)。同時,針對目前DNA鑒定領(lǐng)域的現(xiàn)實問題,對當(dāng)下司法鑒定領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化研究和DNA鑒定領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀進行了首次解釋和分析。本書可作為公安、司法、檢察院等公共安全領(lǐng)域內(nèi)的DNA鑒定工作者、
《死刑的任意性》在概述美國死刑淵源、立法與判例的基礎(chǔ)上,對美國北卡羅來納州1977年6月至1978年5月期間殺人案的死刑問題進行實證研究。 以社會學(xué)的方法收集關(guān)于被告人、被害人、犯罪情節(jié)和案件司法處理過程的相關(guān)資料并進行統(tǒng)計分析,以法學(xué)知識對死刑問題進行探討;不針對具體死刑案件,而是對死刑案件進行的普遍性調(diào)查。研究表明
《天下·犯罪學(xué)的歷史》有三個特點。一是書中所展現(xiàn)的唯物史觀。全書共計九章,作者實際上是按時代將犯罪學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展劃分了九個歷史時期。犯罪學(xué),作為人類特別是統(tǒng)治者對犯罪現(xiàn)象的認(rèn)識和反映,具有明顯的時代特征,與不同時代的發(fā)展水平尤其是科學(xué)的進步程度非常一致?茖W(xué)越發(fā)展,對犯罪的認(rèn)識越深化,犯罪學(xué)的知識化程度越
近年來,數(shù)字影像在公共安全領(lǐng)域、人們?nèi)粘I钣涗浀膽?yīng)用越來越深入,特別是隨著影像處理技術(shù)的不斷發(fā)展,視頻圖像輔助偵查、成為訴訟證據(jù)的需求也越來越大。然而在實際司法實踐中,影像司法鑒定的委托卻并未出現(xiàn)大幅增加的情況,且其在實際訴訟中發(fā)揮的作用也較有限。和傳統(tǒng)法醫(yī)、物證類鑒定比較,數(shù)字影像司法鑒定存在著起步晚,發(fā)展時間短,
少年法發(fā)軔于少年犯罪法,在刑事新派理論的支撐下產(chǎn)生。本書通過對少年法發(fā)展的歷史規(guī)律進行梳理,發(fā)現(xiàn)少年法100多年的發(fā)展歷程,是一個由少年犯罪法向少年越軌法、少年保護法和少年福利法多個領(lǐng)域逐步拓展、延伸的過程。在刑事新派理論的指引下,少年法主張少年犯罪的去犯罪化,少年越軌行為干預(yù)的早期化,少年保護措施的公法化,少年福利的
《IP段正純用段子講透知識產(chǎn)權(quán)》旨在撕開知識產(chǎn)權(quán)給人展示的孤傲偽裝,將知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)捏合成一出出幽默的輕喜劇,并給出令人頷首的啟示錄,智慧就在一笑一顰間,財富總在一思一悟后。內(nèi)容包括IP概念經(jīng)濟學(xué)、IP故事經(jīng)濟學(xué)、IP營銷經(jīng)濟學(xué)、IP分析經(jīng)濟學(xué)、IP保護經(jīng)濟學(xué)、IP風(fēng)控經(jīng)濟學(xué)、IP管理經(jīng)濟學(xué)、IP運營經(jīng)濟學(xué)八個部分。
本書主要分為以下幾章內(nèi)容:*章人工智能法學(xué)的提出及其解決的問題;第二章人工智能時代的科技發(fā)展與民事法律制度更新存在的緊張關(guān)系;第三章人工智能產(chǎn)品(電子人)確立為民事主體正當(dāng)性問題研究;第四章人工智能產(chǎn)品(機器人、無人駕駛、無人艇等)侵權(quán)及其責(zé)任分配法律問題研究;第五章人工智能產(chǎn)品著作權(quán)歸屬法律問題研究;第六章人工智能時