德國法學(xué)作為大陸法學(xué)的代表,過去二三十年間,在中國被關(guān)注的程度逐漸增加,在具體法律制度之外,越來越多的學(xué)者開始把注意力轉(zhuǎn)向包括法教義學(xué)、法律評注、鑒定式案例教學(xué)在內(nèi)的德國法學(xué)特色。 本書旨在為中國讀者解讀德國法學(xué)學(xué)科文化以及法學(xué)傳統(tǒng)的形成,主要涉及的也是這三個方面的問題。此外,本書還希望通過對德國法學(xué)與美國法學(xué)在制度輸
本書是作者從2010年到2019年講述《俄羅斯法律概論》課程講稿基礎(chǔ)上,修訂完成的一部系統(tǒng)闡述當(dāng)代俄羅斯憲法、刑法、民法、行政法和憲法訴訟、刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的書稿。全書以現(xiàn)行俄羅斯法律法規(guī)為依據(jù),參考了當(dāng)今國內(nèi)和俄羅斯學(xué)者的研究成果,精煉地梳理闡述俄羅斯的主要法律制度。在新時代中俄進入全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的
在歐洲中世紀(jì)歷史上,以天主教會為主導(dǎo)的濟貧活動盛極一時。在成熟形態(tài)的國家成型之前,教會作為超國家組織,進行了廣泛的扶貧濟困活動。為了確保慈善事業(yè)的有效開展,教會創(chuàng)制、頒布法律,指導(dǎo)、規(guī)范濟貧實踐。中世紀(jì)的教會法學(xué)家們也熱衷于探討貧窮與貧民的問題。他們對法律文本進行評注,闡述自己的法學(xué)思想,極大豐富了教會濟貧法的內(nèi)涵。《
《李斯特德國刑法教科書》是李斯特最重要的代表作之一。此書初版于1881年,曾被譯成法語、日語、俄語、西班牙語、葡萄牙語、芬蘭語、希臘語、塞爾維亞語等多種語言,在國際上廣泛流傳,影響很大。鑒于李斯特逝世后刑事立法和科學(xué)領(lǐng)域的進步,為了使教科書跟上刑法和刑法科學(xué)發(fā)展的步伐,施密特博士在1927年修訂出版《刑法教科書》第25
本選題采用中英文對照的方式,精選英美侵權(quán)法經(jīng)典案例,以期成為英美侵權(quán)法案例教學(xué)的重要參考書。中文部分除了對應(yīng)翻譯之外,還有與中國法的比較、一些術(shù)語的說明。重要問題主要指向王竹主持翻譯的《美國侵權(quán)法:實體與程序》(第七版)(北京大學(xué)出版社2014年版),英國侵權(quán)法內(nèi)容主要節(jié)選自Lunney,Nolan&Oliph
本書詳細介紹了法理論在德國的產(chǎn)生、形成和發(fā)展?fàn)顩r,并且對德國法理論的概念、內(nèi)涵和面臨的問題進行了較為全面的分析。本書尤其重點展現(xiàn)了德國1965年至1985年法理論發(fā)展高峰期的十二種理論立場和主張:法律修辭學(xué)、法律詮釋學(xué)、法律論證理論、法律中的商談?wù)軐W(xué)、法律的科學(xué)理論、法律與社會科學(xué)、系統(tǒng)理論、馬克思主義法理論、政治的法
本書為綠典之路之子系列各國環(huán)境法典譯叢之一,由中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會傾力打造,呂忠梅教授總主編。旨在借鑒他國立法經(jīng)驗,為中國立法規(guī)劃和起草提供對策,為我國學(xué)者及立法機關(guān)等提供資料,推動中國環(huán)境法典的研究與編撰工作!兑獯罄h(huán)境法典》由精通意大利語并具有環(huán)境法學(xué)背景的團隊翻譯及審校,并與意大利環(huán)境法專家進行過深入交
《反海外腐敗合規(guī)實踐指引》分為五個部分,*部分厘清為什么企業(yè)必須重視反海外腐敗合規(guī),并通過對深圳市企業(yè)反海外腐敗合規(guī)的抽樣調(diào)研,總結(jié)企業(yè)海外合規(guī)的制度建立和執(zhí)行中遇到的問題與挑戰(zhàn)。第二部分解讀美國、英國和法國的反海外腐敗法律,包括對反海外腐敗法律的管轄、執(zhí)法機構(gòu)的調(diào)查和執(zhí)法流程以及企業(yè)已經(jīng)被執(zhí)法需要采取的補救措施。本部
《俄羅斯政黨法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)選譯》匯集了統(tǒng)一俄羅斯黨、俄羅斯自由民主黨和公正俄羅斯黨等主要政黨的黨內(nèi)法規(guī)譯文,詳譯了俄羅斯聯(lián)邦政黨法、保障議會黨平等使用國家公共電視和廣播頻道宣傳本黨活動法與統(tǒng)一俄羅斯黨黨內(nèi)監(jiān)察條例的具體內(nèi)容,為讀者掀開俄羅斯政黨法制建設(shè)的冰山一角。《俄羅斯政黨法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)選譯》為俄羅斯聯(lián)邦政黨政治制度
本書主要就在歐盟法領(lǐng)域內(nèi)某一專項課題展開研究和討論。概其要者,主要有如下觀點:(1)歐盟及一些成員國對中國在中東歐國家的貿(mào)易和投資表現(xiàn)出警覺和擔(dān)憂,并繼而采取了一些“軟法”和“硬法”規(guī)范來保護歐盟的利益。在歐盟愈加強調(diào)“規(guī)范性力量”來調(diào)整中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的背景下,我國對中東歐國家的貿(mào)易和投資面臨的歐盟法風(fēng)險凸顯出來,需要引