本書(shū)記述了1787年至1887年間的美國(guó)百年行政法史。討論在1787年至1801年的聯(lián)邦黨時(shí)期如何架構(gòu)財(cái)政和稅收部門、設(shè)立總檢察長(zhǎng)、設(shè)立行政課責(zé)機(jī)制、在普通法背景下進(jìn)行司法審查。在1801年至1829年的民主共和黨時(shí)代，如何實(shí)施禁運(yùn)行政和土地行政、建構(gòu)相應(yīng)的內(nèi)部行政控制體系。記述了在1829年至1861年的杰克遜時(shí)代

《沿岸與海洋法律案例和材料》內(nèi)容包括第三版前言；編者的話；鳴謝；案例和行政判決一覽表；憲法性規(guī)定、法規(guī)、國(guó)際條約和公約；公共利益和私人利益，沿岸土地和水域；導(dǎo)言；公共利益和私人利益；沿岸水下土地的所有權(quán)；菲利普石油公司訴密西西比州案；評(píng)注與問(wèn)題；州對(duì)通航水域以下的水下土地的管理權(quán)；伊利諾伊中央鐵路案；評(píng)注與問(wèn)題；公共信

《區(qū)域治理中政府間協(xié)作的法律制度--美國(guó)州際協(xié)議研究》基于協(xié)作性公共管理理論視角，研究美國(guó)聯(lián)邦制環(huán)境中*重要的州際區(qū)域合作機(jī)制——州際協(xié)議，以及這種區(qū)域合作機(jī)制對(duì)我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的借鑒。本書(shū)的內(nèi)容主要有三個(gè)特點(diǎn)：一是創(chuàng)新性，目前國(guó)內(nèi)專門研究美國(guó)州際區(qū)域合作治理的專著處于空白。本書(shū)應(yīng)用公共管理基礎(chǔ)理論，從政府間協(xié)作管理視

本指南的寫作目的，在于促進(jìn)法官在撰寫裁判文書(shū)時(shí)，能夠像他們決定案件如何裁判時(shí)一樣，進(jìn)行系統(tǒng)性思考。法官應(yīng)當(dāng)捫心自問(wèn)：我之所以這樣寫，是因?yàn)槲移綍r(shí)都是這么做的，還是因?yàn)檫@種方式更好？裁判文書(shū)采取這樣的架構(gòu)，是否基于某種理由？是因?yàn)榇嬖谔囟ㄊ聦?shí)？還是為了充分討論某個(gè)議題？或是為了援引某個(gè)案例？這句話把意思講清楚了嗎？所有詞

1800年美國(guó)建國(guó)之初，在第二任總統(tǒng)亞當(dāng)斯與第三任總統(tǒng)杰斐遜之間展開(kāi)的總統(tǒng)競(jìng)選殘酷而激烈。黨爭(zhēng)近乎撕裂了剛成立不久的合眾國(guó)，“二次革命”的危機(jī)悄然逼近。敗選的亞當(dāng)斯不甘將合眾國(guó)的命運(yùn)交給新選出的、由民主共和黨人控制的政府。他在聯(lián)邦法院的人事問(wèn)題上孤注一擲，希冀讓法院成為聯(lián)邦主義者的政治堡壘，延續(xù)聯(lián)邦黨人的既定國(guó)策。剛剛

本書(shū)主要是對(duì)哥倫比亞刑法典進(jìn)行的翻譯成果。依據(jù)的是該國(guó)官方公開(kāi)的法典文本，作者具有深厚的學(xué)術(shù)積淀以及豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，已翻譯多部國(guó)外刑法典，該法典的翻譯及出版，將對(duì)我國(guó)刑法的比較研究已經(jīng)相關(guān)課題的改革研究，有著深遠(yuǎn)的影響，并提供準(zhǔn)確權(quán)威的資料參考。

券商交易行為是一個(gè)在證券實(shí)務(wù)中大量發(fā)生的現(xiàn)象，但卻在法學(xué)研究中一直僻處一隅，成為一塊學(xué)術(shù)荒地。

傳統(tǒng)金融監(jiān)管不能有效覆蓋資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)，是導(dǎo)致2008年次貸危機(jī)和國(guó)際金融危機(jī)的主因。

券商交易行為是一個(gè)在證券實(shí)務(wù)中大量發(fā)生的現(xiàn)象，但卻在法學(xué)研究中一直僻處一隅，成為一塊學(xué)術(shù)荒地。

傳統(tǒng)金融監(jiān)管不能有效覆蓋資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)，是導(dǎo)致2008年次貸危機(jī)和國(guó)際金融危機(jī)的主因。