李金香、馮利盈*的這本《移民搬遷與可持續(xù)生計研究--來自寧夏的數(shù)據(jù)》從關(guān)注生計脆弱性為出發(fā)點，以寧夏南部山區(qū)貧困村農(nóng)戶為研究對象，基于可持續(xù)生計理論的基本框架和移民搬遷的實踐經(jīng)驗，研究移民搬遷對農(nóng)戶的長遠(yuǎn)生計的影響。要回答的問題是：(1)移民搬遷對每項生計資本的影響是否顯*？(2)不同的移民方式和生計策略對生計資本的影

《行政職業(yè)能力測驗（2017版）》根據(jù)行政職業(yè)能力測驗五大部分的內(nèi)容，分五章進(jìn)行介紹。從每章具體內(nèi)容來看，分為試題特點與題量分析、出題方式、解題技巧及備考策略、�？贾�識點與基本命題規(guī)律解析、鞏固訓(xùn)練題與解析五個部分。

紅十字運動在中國一百多年的發(fā)展歷史，取得了豐碩的成果。為了很好地進(jìn)行中國紅十字運動的理論研究，加強(qiáng)系統(tǒng)的第一手資料的整理、出版、借鑒工作因此具有十分重要的意義。資料是研究的基石，是理解、繼承、弘揚紅十字精神的紐帶，適時整理、出版有關(guān)中國紅十字會資料是推動紅十字運動研究不斷深入的重要前提。有鑒于此，作者擬整理出版《中國紅

本書為“全國高校人文社會科學(xué)優(yōu)秀科研成果精選叢書（第一輯）”中的一本，收錄15篇文章，25萬字，包括：鄭杭生的《走向有序與活力兼具的社會—現(xiàn)階段社會管理面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對》、鄭衛(wèi)東的《“雙軌政治”轉(zhuǎn)型與村治結(jié)構(gòu)創(chuàng)新》、張賢明的《低成本利益表達(dá)機(jī)制的構(gòu)建之道》、史培軍、張歡的《中國應(yīng)對巨災(zāi)的機(jī)制——汶川地震的經(jīng)驗》、鄢一龍

麗江是典型的納西族等多民族聚居的地方，在歷史上一直是滇西北和滇川藏交匯區(qū)域各民族經(jīng)濟(jì)文化交流交融的中心。改革開放以來，麗江文化旅游異軍突起，成為國內(nèi)外游客向往的旅游目的地。麗江的可貴之處，在于擁有民族團(tuán)結(jié)和睦的文化基因，對本民族文化、中華文化、中華民族、國家的認(rèn)同。這一文化基因使得麗江自明以來，各民族文化、各種宗教并存

近年來，隨著紅十字運動研究的發(fā)展，與其相關(guān)的資料建設(shè)日益得到重視。但紅十字運動研究資料，多見于紅十字會公開出版物及內(nèi)部交流資料、檔案、報刊、地方文史資料等，相當(dāng)零散，為研究工作的開展帶來諸多不便。為此，紅十字運動研究中心精選珍貴資料，編輯整理《中國紅十字運動史料選編》，共計十輯�！都t十字文化叢書：中國紅十字運動史料選編

本書稿從養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險、很低生活保障、社會救助制度、自然災(zāi)害、人為災(zāi)難等各個領(lǐng)域?qū)�公共危機(jī)與社會保障的影響進(jìn)行了較為系統(tǒng)的分析研究，運用斯梅爾塞的加值理論、集體主義理論、實踐過程中的體制改革轉(zhuǎn)型、制度腐敗、金融風(fēng)險等將公共危機(jī)的應(yīng)急預(yù)案與社會保障的應(yīng)急預(yù)案聯(lián)系起來，綜合考察其發(fā)生、發(fā)展

《警務(wù)實戰(zhàn)指揮決策學(xué)：對抗決策理論與實務(wù)研究》亮點：1.在警務(wù)指揮學(xué)學(xué)科開辟了一個新的研究領(lǐng)域，完善了警務(wù)指揮學(xué)的理論體系，使警務(wù)指揮學(xué)和警務(wù)實戰(zhàn)指揮決策學(xué)更加貼近實戰(zhàn)，服務(wù)實戰(zhàn)。2.為警務(wù)實戰(zhàn)指揮決策學(xué)的學(xué)科發(fā)展和教材建設(shè)打下了基礎(chǔ)。在全國的“警察指揮與戰(zhàn)術(shù)”專業(yè)中開設(shè)“警務(wù)實戰(zhàn)指揮決策學(xué)”勢在必行，《警務(wù)實戰(zhàn)指揮決

《地市一級的巨災(zāi)應(yīng)對——四川省綿陽市應(yīng)對汶川特大地震案例研究》以四川省綿陽市“5.12”抗震救災(zāi)案例為研究對象，對綿陽市抗震救災(zāi)的經(jīng)驗和做法進(jìn)行了提煉和總結(jié)，對抗震救災(zāi)工作中存在的不足進(jìn)行了深入剖析，對綿陽市防災(zāi)減災(zāi)的未來發(fā)展之路進(jìn)行了思考和探索，為防災(zāi)減災(zāi)工作者提供了一部可資借鑒的學(xué)習(xí)培訓(xùn)教材。

中國在轉(zhuǎn)型的過程中，每屆政府都會將行政改革和經(jīng)濟(jì)改革作為本屆政府的首要目標(biāo)，努力調(diào)適與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的政府規(guī)模，削減行政支出，重塑政府機(jī)構(gòu)。由于各省在財力分配框架、經(jīng)濟(jì)、社會、政治環(huán)境以及和中央的關(guān)系上表現(xiàn)各異，從而導(dǎo)致各省履行中央削減行政成本的承諾并不一致，即有的省份在行政成本控制上較好，而有的省份卻較差。針對于此，