鑒于法理屬性與應(yīng)用功能的特性，民事訴訟證據(jù)規(guī)則在訴訟程序上通�？煞譃楫斒氯说呐e證程序規(guī)則、裁判者在當事人參與下的查證程序規(guī)則以及最終規(guī)制裁判者形成心證的采證程序規(guī)則。在邏輯關(guān)系上，舉證程序規(guī)則可被細化為證據(jù)披露規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則、自認規(guī)則；查證程序規(guī)則可被細化為關(guān)聯(lián)性規(guī)則、適格性規(guī)則、主詢問規(guī)則、反詢問規(guī)則、誘導性規(guī)則

中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于建立領(lǐng)導干部應(yīng)知應(yīng)會黨內(nèi)法規(guī)和國家法律清單制度的意見》，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認真貫徹落實。堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹習近平法治思想，抓住領(lǐng)導干部這個“關(guān)鍵少數(shù)”，以增強法治觀念、提升法治思維能力……推動領(lǐng)導干部深刻領(lǐng)悟“兩個確立”的決定性意義，

本書以婚姻家庭為主題，從綜合性規(guī)定、婚姻、家庭、繼承、糾紛處理幾個方面出發(fā)，收錄以此相關(guān)的核心法律、法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章等法律文件。 本書一是收錄現(xiàn)有的最新文件，方便讀者了解婚姻家庭相關(guān)的法律動態(tài)、實踐需求；二是收錄內(nèi)容全面，方便讀者通過一本書就能對婚姻家庭主題的法律依據(jù)有全局性的了解；三是收錄相關(guān)主題

本書以修改后的行政復(fù)議法條文為序，逐條解讀法律的各個條文，每條文下包括【條文原文】【條文主旨】【條文解讀】【適用指南】等部分： 【條文主旨】一句話概括條文內(nèi)容。 【條文解讀】是每條的核心內(nèi)容�？梢越忉寳l文含義，從法律角度解釋分析概念，引用其他法律、司法解釋依據(jù)解釋法條等。 【適用指南

為貫徹落實黨的二十大精神、習近平法治思想和習近平總書記關(guān)于實施好民法典的重要講話精神，確保各級人民法院統(tǒng)一正確實施民法典，本書依據(jù)《民法典》合同編及司法解釋等相關(guān)內(nèi)容，配上合同編知識點以及相關(guān)案例，以簡約普及本的形式，利于群眾讀懂學會，便于推進法治宣傳工作，為法治社會服務(wù)。本書中所收錄的法律文件均為全國人民代表大會及其

依據(jù)《公安機關(guān)行政法律文書式樣》，提示行政法律文書制作規(guī)范與法律依據(jù)，特別注意結(jié)合貫徹2018年修改后的《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》及將修改的《行政處罰法》進行梳理。 《公安機關(guān)行政法律文書式樣》共有46種文書，本書即針對目前這46種文書進行分析。每個文書均包括以下幾部分： 【文書原文】展示正式公

本書為法律研究類著作。法治是社會進步之標志,法律是治國理政之重器。黨的十八大以來,面對復(fù)雜多變的國際形勢和紛繁艱巨的國內(nèi)改革發(fā)展任務(wù),以習近平同志為核心的黨中央勵精圖治、攻堅克難,以巨大的政治勇氣和歷史擔當,強力推進中國法治建設(shè),引領(lǐng)中國特色社會主義進入新時代,使黨和國家事業(yè)取得了歷史性成就。隨著我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的

本書基于建設(shè)工程領(lǐng)域所積累的法律服務(wù)實務(wù)經(jīng)驗，國家現(xiàn)行有效的法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定，識別不同的違法行為的風險點，并分別進行法律分析和風險防范措施分析說明。同時列舉相應(yīng)的最高人民法院或者其他法院篩選的典型司法案例，以指引建筑施工企業(yè)在承包建設(shè)工程及日常經(jīng)營過程中對潛在法律風險進行系統(tǒng)識別判斷，并對其經(jīng)營管理、合同簽訂、談判、

本書就商事仲裁、商事調(diào)解、建設(shè)工程、房地產(chǎn)、能源、投資、國際貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、影視娛樂、民用航空等專題的商事爭議解決進行研讀，通過對相關(guān)領(lǐng)域2022年以來的爭議解決情況的回顧，對所涉及的法律法規(guī)進行解讀，對熱點問題和典型案例進行梳理分析，全面詳實地總結(jié)2022年以來的商事爭議解決，并對未來的發(fā)展趨勢提出展望與建議，以期推

本書圍繞我國法院“調(diào)審合一”這個研究主題，首先，對我國“調(diào)審合一”進行了分解式法學范式的研究，包括對我國法院審判和調(diào)解的研究，并以“審委會”研究為例，在反思了我國“調(diào)審合一”分解式法學范式存在不足的基礎(chǔ)上，提出了與我國“調(diào)審合一”研究相適應(yīng)的本書研究所采用的化合式法學范式；其次，從正式法律組織（即相對穩(wěn)定的規(guī)范性的社會