本書為文化遺產(chǎn)爭議的解決提供了全面的原創(chuàng)性分析，評估了現(xiàn)行法律框架及爭端解決手段，并探討了其他解決方案的可行性。本書從現(xiàn)有司法及非司法熱點爭議入手，重點闡述了當(dāng)前解決文化遺產(chǎn)爭端制度所產(chǎn)生的問題，詳細(xì)考察現(xiàn)行國內(nèi)及國際法律制度及爭端解決程序，并評估了其優(yōu)缺點，為解決文化遺產(chǎn)爭端的問題提供了創(chuàng)新性的解決方案。主要包括：調(diào)

《國際文化遺產(chǎn)法》核心探討了國家繼承的原則與實踐，及其在何種程度上符合國際法中文化遺產(chǎn)概念的演變，作者深入且廣泛地追溯了文化財產(chǎn)相關(guān)的國家繼承級國際慣例的來源，為國家繼承后的文化遺產(chǎn)保護(hù)提供了實踐細(xì)節(jié)。主要內(nèi)容包括：文化遺產(chǎn)法的背景問題，文化遺產(chǎn)的非法挖掘、盜竊和販運(yùn)，文化遺產(chǎn)的人權(quán)保護(hù)，以及文化遺產(chǎn)與環(huán)境、文化表達(dá)多

選舉是古老而又現(xiàn)代的政治現(xiàn)象。本書為作者的博士論文，共分為五章。導(dǎo)論論述選題的背景以及研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、創(chuàng)新之處。章論述選舉的概念以及治理困境和治理方向。第二章論述完善制度是法律治理的根本路徑。法律規(guī)范由假定條件、行為模式、法律后果（包括制裁）構(gòu)成，法律制度總要依賴制裁才使之得以全面實施。第三章論述選舉的內(nèi)容。

擔(dān)保品管理在國內(nèi)外都是一個不斷創(chuàng)新、高速發(fā)展的領(lǐng)域，正在重新勾勒現(xiàn)代金融交易的風(fēng)險輪廓，深刻改變金融市場運(yùn)行基礎(chǔ)。也正是因為擔(dān)保品業(yè)務(wù)新穎、變革迅速、專業(yè)性強(qiáng)，部分市場參與者對此并不熟悉。中央國債登記結(jié)算有限責(zé)任公司引進(jìn)翻譯了邁克爾·西蒙斯的《金融擔(dān)保品實務(wù)操作手冊》一書，希望從實務(wù)和理論層面進(jìn)一步強(qiáng)化對

  《債法原理》著眼于?民法典?各編的修改與創(chuàng)新，以合同總論、準(zhǔn)合同和侵權(quán)責(zé)任為三大主線鋪開，以債法總論總其成。關(guān)于《債法原理》的體例與特色，主要有以下四點：，《債法原理》以闡明現(xiàn)行法為基本任務(wù)，但不拘泥于現(xiàn)行法。對現(xiàn)行法無規(guī)定、規(guī)定不明確或規(guī)定不合理的事項，盡量結(jié)合一般法理與比較法作出闡釋。有關(guān)比較法

全書內(nèi)容致力將新一代信息技術(shù)運(yùn)用到監(jiān)獄管理的研究與實踐中，推動科技強(qiáng)警帶來的監(jiān)獄安防、公正執(zhí)法、教育矯正等管理模式的變革，深化依法治監(jiān)實踐，推動監(jiān)獄治理體系和治理能力現(xiàn)代化。全書擬分三個部分：部分：頂層設(shè)計篇。主要探討智慧監(jiān)獄的頂層設(shè)計和評價指標(biāo)。第二部分：智慧安防篇。主要探討監(jiān)獄物聯(lián)網(wǎng)、監(jiān)獄云、監(jiān)獄大數(shù)據(jù)的應(yīng)用。第三

過罪化研究濫觴于當(dāng)前的英美刑法學(xué)中。本書細(xì)致地論證了英美刑法中過罪化的性質(zhì)、內(nèi)涵、與近似概念的區(qū)分、實質(zhì)危害、生成機(jī)制、應(yīng)對措施與責(zé)任主體等，為立法機(jī)關(guān)提出了專門用于解決過罪化問題的規(guī)范犯罪化理論--公正應(yīng)得報應(yīng)懲罰原則；詳細(xì)地論證了公正應(yīng)得報應(yīng)懲罰原則的具體內(nèi)涵、哲學(xué)立場、法律價值、刑法地位以及與近似理論的區(qū)別等；解

《仲裁與法律》是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（又名中國國際商會仲裁院）、中國國際商會仲裁研究所主辦，專門研究仲裁與法律問題的全國性法學(xué)讀物。 本出版物自出版二十多年來，始終貫徹仲裁基本原則，堅持仲裁理論與實踐相結(jié)合，突出對重大仲裁理論與現(xiàn)實問題的研究，追求學(xué)術(shù)創(chuàng)新，嚴(yán)守出版宗旨，在仲裁界、法律界和經(jīng)貿(mào)界頗具影響。 本出版

本書通過對以德日為代表的大陸法系階層遞進(jìn)式犯罪成立條件體系、以英美為代表的英美法系雙層次控辯式犯罪成立條件體系以及我國傳統(tǒng)四要件犯罪構(gòu)成理論進(jìn)行對比分析，綜合研究上述三大犯罪成立條件體系的相關(guān)理論，剖析三大犯罪成立條件體系在處理相關(guān)問題方面的利弊得失，并結(jié)合我國傳統(tǒng)法律文化、司法實踐等實際情況，對我國犯罪構(gòu)成論體系的前

本書系統(tǒng)梳理、闡釋了美國避風(fēng)港規(guī)則法典化的立法目的及歷史演變，對具有重要影響力的典型案件進(jìn)行了分析解讀，圍繞避風(fēng)港規(guī)則與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系以及避風(fēng)港規(guī)則具體規(guī)范的含義展開研究。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合避風(fēng)港規(guī)則在我國法律解釋與司法實踐中出現(xiàn)的若干問題，提出了相關(guān)制度完善建議。