“在探尋現(xiàn)代國(guó)際體系的常在機(jī)理和運(yùn)動(dòng)模式方面,一項(xiàng)卓越的創(chuàng)新性成果當(dāng)推1948年在德國(guó)出版的《均勢(shì)抑或霸權(quán)》(其英譯本于1962年出版,書名改為《脆弱的平衡——?dú)W洲四個(gè)世紀(jì)的權(quán)勢(shì)斗爭(zhēng)》),其作者路德維希·德約是20世紀(jì)德國(guó)重要的國(guó)際關(guān)系史學(xué)家之一,在一系列著作中對(duì)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的基本歷程與德國(guó)的歷史命運(yùn)作了異常深刻的總體論說(shuō),登峰造極地體現(xiàn)了理論性的創(chuàng)造式宏觀思考的理想特征,即博采眾長(zhǎng)、有機(jī)揉合、恢宏瀟灑和富含創(chuàng)新,同時(shí)不失連貫、明晰和深邃。德約的《不牢靠的平衡》揉合三項(xiàng)地緣政治關(guān)系理念,即海權(quán)對(duì)陸權(quán)、歐洲均勢(shì)對(duì)海外優(yōu)勢(shì)、傳統(tǒng)中等列強(qiáng)對(duì)側(cè)翼超級(jí)大國(guó)(后兩項(xiàng)有賴于他的創(chuàng)造或者決定性的發(fā)展),異常雄辯和發(fā)人深思地論說(shuō)了四個(gè)世紀(jì)的現(xiàn)代歐洲國(guó)際權(quán)勢(shì)斗爭(zhēng),實(shí)際上為杰弗里·巴勒克拉夫、保羅·肯尼迪和喬治·莫德爾斯基等名家的國(guó)際關(guān)系史理解奠定了相當(dāng)大一部分基礎(chǔ)!
適讀人群 :對(duì)國(guó)際關(guān)系感興趣的讀者 1. 該書為近代國(guó)際關(guān)系史的經(jīng)典著作。2.德約的《不牢靠的平衡》揉合三項(xiàng)地緣政治關(guān)系理念,即海權(quán)對(duì)陸權(quán)、歐洲均勢(shì)對(duì)海外優(yōu)勢(shì)、傳統(tǒng)中等列強(qiáng)對(duì)側(cè)翼超級(jí)大國(guó),對(duì)于了解認(rèn)識(shí)國(guó)際關(guān)系的內(nèi)在機(jī)理有重要幫助。
英譯本前言
本書開篇的導(dǎo)言主要針對(duì)德國(guó)讀者。它的即時(shí)性歸因于 1945年時(shí)的形勢(shì)。我是否應(yīng)當(dāng)將這幾頁(yè)刪離這本論著的英文版?
這么做時(shí),我會(huì)不會(huì)同時(shí)也改變了本書的出發(fā)點(diǎn)?不僅如此,我當(dāng)時(shí)對(duì)我的德國(guó)同胞們做的呼吁,即審視他們自己,依然有其重要性,而且我希望,它對(duì)說(shuō)英語(yǔ)的讀者也不無(wú)興趣。
這要求自我剖析的吁請(qǐng)不是隨便針對(duì)哪個(gè)民族的;它針對(duì)舊大陸上最后一個(gè)要爭(zhēng)取霸權(quán)的民族。這自我剖析,這對(duì)落到了德意志以及先前其他民族頭上的災(zāi)禍的根本原因的追尋,應(yīng)當(dāng)通向一種理解,理解那襲擊了整個(gè)歐洲國(guó)際體系的大災(zāi)難的終極緣由。
這緣由將見于這體系內(nèi)的海軍強(qiáng)國(guó) ——最終是盎格魯 —撒克遜諸國(guó)——所起的特殊作用。本論著 ——其導(dǎo)言談?wù)撏斫牡聡?guó)史 ——著手審視現(xiàn)代世界史的寬廣遠(yuǎn)景,在其中盎格魯 —撒克遜民族以那么吉利的功效制衡了舊大陸各強(qiáng)國(guó)。
我在我的導(dǎo)言里提到利奧波德 蘭克,提到在他的著作里得到典范表述的純粹歐洲眼界;它的影響遠(yuǎn)超出了他的祖國(guó)。另一方面,全球眼界,曾預(yù)見到世界之分為兩大集團(tuán)很可能取代歐洲國(guó)際體系,上個(gè)世紀(jì)中葉前后在所有國(guó)家被廣泛接受。后來(lái),它僅被德國(guó)的霸權(quán)追逐遮蔽,這再一次迫使歷史進(jìn)程步入歐洲體系框架。
在我的導(dǎo)言里,本著全球眼界,我談到西利。我本可以在同樣的意義上提到許多其他人的姓名,尤其是托克維爾。確實(shí),早在 18世紀(jì)末,吉本就說(shuō)到一種令人膽戰(zhàn)的可能性,即一股蠻族巨潮可能吞沒歐洲,遠(yuǎn)至大西洋。然而,他用下述希望安慰自己:一萬(wàn)艘美國(guó)艦船將隨時(shí)待命,去拯救舊大陸各民族的殘余者,將他們載往 “新歐洲 ”。
這難道不像是一則預(yù)言,預(yù)料到世界在俄美之間一分為二?我的論著的目的,就在于顯示吉本似的預(yù)感和預(yù)斷如何在我們自己的時(shí)代變成了現(xiàn)實(shí)。
路德維希 ·德約 1960年 6月于馬爾堡
路德維希·德約(Ludwig Dehio, 1888-1963年)是20世紀(jì)前期德國(guó)歷史上杰出的國(guó)際關(guān)系史家,也是少數(shù)幾位能夠在英語(yǔ)世界中享有很高學(xué)術(shù)聲望的德國(guó)史學(xué)家之一。出生于普魯士柯尼斯堡,在斯特拉斯堡大學(xué)獲得歷史學(xué)博士學(xué)位,畢業(yè)后受聘擔(dān)任德國(guó)國(guó)家秘密檔案館的館員。先后擔(dān)任過霍亨索倫王朝檔案館和德國(guó)國(guó)家檔案館的館長(zhǎng),并曾出任德國(guó)乃至西方史學(xué)界刊物《歷史雜志》的主編。主要著作有《德國(guó)與20世紀(jì)世界政治》《脆弱的平衡》。
時(shí)殷弘,1988年在南京大學(xué)獲歷史學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、學(xué)術(shù)委員會(huì)主席、中國(guó)人民大學(xué)美國(guó)研究中心主任,兼任中華人民共和國(guó)國(guó)家參事(2011)。已出版譯著17部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文和評(píng)論530余篇。1992年起享受國(guó)家特殊津貼,多次獲省部級(jí)科研獎(jiǎng)。
CONTENTS
導(dǎo)言 ..........................................................................................................001
第一章國(guó)際體系:
直至腓力二世治下西班牙求霸努力的破滅 ......................011
國(guó)際體系的起源;查理五世 .............................................013
腓力二世 .............................................................................030
第二章國(guó)際體系:
直至路易十四治下法國(guó)求霸努力的破滅 ..........................045
國(guó)際體系:直至路易十四在 1661年親政 .......................047
路易十四 .............................................................................052
第三章國(guó)際體系:直至拿破侖求霸努力的破滅 .................................................067
三大“世界強(qiáng)國(guó)”:直至法國(guó)大革命 ...............................069
法國(guó)大革命和拿破侖一世 ................................................096
第四章國(guó)際體系:直至希特勒治下德國(guó)求霸努力的破滅 ...............................131
矛盾逐步激化,直至 20世紀(jì)初始強(qiáng)國(guó)重組為止 ..........133
德國(guó)霸權(quán)問題;第一次世界大戰(zhàn) .....................................162
第二次世界大戰(zhàn) .................................................................178
大事記 ..........................................................................................................195
索引 ..........................................................................................................203
國(guó)際體系的起源;查理五世
有可能設(shè)想一部西方世界史,那將所有事件都關(guān)聯(lián)到合與分這兩大原理。畢竟可以說(shuō),縱貫一千余年,鐘擺一直在統(tǒng)一趨向與分裂趨向之間來(lái)回?cái)[動(dòng),前者從未導(dǎo)致完全統(tǒng)一,后者則從未導(dǎo)致徹底崩解。在不同的時(shí)代,這兩大趨向與種種不同的環(huán)境和力量相連。
讓我們從遙看中世紀(jì)開始,那也會(huì)給我們提供一個(gè)引導(dǎo),導(dǎo)向本研究的實(shí)際主題。在那個(gè)時(shí)代,統(tǒng)一趨向由兩股潮流攜帶,它們都源自古代晚期:人對(duì)拯救自己靈魂的渴望和對(duì)羅馬帝國(guó)政治體制的記憶。這兩股潮流的鼓吹者是教廷和神圣羅馬帝國(guó)。它們根柢相連,無(wú)論它們是協(xié)[19]同行動(dòng)還是彼此對(duì)立。
中世紀(jì)早期見到它們大多攜手共事,打擊從內(nèi)部威脅其更高利益的野蠻混亂,同時(shí)與基督教西方的外部敵人即馬扎爾人、諾曼人和伊斯蘭教戰(zhàn)斗。在古代,地中海一直據(jù)有世界(orbis terratum)中心位置,附有由此而延展了的陸上邊疆,而意大利半島以其地理上的統(tǒng)一,證明對(duì)教廷和帝國(guó)的精神協(xié)同和政治聯(lián)手來(lái)說(shuō)是天然的托座;中世紀(jì)的歷史事態(tài)集中于歐洲大陸。
然而,帝國(guó)與教廷之間的這種合作隨攜手的原因減弱而變得愈益松弛。來(lái)自外部的威脅弛緩到一個(gè)地步,以至于防御行動(dòng)可被留給地方兵力去做,而且宗教精神在年輕的各民族中間扎根得越牢固,內(nèi)部危險(xiǎn)就越是減弱。
顯然,西方這令人愉悅的鞏固對(duì)神圣羅馬帝國(guó)有致命的影響,剝奪了它的存在理由(raison d’être)。它的普世稟性蒸發(fā),直到只剩下一個(gè)虛夸的空殼為止。帝國(guó)與教會(huì)的意識(shí)形態(tài)聯(lián)系和物質(zhì)紐帶阻絕它形成一種它自身的獨(dú)立力量。流轉(zhuǎn)呆滯的經(jīng)濟(jì)和愈益僵硬的社會(huì)生活都未提供任何刺激。甚至日耳曼人 ——帝國(guó)族人 ——中間的帝國(guó)主義意愿也未保持住它起始的活力。
這同一個(gè)事態(tài)發(fā)展將教廷抬升到新的高度。它越來(lái)越成為統(tǒng)一趨向的唯一代表。它從人追求得救的渴望中抽取力量,并且隨西方世界將這認(rèn)作人的最崇高志愿,教會(huì)作為有地位促進(jìn)這志愿的唯一實(shí)體,對(duì)政治當(dāng)局具有優(yōu)勢(shì),成了所有組織中間最重要的。換言之,教會(huì)本身獲得了一種政治特性,以至于信教者愿意服從它的訓(xùn)喻,甚或?yàn)樗氖聵I(yè)出生入死。在宗教加世俗的教廷勝了世俗加宗教的帝國(guó)之后,前者在十字軍東征時(shí)代似乎正逐步將西方世界轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋(gè)內(nèi)在整合的神權(quán)國(guó)家。教會(huì)揮舞雙劍,精神之劍和世俗之劍。在教會(huì)的脫俗出世任務(wù)的履行中,國(guó)家僅作為它在世俗事務(wù)中的婢女行事:借光的月亮,本身不發(fā)任何光芒。在這內(nèi)省的世界里,政治作為一個(gè)概念全無(wú)實(shí)質(zhì)。真正的戰(zhàn)爭(zhēng)僅作為對(duì)異教徒的神圣征伐而存在。崇拜外在真理侵蝕和遮蔽了人們的塵世生活意愿。經(jīng)濟(jì)脈沖搏動(dòng)乏力,恰如政治脈沖。無(wú)論我們看什么活動(dòng)領(lǐng)域,我們都見到動(dòng)態(tài)衰竭到接近靜態(tài)。
然而,西方生活的潮流只會(huì)片刻地容忍冰蓋,像幾百年甚至幾千年封住了非洲和亞洲文化的那類冰蓋。那些有歷史意識(shí)的人永不會(huì)停止思考一個(gè)謎,即西方世界何以有這當(dāng)下正在延伸到全世界的豐饒的活力。當(dāng)他們概覽從早期希臘時(shí)代直至當(dāng)今的事態(tài)進(jìn)程時(shí),他們得到一點(diǎn)兒去理解的線索。這些事態(tài)始于希臘國(guó)際體系各小單位之間的多產(chǎn)的摩擦,一種在很短時(shí)期內(nèi)招致了大規(guī)模發(fā)展的摩擦,而這規(guī)模是尼羅河畔和美索不達(dá)米亞地區(qū)強(qiáng)有力和同質(zhì)性地組織起來(lái)的政治和文化實(shí)體從未達(dá)到過的。因而,老邁的古代世界本身產(chǎn)生了范圍愈增的各個(gè)實(shí)體,并且最終產(chǎn)出了所有實(shí)體中間最強(qiáng)大的和行將自我擴(kuò)展的,那就是希臘 —羅馬文明。
這文明,穿插有種種東方淵源的元素,最終由教會(huì)傳至西方各年輕民族,而教會(huì)令日耳曼和拉丁各族構(gòu)成的大家庭臣服于一種戒律,那以禁欲主義的利刃翻耕靈魂的天地。然后,耕出的犁溝從統(tǒng)一在教會(huì)里的富饒傳統(tǒng)承接各種不同的種子。這種子緊挨和混雜在一起,發(fā)芽生長(zhǎng),進(jìn)至最多樣的種種發(fā)展階段。古代城邦,少數(shù)有教養(yǎng)的民眾凌駕于被剝奪了自由的大量勞作人口之上,它們作為文化的載體,被分裂為許多不同階級(jí)的各大自由民族取代。在此,確實(shí)有大量獨(dú)自的摩擦和融合的可能性,未曾遭遇任何拉平過程,比如來(lái)自東方蠻族入侵,來(lái)自拜占庭肇始守態(tài)僵硬,來(lái)自伊斯蘭狂熱好斗!誠(chéng)然,我們意識(shí)到這歐洲土地蘊(yùn)含著近乎不斷變動(dòng)的種種要素,意識(shí)到夠多的燃料在此累積起來(lái),以便供燃一場(chǎng)重生和改革、擴(kuò)張和革命的大火,一場(chǎng)不會(huì)很快被撲滅的大火。
每逢下述情況發(fā)生,這火苗便搖曳而上,閃爍不定:對(duì)唯命是從感到厭倦,生活意愿勃發(fā)于灰燼中間的灼熱余燼;探索精神尋求條條新的分叉途徑,重新審視它與世界的關(guān)系;意見紛紜,看法沖撞,窮盡贊同和反對(duì)的一切類型;鹈鐡u曳閃爍,直到經(jīng)困惑和動(dòng)亂,一種愈益顯明的、在對(duì)周圍世界的控扼權(quán)這總方向上的運(yùn)動(dòng)肇始為止。
這能動(dòng)的多樣性有其政治公約數(shù),即新的國(guó)際體系及其永久的斗爭(zhēng)動(dòng)向。在這體系中,就像在希臘體系中那樣,大量摩擦導(dǎo)致所有致命的能量加劇之至;唯一的差異在于,事態(tài)發(fā)展在此采取了一種甚至更大膽的上升曲線形式。與此同時(shí),這曲線以第二項(xiàng)運(yùn)動(dòng) ——延展的和螺旋的運(yùn)動(dòng) ——承繼了古代的發(fā)展。觀察者感到有如在觀看一座像是歷史的巨大空間中的螺旋星云。
新國(guó)際體系的興起出自一個(gè)延亙數(shù)百年的復(fù)雜過程,即中世紀(jì)構(gòu)造的銷蝕過程。然而盡管如此,新構(gòu)造仍是在一個(gè)頗為確定的時(shí)刻誕生的,即列強(qiáng)爭(zhēng)奪意大利的斗爭(zhēng)于 1494年開始之際。多半以同樣方式,水聚噴泉托盤,直到在一個(gè)特定時(shí)刻這托盤被注滿,水溢入第二個(gè)周邊托盤;接著,這過程周而復(fù)始,再來(lái)一遍。我們自己經(jīng)歷了一個(gè)這類的開端,它同時(shí)也是一番漫長(zhǎng)的事態(tài)發(fā)展的總結(jié)。那發(fā)生在 1917年,當(dāng)時(shí)美國(guó)參戰(zhàn)令全世界首次卷入一個(gè)單一的過程,將它分裂為兩大陣營(yíng)。然而,在 1494年的一個(gè)單一的過程如何將當(dāng)時(shí)的列強(qiáng)分裂為兩大
陣營(yíng)?什么令所有國(guó)度中間唯獨(dú)意大利成了爭(zhēng)搶的對(duì)象和戰(zhàn)利品?讓我們先拿起第二個(gè)問題。