1933年,受1929年股市崩盤和隨后大蕭條的影響,美國經(jīng)濟陷入了混亂,但羅斯!靶抡庇滞炀攘嗣绹(jīng)濟,不過隨之而來對美國金融系統(tǒng)進行的改造,也制造了華爾街和華盛頓之間長期彌漫的硝煙!度A爾街與華盛頓之戰(zhàn)》作者理查德·E.法利以生花的妙筆,全面而引人入勝地描述了大蕭條期間發(fā)生在華盛頓與華爾街之間的一系列“戰(zhàn)役”。我們現(xiàn)在已經(jīng)司空見慣并且在太多時候都認為是理所當然的聯(lián)邦存款保險公司(FDIC)、證券交易委員會(SEC)和最基本的存款人和投資者的保護制度,都是這些“戰(zhàn)役”的產(chǎn)物。當時各個“戰(zhàn)役”的特點,甚至連當時的參戰(zhàn)者,在很多方面都與我們在2008年金融危機中所見證到的非常相似。這為我們理解美國現(xiàn)代金融體為什么會以現(xiàn)在這樣一種方式運行,以及在2008年金融危機后,如何時刻保持警惕,避免下一次金融危機的發(fā)生,以保證這些來之不易的投資者保護制度繼續(xù)維持良好的運行,都提供了非常有價值的借鑒依據(jù)。
《華爾街與華盛頓之戰(zhàn)》視角獨特,資料翔實而豐富,并配有30幅珍貴的圖片。在創(chuàng)建美國資本主義、美國現(xiàn)代金融史和金融體制中,那些胸懷堅定信念并富有有遠見卓識的華爾街和華盛頓領(lǐng)袖們的政治技巧,抑或那些被稱為演員或騙子或英雄等人物的馬戲團走鋼絲般的政治特技,在作者的筆下,都非常生動和有趣,他們鮮活而栩栩如生的形象,使《華爾街與華盛頓之戰(zhàn)》有很強的畫面感和現(xiàn)場感,讀來不但可以獲得很多思想啟迪,而且還可以收獲無數(shù)會心的微笑。
理查德·E.法利(RichardE.Farley),美國普衡律師事務所(Paul HastingsLLP)杠桿金融部合伙人,同時也是《紐約時報》、《華爾街日報》、《金融時報》、《每日野獸》、《紐約郵報》等報刊和網(wǎng)絡媒體的撰稿人,曾經(jīng)榮獲彭博國家事務通訊社(BloombergBNA)頒發(fā)的伯頓獎(Burton Award)。
本書出場人物
序曲“兄弟, 你能施舍一點小錢嗎?”
第1章 玉石俱焚
第2章 “陽光查理”對陣西西里人佩科拉
第3章 逃出深淵:《緊急銀行法案》
第4章 命比貓多:《1933年格拉斯-斯蒂格爾銀行法案》
第5章 法蘭克福的“走狗們”:《1933年證券法案》
第6章 “完美的機構(gòu)”:《1934年證券交易法案》
第7章 “你的朋友——波士頓的喬·肯尼迪”:美國證券交易委員會的誕生
尾聲 左撇子一壘手的手套
譯后記
《華爾街與華盛頓之戰(zhàn)》:
在事后,似乎誰都有資格當“諸葛亮”。每一個金融泡沫的出現(xiàn),不都是有明顯的跡象的么?每一次“不可避免”的經(jīng)濟崩潰的到來,不都是可以預防的么?當時的人們怎么就看不到呢?然而,泡沫的不可缺少的一個組成部分,就是它的合理性。就拿2007年次貸危機來說吧,如果泡沫是不“合理的”,那么利率和失業(yè)率就會無限期地維持在低位,符合資格的借款人的數(shù)量將持續(xù)增加,房屋價格也將繼續(xù)上升,抵押貸款再融資市場仍將強大而穩(wěn)健,那么次貸危機也就不會發(fā)生了。這種“合理性”就像那種叫“酷愛”的飲料,它會把浮動利率抵押貸款、“無首付”房貸、“無文件”抵押貸款和合成信用違約掉期,全都沖刷得干干凈凈。
1929年10月的股市崩潰當然也有其自身的合理敘述。在此之前,消費產(chǎn)品領(lǐng)域出現(xiàn)了一系列革命性的變化,從而啟動了一個經(jīng)濟空前繁榮的“新時代”。
商業(yè)航空、“會說話”的電影(有聲電影)、普通人都用得起的冰箱、空調(diào)、洗衣機和烘干機,還有其他許多以電動機和內(nèi)燃機為動力的產(chǎn)品,都創(chuàng)造了巨大的新市場和天量的財富。既然經(jīng)濟景氣度是如此之高,道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)為什么就不能在1928年1月與1929年8月之間漲個一倍呢?標準普爾道瓊斯指數(shù)網(wǎng)站。
1929年由夏入秋后,一種緊張不安的氛圍已經(jīng)籠罩了整個華爾街。9月5日,在馬薩諸塞州韋爾斯利市,巴布森學院的創(chuàng)始人、在業(yè)內(nèi)小有名氣的投資顧問羅杰·巴布森(RogerBabson)在一個午宴上,對一些“不是那么有影響力的”的金融界人士發(fā)表了一個“不是那么重要的”演講。巴布森說,股市即將面臨重大調(diào)整。道瓊斯新聞專線(DowJonesNewswire)報道了巴布森的觀點,但是沒有給出任何合理的解釋。結(jié)果,就在收市前的一小時,巴布森的言論導致了“瘋狂的交易”——成交量劇增的同時是價格暴跌。這個事件后來被稱為“巴布森突破”(Babsonsbreak)。然后,在9月24日,股市又出現(xiàn)了一次類似的急劇下跌,而且這一次下跌沒有任何明顯的觸發(fā)因素。10月初,股指保持堅挺,但是市場內(nèi)部人士卻無法因此而放下心來,因為來自短期拆借市場(“callmoney”market)的保證金貸款數(shù)量一直在迅速增加(保證金貸款是銀行和證券公司把“多余”的現(xiàn)金以高利率拆借給股市和大宗商品市場上的投機者的隔夜貸款)。通常情況下,在一個健康、正常的市場中,當這種一窩蜂式的債務融資的流動性涌入股市后,總會伴隨著股票價格的上漲。但是這一次,價格卻仍然停滯不前。
……