《張奎良文集(第四卷)》主要內(nèi)容包括:試論馬克思以人為本的哲學發(fā)展軌跡、面對世紀之交:馬克思學說的新征程、馬克思晚年學說與鄧小平理論的重合點、馬克思晚年的設想與鄧小平建設有中國特色社會主義理論等。
張奎良先生于1937年6月出生在遼寧省新民縣,當代著名中國馬克思主義哲學家,是改革開放以來馬克思主義哲學實踐轉(zhuǎn)向的主要推進者之一,馬克思的東方社會理論與中國特色社會主義事業(yè)有機契合的倡始人之一。張先生1956年考入中國人民大學馬列主義基礎系學習,1960年大學本科畢業(yè)后被分配到黑龍江大學哲學系任教至今,長期從事馬克思主義哲學的研究和教學工作,歷任中國馬克思主義哲學史學會常務理事和顧問、中國人學學會常務理事、黑龍江省哲學學會會長和名譽會長,對馬克思的早期哲學思想、實踐哲學、東方社會理論和晚年人類學筆記等領域有較深的研究,是學界公認的這些研究領域的國內(nèi)著名專家。他具有傳統(tǒng)知識分子那種拳拳的報國之心和強烈的社會責任感,因而他研究的特色總是把哲學的基本理論同現(xiàn)實結(jié)合起來,對歷史的發(fā)展和中國特色社會主義建設從哲學的高度進行反思和總結(jié),這構(gòu)成了他的研究來源于生活、回應生活的重大問題的突出特色。張先生不僅具有深厚的馬克思主義哲學造詣,而且具有敏銳的洞察力和開拓創(chuàng)新的思維,因而能夠把對馬克思主義理論的繼承和發(fā)展在現(xiàn)實問題研究的基礎上統(tǒng)一起來。他曾就馬克思的異化理論、政治文明、以人為本、實踐唯物主義與社會主義的必然關(guān)聯(lián)、和諧辯證法等思想在國內(nèi)率先提出過一些創(chuàng)新性的見解,在國內(nèi)產(chǎn)生了很大的反響,推進了學界對馬克思思想的研究。
作者簡介:
張奎良,黑龍江大學哲學學院教授、博士生導師。中國馬克思主義哲學史學會常務理事、中國人學學會常務理事,黑龍江省哲學會名譽會長。
試論馬克思以人為本的哲學發(fā)展軌跡
面對世紀之交:馬克思學說的新征程
馬克思晚年學說與鄧小平理論的重合點
馬克思晚年的設想與鄧小平建設有中國特色社會主義理論
唯物史觀的人學意蘊
——兼答徐亦讓、唐正東同志
馬克思哲學的時代內(nèi)涵及其與馬克思主義哲學的關(guān)系
哲學的希望之光
當代中國的馬克思主義
——鄧小平建設有中國特色社會主義理論的創(chuàng)生及其邏輯系統(tǒng)
前言
導論鄧小平建設有中國特色社會主義理論的歷史地位
及其偉大意義
上編 鄧小平建設有中國特色社會主義理論
是馬克思主義和科學社會主義新篇章
第一章 建設有中國特色社會主義的理論源頭
一、經(jīng)濟文化落后國家概念的提出
二、跳越卡夫丁峽谷的設想
三、鄧小平建設有中國特色社會主義理論與馬克思晚年設想的比較分析
第二章 鄧小平建設有中國特色社會主義理論是社會主義實踐科學總結(jié)的結(jié)晶
一、前蘇聯(lián)社會主義模式的歷史教訓
二、東歐對社會主義改革的實踐探索
三、中國改革開放前社會主義實踐的歷史評價
第三章 建設有中國特色社會主義理論的提出和形成
一、改革開放的思想準備,全面的整頓和對“兩個凡是”的批判
二、關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折,十一屆三中全會,解放思想和實事求是思想路線的確立
三、中國經(jīng)濟改革的起步,農(nóng)村的聯(lián)產(chǎn)承包責任制和城市經(jīng)濟體制改革的試行
四、政治體制改革的設想和實施
五、拓展建設有中國特色社會主義的理論視野,黨的十二大和十三大
六、建設有中國特色社會主義理論的新發(fā)展鄧小平的南方談話
七、十四大對建設有中國特色社會主義理論的系統(tǒng)化
第四章 建設有中國特色社會主義理論的思想前提
一、解放思想、實事求是是馬克思主義的精髓
二、“左”右兩種傾向的轉(zhuǎn)向,要警惕右,主要是防止“左”
三、照搬外國不能發(fā)展社會主義
四、全心全意為人民服務
馬克思主義人學的新課題
一國兩制構(gòu)想的理論價值
研究生馬克思主義哲學教學改革的“五化”模式
科學社會主義的偉大創(chuàng)新——簡論社會主義初級階段理論的歷史地位
準確地把握社會主義初級階段理論
……
《張奎良文集(第四卷)》:
在馬克思看來,既然人的本質(zhì)存在于人的社會關(guān)系中,那么,為了揭示人的本質(zhì)首先就要對社會關(guān)系進行解剖。正如列寧所說,馬克思的基本思想“是把社會關(guān)系分成物質(zhì)關(guān)系和思想關(guān)系。思想關(guān)系只是不以人們的意志和意識為轉(zhuǎn)移而形成的物質(zhì)關(guān)系的上層建筑,而物質(zhì)關(guān)系是人們維持生存的活動的形式(結(jié)果)”。具體說來,馬克思“所用的方法就是從社會生活的各種領域中劃分出經(jīng)濟領域來,從一切社會關(guān)系中劃分出生產(chǎn)關(guān)系來,并把它當做決定其余一切關(guān)系的基本的原始的關(guān)系”。抓住經(jīng)濟關(guān)系,特別是生產(chǎn)關(guān)系,就把握住了現(xiàn)實人的生存和利益的基礎,就可以使社會關(guān)系這個概念繼續(xù)深化,從而更深刻地揭示出人的本質(zhì)來。生產(chǎn)關(guān)系在人的本質(zhì)的揭示中能夠起這樣大的作用,是因為:
第一,現(xiàn)實的人首先是經(jīng)濟的人,經(jīng)濟不僅構(gòu)成人類生存的基礎,而且是社會根本利益之所在。而生產(chǎn)關(guān)系正是經(jīng)濟活動的基礎。一般來說,不同的生產(chǎn)關(guān)系或在生產(chǎn)關(guān)系中的不同地位就形成了不同的階級,從而形成了不同的人,F(xiàn)實的人“只是經(jīng)濟范疇的人格化,是一定的階級關(guān)系和利益的承擔者”,“不管個人在主觀上怎樣超脫各種關(guān)系,他在社會意義上總是這些關(guān)系的產(chǎn)物”。這就告訴我們,人的本質(zhì)決不是虛無縹緲的,現(xiàn)實的人具有現(xiàn)實的本質(zhì),而決定人的現(xiàn)實本質(zhì)并把人們區(qū)別開來的首先是生產(chǎn)關(guān)系。
第二,任何生產(chǎn)關(guān)系都不是隨意建立起來的,它作為生產(chǎn)力的實現(xiàn)形式總是與一定的生產(chǎn)力水平相適應,通過生產(chǎn)關(guān)系,可以透視生產(chǎn)力,并把現(xiàn)實的人的本質(zhì)的探討與一定的生產(chǎn)力水平聯(lián)系起來。馬克思十分重視從生產(chǎn)力角度來揭示人的本質(zhì)和素質(zhì),認為不同的生產(chǎn)力造就了不同的人。所以他說人“既和他們生產(chǎn)什么一致,又和他們怎樣生產(chǎn)一致。因而,個人是什么樣的,這取決于他們進行生產(chǎn)的物質(zhì)條件”。
第三,生產(chǎn)關(guān)系是個歷史范疇,生產(chǎn)關(guān)系的歷史發(fā)展決定了人的本質(zhì)的歷史演變。馬克思一向認為,人具有歷史性,都“是從歷史中產(chǎn)生的”,是“一定的歷史的結(jié)果”。這種歷史的個人,并不是來自于“人類的天性”,而是由不同時期生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的變革所決定的。馬克思曾經(jīng)抨擊封建生產(chǎn)關(guān)系及由此形成的社會等級制度遵從“動物的世界觀”,因而封建社會的人遵循動物的先天血緣原則,具有強烈的等級觀念和奴性。而資本主義以雇傭勞動為基礎的生產(chǎn)關(guān)系通行等價交換原則,人不僅是平等的,而且人的地位很大程度上是由后天決定的,這就形成了資本主義時代人的平等觀念和競爭性與進取性。十分明顯,這兩種不同的人是由兩種不同的生產(chǎn)關(guān)系和社會制度造就的,因此,通過對生產(chǎn)關(guān)系的歷史考察就可以把握在歷史中形成的人。
《資本論》是馬克思對資本主義社會的人進行經(jīng)濟解剖的典范。但是,經(jīng)濟解剖僅僅是《張奎良文集(第四卷)》的一方面功能,透過它可以看到人的存在的現(xiàn)實基礎,看到活生生的現(xiàn)實的具體的人。資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家總是不理解人與物之間的真實關(guān)系,總是以為商品就是單純的物,在它后面不可能隱藏著人與人之間的關(guān)系。馬克思則相反,“凡是資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家看到物與物之間的關(guān)系的地方(商品交換商品),馬克思都揭示了人與人之間的關(guān)系”。
……