導 讀——斫取青光寫楚辭 揚雄秋室無俗聲

鄭成思教授是在中國乃至世界知識產(chǎn)權界享有卓越聲譽的法學家，對中國知識產(chǎn)權制度的建立和發(fā)展作出了不可磨滅的貢獻，其經(jīng)典著作和人格魅力對幾代中國知識產(chǎn)權的實踐者和研究者都產(chǎn)生了深遠的影響。

由鄭成思教授家人、好友和學生精心編輯的《鄭成思知識產(chǎn)權文集》已經(jīng)順利付梓，并將由知識產(chǎn)權出版社出版發(fā)行，這無疑是知識產(chǎn)權界的一件盛事。

《鄭成思知識產(chǎn)權文集》的出版，不僅是作為對鄭成思教授的深切紀念，更是樹立了中國知識產(chǎn)權研究的一座豐碑。其中，《鄭成思知識產(chǎn)權文集·版權及鄰接權卷》共兩冊，全面收錄了鄭成思教授在版權領域的經(jīng)典著作，主要包括《版權法》（修訂版）（中國人民大學出版社，1997 年版）、《計算機、軟件與數(shù)據(jù)的法律保護》（法律出版社，1987 年版）、《信息、新型技術與知識產(chǎn)權》（中國人民大學出版社，1986 年版）以及53 篇論文。

本書收錄的許多作品（尤其是《版權法》一書），早被公認為中國版權研究的奠基之作�！栋鏅喾ā返膭�(chuàng)作始于20 世紀70 年代末，歷時十年之久，鄭成思教授自己戲稱“十年磨一見”。那時，中國的法學研究百廢待興，研究資料和法律實踐極度匱乏，身處網(wǎng)絡時代的青年學者如今可能無法想象；僅有的一些法學教材，受研究條件所限，往往是由概念到理論，枯燥費解，難以付諸實踐。但鄭成思教授的《版權法》卻似一縷春風，帶給讀者耳目一新的學習體驗。該書旁征博引，洞見迭出，不僅詳細論述了各國先進版權制度，而且包含了大量具體生動的判例（令人難忘的“戲劇臉譜與臨時復制”），妙趣橫生的比喻（“已是懸崖百丈冰”的詩句與思想表達二分法），翔實豐富的史料（有誰記得歐洲第一件雕版印刷品上印的是什么）�！栋鏅喾ā芬唤�(jīng)問世，立刻受到法學界的廣泛贊譽，成為眾多版權學者的必備書，至今26 載（修訂本至今19 載），仍有大量讀者向書店和出版社求購。當美國人談起GOLDSTEINON COPYRIGHT 或NIMMER ON COPYRIGHT， 英國人談起COPINGER & SKONE ON COPYRIGHT ，中國人可以自豪地談起《鄭成思知識產(chǎn)權文集》，尤其是其中長達七百多頁的《版權法》。而與國外經(jīng)典作品相比，更令人驚異的是，《版權法》成書之際，中國甚至尚未頒布任何系統(tǒng)的版權立法。

鄭成思教授不僅是中國版權制度的奠基人之一，近30 年以來更是一直奮斗在版權研究的最前沿，始終堅持不偷懶，不灰心，不唯上，只唯真。人們不會忘記，在這一段中國版權發(fā)展史中，鄭成思教授幾乎倡導和參與了所有重大理論與實踐問題的探討。他的諸多研究成果，有相當一部分至今仍在啟發(fā)著版權界的進一步研究與爭論，而另一些已經(jīng)轉化為立法和司法實踐。本卷無異于最忠實的歷史見證：從20 世紀80 年代初版權立法與否的爭議，到20 世紀80 年代末的“版權”和“著作權”之爭；從20 世紀90 年代初對于“思想/ 表達”還是“內(nèi)容/ 形式”的劃分，精神權利是否可以窮竭或限制的探討，以及對世界貿(mào)易組織TRIPS 協(xié)議的深入研究，到20 世紀90 年代末的權利沖突和侵犯版權無過錯責任的討論，對民間文學藝術保護和網(wǎng)絡版權保護的積極倡導。21 世紀以來，他更積極投身到知識產(chǎn)權法典化和知識產(chǎn)權戰(zhàn)略等重大課題中。在這數(shù)十年間，鄭成思教授的學術著作層出不窮，毫無間斷，浩如星海般地灑落在各種學術書刊雜志中。如果沒有《鄭成思知識產(chǎn)權文集》編委的辛苦努力，想要盡量收全鄭成思教授各類作品的讀者，就只能“望洋興嘆”了。

鄭成思教授不僅對中國知識產(chǎn)權事業(yè)的發(fā)展功不可沒，更為中國知識產(chǎn)權界贏得了國際聲譽。鄭成思教授通過其英文著作，成為最早的（且至今最系統(tǒng)的）將中國知識產(chǎn)權發(fā)展全面介紹到西方國家的作者之一，但他的國際聲望絕不局限于中西法學交流的窗口。

鄭成思教授與澳大利亞學者彭道頓教授（MICHAEL PENDLETON）于20 世紀80 年代中期提出了極富前瞻性的“信息產(chǎn)權”理論，由牛津出版的《歐洲知識產(chǎn)權評論》（EUROPEAN INTELLECTUALPROERPTY REVIEW）重點推薦，在西方讀者中產(chǎn)生了巨大反響，而美國學者對于類似課題的研究成果到20 世紀90 年代之后才陸續(xù)問世。同時，鄭成思教授對于20 世紀80 年代困擾許多國家的計算機程序保護問題，提出了獨特的“工業(yè)版權”理論。雖然在美國出于自身經(jīng)濟利益的干涉之下，TRIPS 協(xié)議最終將計算機程序作為文字作品保護，“工業(yè)版權”理論仍在歐盟數(shù)據(jù)庫保護的相關指令中體現(xiàn)出巨大的指導意義。上述重要理論的中文本最初發(fā)表于《計算機、軟件與數(shù)據(jù)的法律保護》和《信息、新型技術與知識產(chǎn)權》兩本著作中，同時被收錄于本卷。

對于《鄭成思知識產(chǎn)權文集》的廣大讀者來說，唯一可能的遺憾就是我們再也無法向這本優(yōu)秀著作的作者當面請教了，鄭成思教授積勞成疾，于2006 年的教師節(jié)永遠地離開了我們。筆者至今仍常常感慨，鄭成思教授的著作與思想，就像一個內(nèi)容博大精深但卻永不再更新的網(wǎng)站，站長最后登錄日期永遠停留在十年之前的秋天，令人不禁扼腕。筆者想說《鄭成思知識產(chǎn)權文集》在許多方面也許是“前無古人，后無來者”的，但筆者在內(nèi)心深處知道，“前無古人，后無來者”絕不是鄭成思教授的期許。手捧厚重的《鄭成思知識產(chǎn)權文集》，想象著在我們身邊，曾經(jīng)生活過這樣一位在惡劣物質條件之下默默耕耘的學者，這樣一位在知識產(chǎn)權荒野中披荊斬棘的智者，這樣一位身形消瘦但人格無比堅毅的長者，中國知識產(chǎn)權事業(yè)應當大有希望，中國法學事業(yè)應當大有希望。正如鄭成思教授時常引用唐朝詩人李賀的名句，“家住錢塘東復東”，中國的法治建設還有很多路要走，中國的后輩學者當自強！