《走向生活世界的哲學(xué)》由四部分組成:“哲學(xué)與生活”、“價(jià)值哲學(xué)與現(xiàn)代價(jià)值問題”、“倫理學(xué)與道德危機(jī)”、“消費(fèi)及其倫理問題”。這種結(jié)構(gòu)安排既反映了作者進(jìn)行學(xué)術(shù)探討的心路歷程,又體現(xiàn)了事物的運(yùn)行邏輯。
《走向生活世界的哲學(xué)》從對(duì)哲學(xué)與生活關(guān)系的一般探討,到以價(jià)值哲學(xué)為依托研究現(xiàn)代價(jià)值問題;而現(xiàn)代價(jià)值問題的一個(gè)重要方面便是現(xiàn)代道德危機(jī),這種危機(jī)不僅表現(xiàn)于政治領(lǐng)域、日常生活領(lǐng)域,更表現(xiàn)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,對(duì)消費(fèi)現(xiàn)象及其倫理問題的研究,正是這種探討的主要方面。
《走向生活世界的哲學(xué)》通過對(duì)普遍性、特殊性和個(gè)別性等理論課題和現(xiàn)實(shí)問題的深入分析,力圖實(shí)現(xiàn)思想邏輯與歷史邏輯的統(tǒng)一。
考察問題本身是確證“問題哲學(xué)”的理論前提。寬泛地說(shuō),問題有認(rèn)識(shí)論的和存在論的兩種。認(rèn)識(shí)論的問題表現(xiàn)為疑惑、疑問,實(shí)質(zhì)是對(duì)某些知識(shí)的缺乏,其旨趣在于明白某事或某物是什么和怎么樣。存在論的問題則同人的感覺和體悟能力有關(guān),是人對(duì)某些矛盾、沖突、境域的困惑。在此意義上,問題就不再是疑惑、疑問,因?yàn)樗麑?duì)事物、事情是什么、怎么樣是清楚明了的,而是因其價(jià)值理念和生活旨趣無(wú)法實(shí)現(xiàn)甚至嚴(yán)重缺失所得到的苦惱,是痛苦的體驗(yàn)。因此,存在論意義上的問題不再是問題而是難題,難題是與人的情感、意志和意義直接相關(guān)的。問題表現(xiàn)為疑問,難題呈現(xiàn)為追問。一個(gè)問題的產(chǎn)生是由于我們知道得太少而極欲知道得太多;一個(gè)難題的產(chǎn)生是由于我們知道得太多,而各種知識(shí)卻相互矛盾沖突。問題是好奇心的產(chǎn)物,難題則反映了知識(shí)的困境。問題尋求的是答案,難題尋求的是解決方案。難題是處境的產(chǎn)物,是在處境艱難、理智困窘的時(shí)刻產(chǎn)生的,是在經(jīng)歷不安、矛盾、沖突時(shí)產(chǎn)生的。
屈指算來(lái),從事大學(xué)老師這個(gè)職業(yè)已有29年的時(shí)光。回望學(xué)術(shù)歷程,回顧教學(xué)生涯,感慨良多。依照我的體悟,除了用功之外,更重要的是天賦,無(wú)論是從教還是著書。從事學(xué)術(shù)研究是很辛苦的事情,除去那些技術(shù)上的環(huán)節(jié)之外,最為重要的是這樣兩點(diǎn):其一,學(xué)術(shù)境界。它是為什么而寫的問題。為著功利而想,為著收益而寫,不大可能寫出好作品來(lái)。只有說(shuō)出時(shí)代精神,只有表達(dá)人們共同心聲的作品才是好作品。其二,學(xué)術(shù)胸懷。容納百川,向他者學(xué)習(xí),才能使自己進(jìn)步。馬克思為寫《資本論》,深入研讀了1400多種書,做了大量文摘和筆記。很多學(xué)者從不愿意承認(rèn)別人,更不愿向他者學(xué)習(xí),自說(shuō)自話,孤芳自賞,很難進(jìn)步。
多年來(lái),自我探索著寫了一些不成熟的作品,大體上算作是學(xué)術(shù)文章,且在學(xué)科分類上,歸屬哲學(xué)、馬克思主義哲學(xué)、價(jià)值哲學(xué)和倫理學(xué)。在這部自選集中,依照如上分類,把已發(fā)表過的部分文章分為“哲學(xué)與生活世界”、“價(jià)值哲學(xué)與現(xiàn)代價(jià)值問題”、“倫理學(xué)與道德危機(jī)”和“消費(fèi)及消費(fèi)倫理問題”四個(gè)部分。在分類名稱的選擇上,刻意突出了學(xué)科與問題的關(guān)系,如“倫理學(xué)與道德危機(jī)”,“倫理學(xué)”是學(xué)科稱呼,“道德危機(jī)”是問題判斷。沒有扎實(shí)的學(xué)科理論與知識(shí)支持,對(duì)問題的研究就不可能縝密與深入;若無(wú)對(duì)社會(huì)基礎(chǔ)性、根本性和全局性問題的研究,學(xué)科也顯得蒼白?偟恼f(shuō)來(lái),我的學(xué)術(shù)領(lǐng)域除了早年寫的一些哲學(xué)基本理論文章之外,近年來(lái)的思考主要集中在對(duì)“錢”的思考,對(duì)“權(quán)”的研究,對(duì)“人”的關(guān)注,與此相對(duì)應(yīng)就構(gòu)成了“經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)”、“公共管理倫理學(xué)”和“人的生活世界”三大學(xué)術(shù)領(lǐng)域。其間貫穿著由基礎(chǔ)性問題(經(jīng)濟(jì))到根本性問題(權(quán)力)再到終極性問題(人的生活)的內(nèi)在邏輯!
晏輝,北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院倫理學(xué)與道德教育研究所所長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師,F(xiàn)主要研究領(lǐng)域?yàn)椤肮駛惱怼薄ⅰ肮补芾韨惱韺W(xué)”、“當(dāng)代生活世界”、“婚姻家庭倫理問題”、“企業(yè)文化與企業(yè)倫理”。近年來(lái)為校內(nèi)外多種企業(yè)家研修班、企業(yè)家管理哲學(xué)博士研修班開設(shè)“國(guó)學(xué)與現(xiàn)代管理”、“公共管理倫理學(xué)”、“企業(yè)家與企業(yè)文化”專題課,計(jì)50余次,授課效果良好,深受企業(yè)家歡迎。
自序
第一編 哲學(xué)與生活世界
論哲學(xué)在場(chǎng)的方式
哲學(xué)問題與問題哲學(xué)
——論一種可能的哲學(xué)觀
流動(dòng)的“物”
——論唯物史觀之“物”的諸種形態(tài)
辯護(hù)與批判
——馬克思人類學(xué)范式視野中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
第二編 價(jià)值哲學(xué)與現(xiàn)代價(jià)值問題
生活世界:實(shí)踐、意義促創(chuàng)與生命體驗(yàn)
價(jià)值的原始發(fā)生與價(jià)值哲學(xué)的研究方法
過程代價(jià)論
虛擬享用:倫理辯護(hù)與批判
現(xiàn)代性語(yǔ)境下公共性問題的哲學(xué)批判
論精神公共性危機(jī)及其重建
第三編 倫理學(xué)與道德危機(jī)
在公共生活與私人生活之間
——傳統(tǒng)倫理的現(xiàn)代境遇
從德性之美到城邦之善
——論兩種善的邏輯及其通約關(guān)系
論作為整體倫理之危機(jī)
論勞動(dòng)之倫理本體地位的消解與重建
第四編 消費(fèi)及消費(fèi)倫理問題
消費(fèi)的合理性與合理消費(fèi)
附錄:主要學(xué)術(shù)成果
《走向生活世界的哲學(xué)》:
然而這些學(xué)科都是對(duì)資本之運(yùn)行過程中之具體領(lǐng)域的研究,無(wú)法體現(xiàn)資本之運(yùn)行邏輯的基礎(chǔ)性、根本性和全局性。如果試圖把握資本的本質(zhì)以及由它造成的資本意識(shí)形態(tài),就必須站在整個(gè)人類價(jià)值的高度,植根于人類的生存狀態(tài),著眼于資本的運(yùn)行邏輯,方能發(fā)現(xiàn)資本主義精神。這一點(diǎn)馬克思做到了,而且出色完成了時(shí)代賦予他的哲學(xué)使命。要而言之,馬克思這種基于具體學(xué)科而又超拔于具體學(xué)科并最終指向人類生存狀態(tài)的致思范式乃是一種人類學(xué)的思維范式。
首先,馬克思把傳統(tǒng)哲學(xué)改造成了實(shí)踐哲學(xué)。這從根本上解決了學(xué)理上的唯物主義和唯心主義之爭(zhēng)。其一,從根本上解決了從純粹精神出發(fā)解釋人類全部生活現(xiàn)象而陷入無(wú)法正確解釋的難題,“社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的。凡是把理論導(dǎo)致神秘主義方面去的神秘東西,都能在人的實(shí)踐中以及對(duì)這個(gè)實(shí)踐的理解中得到合理的解決”;“關(guān)于離開實(shí)踐的思維是否具有現(xiàn)實(shí)性的爭(zhēng)論,是一個(gè)純粹經(jīng)院哲學(xué)的問題”。主體、主體性、客體、客體性、主觀、主觀性、客觀、客觀性,等等,都是哲學(xué)家用以把握現(xiàn)實(shí)世界的哲學(xué)范疇,這些范疇本身,連同這些范疇所表象的原生對(duì)象原本都生發(fā)于人的現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)活動(dòng)和精神活動(dòng),而這些活動(dòng)都以社會(huì)一歷史的方式展開著,表現(xiàn)為人們的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)活動(dòng)。舍棄這些活動(dòng)本身而執(zhí)著于概念游戲,其結(jié)果必然是脫離生活的形上之學(xué)。其二,用實(shí)踐范疇解決唯心主義無(wú)法解決的問題,無(wú)疑同唯心主義區(qū)別開來(lái),但仍舊沒有從根本上說(shuō)明人的生活本身,如果不對(duì)實(shí)踐范疇做深入研究,便停留于舊唯物主義的水平而無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。
……