序

　　在既有的法律體系中，保險法歷來被劃入“商法”的范圍，與公司法、證券法、票據(jù)法、海商法以及破產(chǎn)法并列作為支撐商法體系最為基本的六個特別法之一，很少有人想過這種安排是不是真的合適？其實(shí)，現(xiàn)代意義上的保險制度，早就越出商人之間的交易關(guān)系范圍，成為與社會公眾日常生活最為密切相關(guān)的一種法律交往，無論商業(yè)保險抑或社會保險，越來越具有社會生活必需品的性質(zhì)，由于保險合同而發(fā)生的民事糾紛，也越來越成為民事審判必須著力應(yīng)對的司法實(shí)務(wù)。但在我國龐大的民商法理論體系中，保險法理論似乎始終被放逐于研究領(lǐng)域邊緣：就研究民法的學(xué)者而言，保險法整體上被置于商法的領(lǐng)域，保險契約在立法上也被合同立法所當(dāng)然排斥，所以，研究合同法的學(xué)者通常不去考慮保險契約的特別規(guī)則，甚至不屑于將保險契約中的那些脫離既定“常規(guī)”的古怪現(xiàn)象作為合同規(guī)則中的例外來加以深究，有關(guān)意思自治和利益平衡的一般原理，也很少被導(dǎo)入保險契約關(guān)系中加以評判和衡量。即便是有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的理論，也多半人云亦云地驚呼幾句“責(zé)任保險的興起導(dǎo)致侵權(quán)責(zé)任法的衰落”就算完事，至于侵權(quán)責(zé)任的法理究竟應(yīng)當(dāng)怎樣在責(zé)任保險的規(guī)則中得到正確的運(yùn)用和貫徹，卻是沒

　　有人愿意再向前走半步的；就研究商法的學(xué)者而言，商法一般原理的構(gòu)建，基本上是對建立在公司及其相關(guān)制度基礎(chǔ)之上的商法一般特征的分析，而鮮有考慮過現(xiàn)代保險法的指導(dǎo)思想與基本原則，亦很難說清保險法的有關(guān)事體。事實(shí)上，作為商業(yè)保險主干的財險和壽險契約，更象是一個純粹民法的問題，而社會保險當(dāng)然應(yīng)屬社會保障法的對象，至于保險業(yè)監(jiān)管制度，則無疑應(yīng)劃歸行政法去關(guān)照。由此，保險法雖然是公認(rèn)的傳統(tǒng)商法學(xué)科的基本組成部分，但其在國內(nèi)商法世界中長期以來似乎并未得到足夠的重視。在具有影響力的商法學(xué)者群之中，也很難以找出幾個愿意在自己的腦門上貼上“保險法專家”字樣的人來。于是，保險法漸漸成了眾多民法和商法學(xué)者共同“遺忘”的領(lǐng)域。保險法為法學(xué)界“遺忘”，原因很復(fù)雜，除了法學(xué)學(xué)科之間的森嚴(yán)壁壘、保險法的綜合性、技術(shù)性和應(yīng)用性使相關(guān)的研究難以成就理論名家或者教授職稱的追求、保險法在法律本科教學(xué)中非獨(dú)立必修課程以及中國保險業(yè)的發(fā)展一度相對滯后等等內(nèi)外交織的因素之外，保險法學(xué)本身的特性，也是阻礙其理論研究得

　　以充分展開的重要因素。沿著一條相對獨(dú)立的道路，保險法很多制度逐漸發(fā)展并 形成了其特有的規(guī)則系統(tǒng)和適用方法，這些規(guī)則和方法首先是由聰明的商人們自己而非由法學(xué)家或者立法者所發(fā)明的，即便它們在后來被整理成為固定的法律規(guī)范，但其商品行卻使這些為各國保險業(yè)所遵循的規(guī)則具有特別強(qiáng)大的針對性、實(shí)用性和靈活性。由此在民法學(xué)者那里，保險契約法很象是一個不大守規(guī)矩的另類頑童，如不拒之門外，很可能毀壞民法家庭擺放有序的貴重家具和教條嚴(yán)謹(jǐn)

　　的生活秩序；而在商法學(xué)者那里，這個頑童的商法血統(tǒng)似乎遠(yuǎn)不如公司法來得純正，并無加以特別寵愛和培育的價值，即使繼續(xù)收留家中，也只能任隨其自娛自樂、自生自滅。盡管人人都說混血兒最漂亮、最聰慧，但對于保險法這個眼睛有點(diǎn)發(fā)藍(lán)、頭發(fā)有點(diǎn)偏黃的法學(xué)學(xué)科，很少有知名的或者自認(rèn)為知名的學(xué)者表現(xiàn)出真正的熱愛和欣賞。

　　法制建設(shè)30多年來，經(jīng)中國法學(xué)會和司法部等批準(zhǔn)陸續(xù)設(shè)立的五十多個法學(xué)專業(yè)研究會中，保險法學(xué)會是在2011年最后一個成立起來的全國性學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，這似乎可以用來作為證明我國保險法理論研究相對落后的證據(jù)之一（盡管能批成立本身已能說明其研究已成熟到一定程度）。但令我驚訝不已的是，在保險法學(xué)會已經(jīng)舉辦的幾次學(xué)術(shù)研討會上，我不僅見到了好多默默耕耘、沉穩(wěn)低調(diào)的中老年學(xué)者，而且見到了一大群朝氣蓬勃、才華出眾的年輕學(xué)者、法官、律師和保險業(yè)界的法務(wù)精英，聽到了很多高水平的專業(yè)報告和爭先恐后的討論。感慨之余，我不得不開始重新審視此前對于中國保險法理論研究狀況的評估，同時發(fā)自內(nèi)心地深信，在已經(jīng)積蓄充分的學(xué)術(shù)力量和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的推動之下，富有生命力的保險法學(xué)理論研究將很快會迎來它生機(jī)勃勃的春天。

　　是為序。

　　尹　田

　　2012年11月4日