1．損害賠償責(zé)任的承擔(dān)順序
　　《交通事故賠償解釋》認(rèn)為，依據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，我國的交強險制度更加強調(diào)交強險的基本保障功能，更為重視對受害人損失的填補功能，相應(yīng)地，交強險在其責(zé)任限額范圍內(nèi)與侵權(quán)責(zé)任在一定程度上相互分離。因此，發(fā)生交通事故后，應(yīng)當(dāng)首先由交強險在其責(zé)任限額范圍內(nèi)（包括分項限額）予以賠償。在確定交強險保險公司的賠償責(zé)任之后，再確定侵權(quán)人（被保險人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，然后根據(jù)商業(yè)三者險合同的約定和《保險法》的相關(guān)規(guī)定確定商業(yè)三者險保險公司的賠償范圍。最后，再由侵權(quán)人依照侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)剩余的侵權(quán)責(zé)任。
　　2．精神損害賠償責(zé)任的承擔(dān)
　　《交通事故賠償解釋》規(guī)定被侵權(quán)人或者近親屬可以請求承保交強險的公司優(yōu)先賠償精神損害。由于精神損害屬于商業(yè)三者險的免責(zé)事項，通常被侵權(quán)人或者其近親屬都會主張交強險優(yōu)先賠償精神損害，除去精神損害賠償外的其他人身傷亡會轉(zhuǎn)由商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付，商業(yè)三者險的賠付范圍實質(zhì)上也進(jìn)一步擴大。
　　3．幾種情形下的責(zé)任承擔(dān)問題
　　《交通事故賠償解釋》規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)先替代交強險保險公司的地位在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對第三人予以賠償；超出該范圍之外的損失，再按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　投保義務(wù)人和實際駕駛?cè)瞬灰恢聲r，交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任的承擔(dān)問題，《交通事故賠償解釋》予以了明確：由投保義務(wù)人和實際駕駛?cè)嗽诮粡婋U責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；超出責(zé)任限額范圍之外的部分，再依照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定確定賠償責(zé)任。