吳漢東教授序

本書最大的特點(diǎn)是以實踐問題為研究對象、以民法學(xué)理論為基礎(chǔ)、以多學(xué)科知識為背景。首先，本書以實踐問題為研究對象。全國人大常委會專利法執(zhí)法檢查報告將“賠償?shù)汀弊鳛閷＠�法�?zhí)法中面臨的重要問題。本書鎖定這一問題深究法理，既沒有只局限于問題僅就事論事，也沒有只討論主義僅坐而論道。在對專利侵權(quán)損害賠償制度價值的探討上，本書廣泛吸收國際最新、最權(quán)威的文獻(xiàn)資料，力圖使得論證站在前沿的理論成果基礎(chǔ)上。其次，本書以民法學(xué)理論為基礎(chǔ)。專利侵權(quán)損害賠償制度，扎根于民事侵權(quán)損害賠償制度，對這個問題的討論和研究應(yīng)當(dāng)以民法為基點(diǎn)、為歸屬。本書探討由責(zé)任成立論和損害賠償論共同構(gòu)成的傳統(tǒng)民事侵權(quán)理論，分析專利侵權(quán)損害賠償認(rèn)定中面臨的特殊問題，研究民事侵權(quán)損害賠償制度基本原理的落實與展開。在對專利侵權(quán)損害賠償制度中“填平原則”的理解和適用上，作者沒有拘泥于現(xiàn)有文獻(xiàn)成果，在小心求證的基礎(chǔ)上，提出專利侵權(quán)損害賠償制度的關(guān)鍵。最后，以多學(xué)科知識為背景。本書緊扣專利制度本質(zhì)探索專利侵權(quán)損害賠償制度的基本價值，純熟地運(yùn)用法哲學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)、法社會學(xué)以及法倫理學(xué)的分析工具，將制度價值評價與具體制度構(gòu)造相融通。在我看來，本書的觀點(diǎn)和論證包含動態(tài)系統(tǒng)論的思想，較為中肯透徹。作為青年學(xué)者，張鵬博士能有這樣的研究視野和學(xué)術(shù)素養(yǎng)，我感到非常欣慰。作為張鵬博士的指導(dǎo)老師，我為他取得的成績感到驕傲，希望張鵬博士牢記“為人以謙遜為本、求學(xué)以堅持為重”，以本書為起點(diǎn)，在學(xué)術(shù)研究的道路上走得更好、飛得更高！