關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
李國(guó)文評(píng)注酉陽(yáng)雜俎
《酉陽(yáng)雜俎》是唐代段成式所著的一本筆記,這部作品描繪了一個(gè)出自文人視角中的鮮活唐朝,那種聚焦鏡頭下的迫近感,那種身在現(xiàn)場(chǎng)中的參與感,才是閱讀這部作品,認(rèn)識(shí)這段歷史時(shí)的一份意想不到的厚重收獲。但長(zhǎng)期以來(lái),都少有人對(duì)段成式表達(dá)敬意,也少有研究文章對(duì)這部《酉陽(yáng)雜俎》表示敬意。正是出于此,李國(guó)文先生評(píng)注了這部《酉陽(yáng)雜俎》。
導(dǎo)言
原序
卷一
忠志
禮異
天咫
卷二
玉格
壺史
卷三
貝編
卷四
境異
喜兆
禍兆
物革
卷五
詭習(xí)
怪術(shù)
卷六
藝絕
器奇
樂(lè)
卷七
酒食
醫(yī)
卷八
黥
雷
夢(mèng)
卷九
事感
盜俠
卷十
物異
卷十一
廣知
卷十二
語(yǔ)資
卷十三
冥跡
尸穸
卷十四
諾皋記上
卷十五
諾皋記下
卷十六
廣動(dòng)植之一
羽篇
毛篇
卷十七
廣動(dòng)植之二
鱗介篇
蟲(chóng)篇
卷十八
廣動(dòng)植之三
木篇
卷十九
廣動(dòng)植類(lèi)之四
草篇
卷二十
肉攫部
續(xù)集卷一
支諾皋上
續(xù)集卷二
支諾皋中
續(xù)集卷三
支諾皋下
續(xù)集卷四
貶誤
續(xù)集卷五
寺塔記上
續(xù)集卷六
寺塔記下
續(xù)集卷七
金剛經(jīng)鳩異
續(xù)集卷八
支動(dòng)
續(xù)集卷九
支植上
續(xù)集卷十
支植下
后記
導(dǎo)言
目錄以及正文的數(shù)字,并非原書(shū)格式。正文每則的編碼,四位數(shù)前兩位為卷數(shù),后兩位為則數(shù),以便查檢。
關(guān)于這部書(shū)的目錄,那些別出心裁的生鮮詞語(yǔ),頗為惹眼。魯迅也有同感,在《中國(guó)小說(shuō)史略》中評(píng)論:“每篇各有題目,亦殊隱僻,如紀(jì)道術(shù)者曰《壺史》,鈔釋典者曰《貝編》,述喪葬者曰《尸窀》,志怪異者曰《諾皋記》,而抉擇記敘,亦多古艷穎異,足副其目也!币?yàn)殡[秘,所以費(fèi)解,因?yàn)橘M(fèi)解,所以好奇。尤以“諾皋”這個(gè)標(biāo)題,簡(jiǎn)直成謎。雖有多人考證,形諸于文,悉皆一家之言,并不足說(shuō)服后世讀者的疑惑。這也許是一個(gè)梵文或胡語(yǔ)的音譯,唐代是一個(gè)相當(dāng)開(kāi)放的社會(huì),當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安居住的外國(guó)人、西域人,比如今首都北京的洋人要多得多。時(shí)尚人士,在言談或文字中,夾雜個(gè)別外來(lái)語(yǔ),也許是一種先鋒行為。但是否如此,恐也未必,誰(shuí)能保證是不是作者賣(mài)關(guān)子,或者和你玩捉迷藏游戲呢?
從這份目錄中的標(biāo)題分類(lèi),先后次序,新詞纂造,篇目擬定等諸多安排來(lái)看,段成式非一朝一夕就能“畢其功于一役”的,有過(guò)通盤(pán)計(jì)劃,作過(guò)精細(xì)準(zhǔn)備,并投入過(guò)相當(dāng)時(shí)間和氣力,進(jìn)行過(guò)資料的搜集、積累、篩選、查核,然后逐卷逐則,形諸于文,并且反復(fù)修改,定稿付梓的。并非如他所說(shuō)的那樣輕松,此書(shū)乃是他“飽食之暇,偶錄記憶”的即興之作,而是作為一項(xiàng)重大工程,認(rèn)真對(duì)待的。
本書(shū)最早刻本,據(jù)資料提供,為南宋嘉定七年(1214)永康周登刊本。后九年(1223)武陽(yáng)鄧復(fù)又刊行前集、續(xù)集。很遺憾,無(wú)緣目睹。但是,段成式將其書(shū)定名為《酉陽(yáng)雜俎》,酉陽(yáng)雖系地名,但更是海量藏書(shū)的別稱(chēng),不排除他有“藏之名山,傳之其人”的隱衷,所以,印刷量當(dāng)不會(huì)太大。段成式在四川時(shí),自己也曾造過(guò)紙。會(huì)造紙,自然會(huì)刻書(shū)。但紙張當(dāng)時(shí)是很金貴的物品,不可能有鉅商給他投資,帝國(guó)政府也不可能多么看重他的這部志異之書(shū)。
在他生前,這部書(shū)大概只是在小范圍流傳,然而在唐代,品評(píng)一位文人的文學(xué)成就,主要依據(jù)是詩(shī)。詩(shī)是考進(jìn)士的主打項(xiàng)目,也是做官發(fā)財(cái)?shù)那瞄T(mén)磚。這類(lèi)閑雜文字,如李商隱的《雜纂》,只是作為閑情逸致的雅趣文字,游戲筆墨,并不以此求名,因之連作者本人也并不那么看重。
然而,從唐末的黃巢,到五代的戰(zhàn)亂,是中國(guó)歷史上最具破壞力的時(shí)期,從875年至884年的黃巢之亂,到907年至960年的五代紛爭(zhēng),共62年間的內(nèi)戰(zhàn),將中國(guó)毀了個(gè)底朝天,文化積累自然不能幸免。我甚為懷疑,這部并非從敦煌石窟中發(fā)現(xiàn)的《酉陽(yáng)雜俎》,能夠安然無(wú)恙的保全下來(lái)乎?值得打個(gè)問(wèn)號(hào)。按照北宋國(guó)家行為的《太平廣記》五百卷,洪邁的《夷堅(jiān)志》四百卷(現(xiàn)僅存二百多卷),和再后晚明褚人獲的《堅(jiān)瓠集》不足百卷,凡這種志異體類(lèi)書(shū)的規(guī)模,都是相當(dāng)龐大蕪雜,卷帙浩繁,只怕其少,不怕其多的,所以,很難說(shuō),現(xiàn)在看到的《酉陽(yáng)雜俎》,就是當(dāng)年的樣子。
首先,關(guān)于此書(shū)作者段成式的介紹。
他稱(chēng)得上是中國(guó)志異體文學(xué)的集大成者,他的《酉陽(yáng)雜俎》,可以說(shuō)是一部空前絕后的志異體文學(xué)奇葩。這位志異體文學(xué)之父,在中國(guó)文學(xué)史上,從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)足夠的評(píng)價(jià)。志異體之異,就在于這個(gè)“異”,是有別于正統(tǒng)、傳統(tǒng)、道統(tǒng)的“異”,因而也就不能以“三統(tǒng)”的眼光,來(lái)看待晚唐時(shí)期這位杰出的文學(xué)家。
五四新文學(xué)運(yùn)動(dòng)最大的缺失,就是將志異體文學(xué)打入十八層地獄,因而白話(huà)文的新文學(xué),九十多年來(lái),只有正,而無(wú)異,只有實(shí),而無(wú)虛,始終處于一種不完全,不完善,不完備,因而也就不完美的跛足狀態(tài)之中。在世界文學(xué)之林中,至今無(wú)法成為一種強(qiáng)勢(shì)文學(xué),不能不為之遺憾。而上個(gè)世紀(jì)中葉,拉美文學(xué)得以瞬間崛起,一是正和異的契合,二是虛和實(shí)的交結(jié),三是今與古的混同,四是新與舊的碰撞,這種復(fù)合多元的文學(xué),遠(yuǎn)比我們近數(shù)十年平面而且片面的現(xiàn)實(shí)主義或?qū)憣?shí)主義,來(lái)得渾厚深邃,豐富多彩,從而產(chǎn)生爆炸性的文學(xué)魅力,令整個(gè)世界為之側(cè)目。
怪誰(shuí)?中國(guó)人的矯枉過(guò)正,把自己毀了。無(wú)神論是科學(xué)的規(guī)律,但絕不應(yīng)該是文學(xué)的宗旨。五四運(yùn)動(dòng)的德先生和賽先生,將中國(guó)文學(xué)本應(yīng)最出彩,最絢麗的一面徹底否定,于是,在當(dāng)下世界,人們對(duì)拉美文學(xué)抬頭仰望的同時(shí),對(duì)中國(guó)文學(xué)最多駐足而看的現(xiàn)狀,最根本的原因,就在于此。
這也是要重新認(rèn)識(shí)《酉陽(yáng)雜俎》的來(lái)由。
段成式(803-863),字柯古,行十六,山東臨淄鄒平人。憲宗朝宰相段文昌子,他的傳記在正史中,都附于其祖其父?jìng)鳌?
《舊唐書(shū)》卷167,列傳第117,在其父段文昌傳后:
“成式,字柯古,以蔭入官,為秘書(shū)省校書(shū)郎。研精苦學(xué),秘閣書(shū)籍,披閱皆遍。累遷尚書(shū)郎。咸通初,出為江州刺史。解印,寓居襄陽(yáng),以閑放自適。家多書(shū)史,用以自?shī),尤深於佛?shū)。所著《酉陽(yáng)雜俎》傳於時(shí)!
《新唐書(shū)》卷89,列傳第14,在其祖段志玄傳后:
“子成式,字柯古,推蔭為校書(shū)郎。博學(xué)強(qiáng)記,多奇篇秘籍。侍父于蜀,以畋獵自放,文昌遣吏自其意諫止。明日以雉兔遍遺幕府,人為書(shū),因所獲儷前世事,無(wú)復(fù)用者,眾大驚。擢累尚書(shū)郎,為吉州刺史,終太常少卿。著《酉陽(yáng)書(shū)》數(shù)十篇。”
南宋計(jì)有功《唐詩(shī)紀(jì)事》第五十七卷,載有“成式,字柯古,文昌之子。博學(xué)強(qiáng)記,多奇篇秘籍。嘗于私第鑿池,得片鐵,命周尺量之,笑而不言。寘之密室,時(shí)窺之,則有金書(shū)二字,報(bào)十二時(shí)也。成式博物類(lèi)此。終太常少卿”的簡(jiǎn)史。
段成式的簡(jiǎn)單年譜:
生于唐德宗貞元十九年(803),卒于唐懿宗咸通元年(863),享年61歲。
803-806(一歲至四歲)隨父在成都。
807-820(五歲至十八歲)隨父在長(zhǎng)安。
821-823(十九歲至二十一歲)隨父在成都。
824-826(二十二歲至二十四歲)隨父在長(zhǎng)安。
827(二十五歲)赴浙西入李德裕幕,因其父為淮南節(jié)度使,駐揚(yáng)州,遂隨父至揚(yáng)州。
828-829(二十六歲至二十七歲)隨父在揚(yáng)州。
830-831(二十八歲至二十九歲)隨父任職轉(zhuǎn)荊州。
832-834(三十歲至三十二歲)隨父任職再轉(zhuǎn)成都。
835(三十三歲)父逝,全家回長(zhǎng)安。
836(三十四歲)服喪。
837(三十五歲)服喪期滿(mǎn),以蔭補(bǔ),任職集賢殿。
838-843(三十六歲至四十一歲)在長(zhǎng)安任職。
844-846(四十二歲至四十四歲)職于京洛。
847(四十五歲)出任吉州刺史。
848-852(四十六歲至五十歲)在吉州任上。
853(五十一歲)回長(zhǎng)安。
854(五十二歲)在京任職。
855(五十三歲)出任處州刺史。
856-858(五十四歲至五十六歲)在處州任上。
859(五十七歲)居襄陽(yáng)。
860(五十八歲)出為江州刺史。
861-862(五十九歲至六十歲)其間回京任太常少卿。
863(六十一歲)卒于長(zhǎng)安。
其祖段志玄,凌煙閣圖形的開(kāi)國(guó)功臣,其父段文昌,歷憲、穆、敬、文四朝,任宰執(zhí)、節(jié)度使要職。出身世家的段成式,隨父蜀中任職,遷居劍南、荊南、淮南諸地。因其祖其父,曾為朝廷命官,遂以蔭入仕。世襲,是那時(shí)視為正常的事情,他也心安理得地到秘書(shū)省(相當(dāng)于中央辦公廳)上班,做校書(shū)郎,估計(jì)表現(xiàn)不錯(cuò),得以提拔,擢集賢學(xué)士,后遷尚書(shū)郎;還曾出任過(guò)吉州、處州、江州等地刺史。其間還曾任職于京洛兩地,很可能是外省外州“駐京辦”的閑差?偟膩(lái)說(shuō),仕途順?biāo),官運(yùn)尚可的他,在晚唐“官亂人貧,盜賊并起,土崩之勢(shì),憂(yōu)在旦!钡恼苇h(huán)境中,也不容易了。得以平安一生的段成式,既無(wú)大起大落,也無(wú)大悲大喜,這一份難得的穩(wěn)定,恐怕是他得以悉心投入寫(xiě)出《酉陽(yáng)雜俎》的原因。
史稱(chēng):“成式少即研精苦學(xué),秘閣書(shū)籍披閱殆遍,故博學(xué)精敏,文章冠于一時(shí)。尤長(zhǎng)于駢文,與李商隱、溫庭筠齊名。三人排行均為十六,故時(shí)人稱(chēng)為‘三十六體’。其退居襄陽(yáng)時(shí),與溫庭筠、余知古諸人游,賦詩(shī)唱和,并與溫庭筠結(jié)為通家之好!逼渥佣伟补(jié)善音律,能自度曲,為唐代著名音樂(lè)家;其侄段公路,著《北戶(hù)錄》,亦事文藝。
成式于咸通四年六月卒于長(zhǎng)安。
現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法查到段成式創(chuàng)作這部不朽之作的成因了,此人在《酉陽(yáng)雜俎》之前,沒(méi)有任何志異體的筆墨,在《酉陽(yáng)雜俎》之后,也不再有只言片字,涉及到這類(lèi)體裁。既沒(méi)有從與他交往的朋友的文章中,看到他寫(xiě)這部書(shū)的信息,也未從他與文友的唱和中,透露有過(guò)這方面的創(chuàng)作意圖。總而言之,這部對(duì)段成式來(lái)講驀然而來(lái),戞然而止的書(shū),是一個(gè)難解的謎。也許這部書(shū)太冷門(mén)了,持道統(tǒng)觀念的文人學(xué)士,目空一切,不屑一顧;盜名竊譽(yù)的文壇大老,有眼無(wú)珠,不識(shí)好賴(lài)。在這個(gè)世界上,凡人、凡物、凡事、凡文,只要成為其中“之一”,也就等于完了。一旦被“之一”了,就會(huì)因同類(lèi)項(xiàng)的緣故而被忽略,被漠視,被湮沒(méi)于許多同質(zhì)化的“之一”當(dāng)中,不生不死地存活下來(lái),《酉陽(yáng)雜俎》這部古籍,一千多年間,碰上的就是這樣的霉運(yùn)(其實(shí)更是好運(yùn),省得被卑鄙小人糟蹋)。這樣,成全了段成式,成全了這部書(shū),得以在無(wú)人問(wèn)津的寂寞中,傳世至今。
晚唐時(shí)期,政治黑,社會(huì)黑,好像文化還不怎么黑,甚至有一點(diǎn)小繁榮,混跡其中的段成式,以詩(shī)文名于世,而這部《酉陽(yáng)雜俎》,并沒(méi)有給他帶來(lái)什么榮光。連他自己也說(shuō):“固役不恥者,抑志怪小說(shuō)之書(shū)也”,不怎么當(dāng)回事。甚至說(shuō):“成式學(xué)落詞曼,未嘗覃思,無(wú)崔骃真龍之嘆,有孔璋畫(huà)虎之譏。飽食之暇,偶錄記憶!边@就是中國(guó)文人的過(guò)度謙虛了,誰(shuí)會(huì)相信這樣一部前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者的《酉陽(yáng)雜俎》,是他吃飽了飯沒(méi)事干的消遣之作呢?
《全唐詩(shī)》存段成式詩(shī)一卷,與溫、李齊名。但其水準(zhǔn),平心而論,比溫庭筠差,比李商隱更差!度莆摹肥掌湮氖?dāng)?shù)篇,無(wú)甚光鮮可采,也都一般而已。因此,數(shù)十首詩(shī),十?dāng)?shù)篇文,一個(gè)唐代的三流作家,卻給中國(guó)文學(xué)史留下這部具有創(chuàng)世紀(jì)性質(zhì)的作品。
這部作品的值得尊崇,值得推薦,還因?yàn)檫@部書(shū)描繪了一個(gè)出自文人視角中的鮮活唐朝,那種聚焦鏡頭下的迫近感,那種身在現(xiàn)場(chǎng)中的參與感,才是閱讀這部作品、認(rèn)識(shí)這段歷史時(shí)的一份意想不到的厚重收獲。近人魯迅,在《中國(guó)小說(shuō)史略》中,稱(chēng)段成式“家多奇篇秘籍,博學(xué)強(qiáng)記,尤深于佛書(shū),而少好畋獵,亦早有文名,詞句多奧博,世所珍異。”談到《酉陽(yáng)雜俎》時(shí),“或錄秘書(shū),或敘異事,仙佛人鬼以至動(dòng)植,彌不畢載,以類(lèi)相聚,有如類(lèi)書(shū),雖源或出于張華《博物志》,而在唐時(shí),則猶之獨(dú)創(chuàng)之作矣。”并認(rèn)為此書(shū)“所涉既廣,遂多珍異,為世愛(ài)玩,與傳奇并驅(qū)爭(zhēng)先”。
其間,周作人也說(shuō)過(guò):“四十前讀段柯古的《酉陽(yáng)雜俎》,心甚喜之,至今不變!边有詩(shī):“往昔讀說(shuō)部,最?lèi)?ài)段柯古”句。
接下來(lái),便是冷場(chǎng),空白,再無(wú)其他重磅人物對(duì)段成式表示敬意,更無(wú)研究文章對(duì)這部空前絕后的《酉陽(yáng)雜俎》表示敬意,一直到當(dāng)下,當(dāng)然也就沒(méi)有一位權(quán)威、亞權(quán)威,大師、次大師,學(xué)者、半學(xué)者,將這部著作擺在文學(xué)史上毫無(wú)疑義的頂尖位置。
正文(節(jié)選)
南人相傳,秦漢前有洞主吳氏,土人呼為吳洞。娶兩妻,一妻卒。有女名葉限,少惠,善陶金,父愛(ài)之。末歲父卒,為后母所苦,常令樵險(xiǎn)汲深。時(shí)嘗得一鱗,二寸余,赬鬐金目,遂潛養(yǎng)于盆水。日日長(zhǎng),易數(shù)器,大不能受,乃投于后池中。女所得余食,輒沉以食之。女至池,魚(yú)必露首枕岸,他人至不復(fù)出。其母知之,每伺之,魚(yú)未嘗見(jiàn)也。因詐女曰:"爾無(wú)勞乎,吾為爾新其襦。"乃易其弊衣。后令汲于他泉,計(jì)里數(shù)百也。母徐衣其女衣,袖利刃行向池。呼魚(yú),魚(yú)即出首,因斤殺之,魚(yú)已長(zhǎng)丈余。膳其肉,味倍常魚(yú),藏其骨于郁棲之下。逾日,女至向池,不復(fù)見(jiàn)魚(yú)矣,乃哭于野。忽有人被發(fā)粗衣,自天而降,慰女曰:"爾無(wú)哭,爾母殺爾魚(yú)矣,骨在糞下。爾歸,可取魚(yú)骨藏于室,所須第祈之,當(dāng)隨爾也。"女用其言,金璣衣食隨欲而具。及洞節(jié),母往,令女守庭果。女伺母行遠(yuǎn),亦往,衣翠紡上衣,躡金履。母所生女認(rèn)之,謂母曰:"此甚似姊也。"母亦疑之。女覺(jué),遽反,遂遺一只履,為洞人所得。母歸,但見(jiàn)女抱庭樹(shù)眠,亦不之慮。其洞鄰海島,島中有國(guó)名陀汗,兵強(qiáng),王數(shù)十島,水界數(shù)千里。洞人遂貨其履于陀汗國(guó),國(guó)主得之,命其左右履之,足小者履減一寸。乃令一國(guó)婦人履之,竟無(wú)一稱(chēng)者。其輕如毛,履石無(wú)聲。陀汗王意其洞人以非道得之,遂禁錮而栲掠之,竟不知所從來(lái)。乃以是履棄之于道旁,即遍歷人家捕之,若有女履者,捕之以告。陀汗王怪之,乃搜其室,得葉限,令履之而信。葉限因衣翠紡衣,躡履而進(jìn),色若天人也。始具事于王,載魚(yú)骨與葉限俱還國(guó)。其母及女即為飛石擊死,洞人哀之,埋于石坑,命曰懊女冢。洞人以為禖祀,求女必應(yīng)。陀汗王至國(guó),以葉限為上婦。一年,王貪求,祈于魚(yú)骨,寶玉無(wú)限。逾年,不復(fù)應(yīng)。王乃葬魚(yú)骨于海岸,用珠百斛藏之,以金為際。至征卒叛時(shí),將發(fā)以贍軍。一夕,為海潮所淪。成式舊家人李士元聽(tīng)說(shuō)。士元本邕州洞中人,多記得南中怪事。
評(píng)注:《葉限》,是中國(guó)版的《灰姑娘》。成書(shū)于公元9世紀(jì)的《酉陽(yáng)雜俎》,被認(rèn)為是世界流行的此類(lèi)故事中最早的文字記錄。早于夏爾·佩羅于1697年所寫(xiě)的《鵝媽媽的故事》,更早于格林兄弟于1812年出版的《格林童話(huà)》。由于后兩部流傳甚廣的西方童話(huà)影響,由于故事中受到繼母虐待的孤女稱(chēng)為“灰姑娘”,于是作為一個(gè)很容易引發(fā)共鳴的文學(xué)母題,便絡(luò)繹不絕,層出不窮,然而,又萬(wàn)變不離其宗出現(xiàn)在人們眼前。據(jù)研究者稱(chēng),此類(lèi)故事幾乎流傳于全球各地,特別在口頭文學(xué)之中,約有三百多種大同小異的版本。也有專(zhuān)家認(rèn)為《酉陽(yáng)雜俎》中的葉限故事,也可能是由域外傳入。因?yàn)殓咧,曾?jīng)是中國(guó)南方對(duì)外交流的重要港口,而段成式特地注明為“南中怪事”,表示這則故事的“舶來(lái)性”。因?yàn)椤盎夜媚铩边@個(gè)文學(xué)母題,早在公元前一世紀(jì)的希臘就出現(xiàn)了。在人類(lèi)的全部文化記憶史上,各個(gè)民族有其不同的獨(dú)特部份,但也有淵源類(lèi)似,內(nèi)容相近的共同部份!盎夜媚铩奔词且焕km然作為文字記載,《酉陽(yáng)雜俎》領(lǐng)先《格林童話(huà)》,但近代中國(guó)人,能夠得知并了解“灰姑娘”傳奇者,百分之八九十均來(lái)自《格林童話(huà)》,以及由《格林童話(huà)》衍生出來(lái)戲劇、電影、圖畫(huà),而非段成式的《酉陽(yáng)雜俎》。中國(guó)13億人,知道唐代這位作家,這部作品者,會(huì)不會(huì)超過(guò)1千萬(wàn)人,存疑,這才是一個(gè)值得思考的可悲現(xiàn)象。因而不能不歸咎于五四新文化運(yùn)動(dòng)的矯枉過(guò)正,偏激絕裂,而產(chǎn)生這種數(shù)典忘祖的負(fù)面效應(yīng)。那些棄用文言文,實(shí)施白話(huà)文的先賢們,他們也許未曾考慮過(guò),熱血沖動(dòng)之下,打倒孔家店,徹底顛覆中國(guó)傳統(tǒng)文化的同時(shí),也在后人心靈里種下外國(guó)月亮就是圓,自信缺失為零的苦果。
……
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|