本書(shū)是民俗語(yǔ)言學(xué)家曲彥斌主編的國(guó)內(nèi)第一部語(yǔ)言民俗學(xué)概論性理論專著。主要內(nèi)容為:語(yǔ)言民俗學(xué)原理,社會(huì)生活言語(yǔ)交際的雅與俗,語(yǔ)言與民俗的相互關(guān)聯(lián),稱謂語(yǔ)俗,禁忌與口彩語(yǔ)俗,生活中的民俗語(yǔ)匯與民俗事象,俗語(yǔ)之“俗”(通俗與民俗),方言土語(yǔ)與民俗,諧音與民俗,外語(yǔ)翻譯與民俗,民間流行習(xí)語(yǔ)與社會(huì)時(shí)尚,傳統(tǒng)職業(yè)群體等社會(huì)群體性語(yǔ)俗,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生活語(yǔ)俗,民俗語(yǔ)言與民間文藝,民俗語(yǔ)言與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承,等等。本書(shū)由民俗語(yǔ)言學(xué)者以多年的研究積累合作共同撰寫(xiě),力求以比較完整的理論框架,體現(xiàn)本領(lǐng)域海內(nèi)外最新學(xué)術(shù)成果,提供一個(gè)比較系統(tǒng)的語(yǔ)言社會(huì)學(xué)簡(jiǎn)明知識(shí)。
《語(yǔ)言民俗學(xué)概要》作者均為從讀研究生起就多年專事或兼事“語(yǔ)言與民俗”雙重領(lǐng)域研究的學(xué)者,本著作系遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)學(xué)科民俗學(xué)之研究成果。選擇一部分“民間語(yǔ)言”與“民俗語(yǔ)言”交叉和大面積重合的問(wèn)題與文本,試圖采用鐘敬文先生說(shuō)的“把語(yǔ)言現(xiàn)象作為民俗文化的一部分來(lái)研究”,初步構(gòu)建一個(gè)粗略的“語(yǔ)言民俗學(xué)”框架。
期待、心結(jié)與“試水”
———《語(yǔ)言民俗學(xué)概要》前言
一個(gè)學(xué)術(shù)“心結(jié)”和“試水”擔(dān)當(dāng)大約2004年,在《民俗語(yǔ)言學(xué)》(增訂版)①自序中,我曾經(jīng)寫(xiě)道:“二十世紀(jì)七十年代末,我開(kāi)始沉湎于鉆研‘語(yǔ)言與民俗’問(wèn)題,并從八十年代初開(kāi)始發(fā)表有關(guān)‘民俗語(yǔ)言學(xué)’著述,迄今約有二十年矣!睍r(shí)光如梭,如今,又是一個(gè)十年。也就是說(shuō),我從事這個(gè)領(lǐng)域的研究三十多年了?梢哉f(shuō),我的青壯年時(shí)光,主要投身于此。
在那個(gè)增訂版的自序里,我特別地寫(xiě)道:
如今,還有一個(gè)老問(wèn)題,需要重新說(shuō)明。那就是,關(guān)于這門(mén)學(xué)科的名稱的“正名”問(wèn)題。
二十世紀(jì)八十年代末,北師大鐘敬文先生的一位研究生向我轉(zhuǎn)達(dá)鐘老的意見(jiàn),“語(yǔ)言民俗學(xué)”才是民俗學(xué)的分支學(xué)科。老實(shí)講,我一時(shí)頗感為難。因?yàn)?按照習(xí)慣說(shuō)法“語(yǔ)言民俗學(xué)”是從語(yǔ)言學(xué)視點(diǎn)和語(yǔ)言材料研究民俗學(xué)和民俗的;“民俗語(yǔ)言學(xué)”則應(yīng)是從民俗學(xué)視點(diǎn)和民俗材料來(lái)研究語(yǔ)言學(xué)和語(yǔ)言。然而,用什么樣的叫法來(lái)表示我們現(xiàn)實(shí)的這種雙向、互動(dòng)的學(xué)科呢?
我曾在1996年的一份答問(wèn)錄里談到過(guò)這個(gè)事情。我強(qiáng)調(diào),民俗語(yǔ)言學(xué)是綜合運(yùn)用語(yǔ)言學(xué)、民俗學(xué)及其他相關(guān)科學(xué)方法、材料,對(duì)語(yǔ)言、言語(yǔ)與社會(huì)習(xí)俗慣制等民間文化現(xiàn)象相互密切聯(lián)系的形態(tài)(即民俗語(yǔ)言文化形態(tài))、性質(zhì)、規(guī)律、機(jī)制、源流等,進(jìn)行雙向、多方位考察研究,從而給予科學(xué)解釋并指導(dǎo)應(yīng)用的人文科學(xué)。所謂“雙向、多方位”,包含著“互動(dòng)”與“相互”的含義。當(dāng)時(shí)我談到,民俗語(yǔ)言學(xué)“既從民俗學(xué)視點(diǎn)研究語(yǔ)言,亦從語(yǔ)言方面探討民俗學(xué)問(wèn)題,重點(diǎn)在于兩者涵化的產(chǎn)物———民俗語(yǔ)言文化。因而,民俗語(yǔ)言學(xué)又可稱之為‘民俗語(yǔ)言文化學(xué)’”。在此語(yǔ)境前提之下,顯然不好按照以往業(yè)已習(xí)慣的“相互交叉式”命名方法的程式,嚴(yán)格區(qū)別為“民俗語(yǔ)言學(xué)”和“語(yǔ)言民俗學(xué)”。如果需要突出哪一個(gè)視點(diǎn)的時(shí)候,也只能用特定的語(yǔ)境加以限定。
現(xiàn)在,重溫這些,意在借以說(shuō)明一個(gè)事情和引出一個(gè)話題。
要說(shuō)明的一個(gè)事情,是幾十年來(lái)始終從事“語(yǔ)言與民俗”以及“民俗語(yǔ)言學(xué)與語(yǔ)言民俗學(xué)”的雙向研究,未肯偏廢。只不過(guò),先行以構(gòu)建“民俗語(yǔ)言學(xué)”理論框架為主,同時(shí)也在進(jìn)行“語(yǔ)言民俗”和“語(yǔ)言民俗學(xué)”的研究與積累。這是由于研究對(duì)象和學(xué)科領(lǐng)域的密切關(guān)聯(lián),甚至存在“你中有我,我中有你”大面積交叉乃至重合的緣故,是兩個(gè)領(lǐng)域“先天性”共生的“血緣關(guān)系”所決定的。要引出的一個(gè)話題,就是接續(xù)“民俗語(yǔ)言學(xué)”研究,或說(shuō)伴隨其研究的另一個(gè)學(xué)術(shù)命題,梳理、總結(jié)“語(yǔ)言民俗學(xué)”的研究心得,積累并撰寫(xiě)一部《語(yǔ)言民俗學(xué)概要》形式的概論性學(xué)術(shù)專著,這始終是我學(xué)術(shù)研究歷程中的一個(gè)學(xué)術(shù)“心結(jié)”。
早在20世紀(jì)80年代末90年代初,我曾先后幾次面聆鐘敬文、楊堃、楊得志和馬學(xué)良等幾位德高望重的學(xué)界泰斗關(guān)于語(yǔ)言與民俗問(wèn)題的耳提面命式教誨,直接領(lǐng)受到老一代民俗學(xué)家對(duì)此領(lǐng)域研究的關(guān)切和學(xué)術(shù)期待。特別是馬學(xué)良教授,還特意約我到其書(shū)房長(zhǎng)談一次。如今,幾位老人家已經(jīng)先后謝世。這些年每憶及此,感慨良多,尤增迫切感。如此這般,怎能不結(jié)下這個(gè)沉重的學(xué)術(shù)“心結(jié)”呢?
所在時(shí)下正是北方寒冬,猶記當(dāng)年當(dāng)“知青”插隊(duì)小山村的一個(gè)風(fēng)雪寒夜,錄古詩(shī)習(xí)字時(shí)吟至陸游《書(shū)憤》詩(shī)末二句“壯心未與年俱老,死去猶能作鬼雄”之際,隨手湊了幾句打油詩(shī):“錦繡年華需努力,莫教光陰空自流;壯心隨年增更切,青春一日如三秋!彪S著時(shí)間流轉(zhuǎn),再有幾個(gè)月,本人即已“六六大順”之秩矣。似乎自視心高,但余生還有那么多事要做,心愿自是“隨年增更切”。前面談過(guò),這是本人的一個(gè)學(xué)術(shù)“心結(jié)”。其實(shí),我也意識(shí)到,作為涉此學(xué)術(shù)領(lǐng)域較早、積累較多者,亦是一份未竟的學(xué)術(shù)責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。恰如佛緣俗語(yǔ)所言:“我不入地獄,誰(shuí)入地獄?”看來(lái),為拋磚引玉,也只好權(quán)充如此“舍生取義”的志愿者!笆瘶窃囁祟l啜,金谷看花莫漫煎!(宋王安石《寄茶與平甫》詩(shī)句)鑒于此,且“奮不顧身”,先行“試水”。于是,便引出了本書(shū)的問(wèn)世。
曲彥斌,原籍山東蓬萊北王緒村,1950年生于遼寧沈陽(yáng)市乳牛館胡同。曾出任遼寧社會(huì)科學(xué)院民俗學(xué)文化研究所創(chuàng)所所長(zhǎng)暨中國(guó)典當(dāng)研究中心主任(2001)、研究員,《文學(xué)學(xué)刊》雜志社創(chuàng)刊社長(zhǎng)兼總編輯(2006),曾當(dāng)選中國(guó)民俗語(yǔ)言學(xué)會(huì)首屆理事長(zhǎng)(1991)以及遼寧省民俗學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
第一章 導(dǎo)論:語(yǔ)言民俗學(xué)原理
語(yǔ)言與民俗:語(yǔ)言民俗學(xué)的基礎(chǔ)概念
關(guān)于語(yǔ)言與民俗調(diào)查研究:語(yǔ)言民俗學(xué)的學(xué)術(shù)淵源
語(yǔ)言與民俗的相互關(guān)聯(lián):涵化運(yùn)動(dòng)及其結(jié)果
民俗語(yǔ)言學(xué)與語(yǔ)言民俗學(xué)
社會(huì)言語(yǔ)生活的雅與俗
語(yǔ)言民俗學(xué)是什么
第二章 民俗語(yǔ)匯:語(yǔ)言民俗學(xué)的重要文本
發(fā)端于世紀(jì)初日本民俗學(xué)的民俗語(yǔ)匯研究及其學(xué)術(shù)背景
語(yǔ)言民俗學(xué)與民俗語(yǔ)言學(xué)視野的民俗語(yǔ)匯研究
中國(guó)學(xué)術(shù)史上的民俗語(yǔ)匯研究
中國(guó)民俗語(yǔ)匯研究的現(xiàn)狀與前瞻
民俗語(yǔ)匯研究與辨風(fēng)正俗
第三章 社會(huì)生活中的言語(yǔ)習(xí)俗說(shuō)略
姓名等人生禮俗與語(yǔ)言民俗
親屬稱謂語(yǔ)俗與親屬關(guān)系
綽號(hào)等社會(huì)稱謂語(yǔ)俗與社會(huì)關(guān)系
禁忌與口彩
網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言民俗
民間流行習(xí)語(yǔ)與社會(huì)時(shí)尚
第四章 語(yǔ)言民俗與社會(huì)記憶:民俗語(yǔ)言化石和民俗語(yǔ)源
社會(huì)文化史上的民俗語(yǔ)言“化石”
民俗語(yǔ)源解讀
民俗語(yǔ)源與詞源學(xué):以“措大”的民俗語(yǔ)源為例
民俗語(yǔ)源與詞族(一):以“錦標(biāo)”詞系為例
民俗語(yǔ)源與詞族(二):以“保鏢”詞系為例
俚詞俗語(yǔ)的民俗語(yǔ)源
第五章 民間隱語(yǔ)行話:別有洞天的語(yǔ)言民俗
神秘而多姿多彩的市井隱語(yǔ)行話
關(guān)于“隱語(yǔ)行話”
隱語(yǔ)行話與現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活
問(wèn)題與思考
第六章 市井語(yǔ)言習(xí)俗例說(shuō)
俗語(yǔ)雅趣
新俗語(yǔ)及俗語(yǔ)詞典
“吉祥號(hào)碼”與數(shù)字崇拜
市井傳統(tǒng)商業(yè)招徠市聲
餳簫、擊饞和引孩兒:飲食業(yè)的傳統(tǒng)招徠響器
數(shù)文化中的市語(yǔ)
曲藝小品與市井民間流行習(xí)語(yǔ)
第七章 方言與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承及保護(hù)
方言土語(yǔ)與俗文化圈
方言的韻味與麻煩
方言民俗的地域特點(diǎn)探析
方言土語(yǔ)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的基本載體和傳承工具
第八章 歷代民俗語(yǔ)言珍稀典籍專書(shū)民俗語(yǔ)匯研究例選
《通俗文》芻議
《諺原》芻議
《目前集》及其所輯釋民俗語(yǔ)匯和俗語(yǔ)詞研究
《(增訂)雅俗稽言》及其所輯釋的民俗語(yǔ)匯和俗語(yǔ)詞
《秕言》民俗語(yǔ)匯的編纂特征
《明清民歌時(shí)調(diào)集》俗語(yǔ)詞釋例
《言鯖》民俗語(yǔ)匯研究
《談?wù)鳌匪嬅袼渍Z(yǔ)匯芻議
《通俗編》民俗語(yǔ)匯探微
《釋諺》平議兼其民俗語(yǔ)匯探析
主要參考書(shū)目
5。社會(huì)言語(yǔ)生活的雅與俗
“雅”與“俗”,是一對(duì)相互對(duì)應(yīng)的概念。
作為一般的社會(huì)概念,高尚、文明、美好為“雅”;反之,庸鄙、俚惡、粗陋?jiǎng)t為“俗”。
作為一種文化形態(tài),“雅”與“俗”分別指正統(tǒng)的主流文化和非主流的下層文化。所謂“陽(yáng)春白雪”與“下里巴人”,堪稱是對(duì)這兩大文化層面分野對(duì)比的鮮明寫(xiě)照。
用上述意識(shí)來(lái)看待人群,歌《陽(yáng)春》《白雪》者即為“雅士”階層,而唱《下里》《巴人》者便是“流俗之輩”。
古往今來(lái),崇雅抑俗意識(shí)一直是一種居主導(dǎo)地位的價(jià)值取向。就“美”與“丑”而言,無(wú)可非議。然而,世間的事物并非單憑一把尺子所能絕對(duì)下定論的。因?yàn),“雅”與“俗”的內(nèi)涵非常豐富,界定的標(biāo)準(zhǔn)也多種多樣。而且,往往是“俗”中含“雅”,“雅”中有“俗”。
南朝梁任彥昇在《為范尚書(shū)讓吏部封侯第一表》一文中說(shuō):“雅俗所歸,唯稱許郭;拔十得五,尚曰比肩!(《昭明文選》卷三十八)“許”是許劭,字子將,“郭”是郭泰,字林宗,都是漢朝人。
許劭長(zhǎng)于評(píng)論鄉(xiāng)里人物,每月變換品題,有“月旦評(píng)”之稱。曹操少年時(shí)曾請(qǐng)求為之品評(píng)一下,許劭說(shuō)他是個(gè)“治世的能臣、亂世的奸雄”,曹操聽(tīng)了大笑,其評(píng)語(yǔ)竟成了后世千百年來(lái)對(duì)這位歷史人物的主要評(píng)價(jià)之一郭泰博通經(jīng)典,居家教學(xué)為事,弟子多達(dá)千人。他也以評(píng)論海內(nèi)人物著稱一時(shí),但無(wú)危言駭論(即評(píng)論深刻),即或當(dāng)時(shí)宦官擅政、黨禍時(shí)起并未遭到傷害,足見(jiàn)其老于世故。因而,史書(shū)說(shuō)他“雅俗無(wú)所失,將其明性特有主”。①
古人稱贊許、郭品評(píng)人物的本領(lǐng),在于其擅長(zhǎng)把握尺度,雅俗共賞,能為不同階層所接受。今天我們用“雅俗共賞”來(lái)說(shuō)明無(wú)論文化層次高低都能欣賞,似當(dāng)由此衍生而來(lái)。
就諸行學(xué)問(wèn)本身來(lái)說(shuō),有些是難以雅俗共賞的,如核物理、高等數(shù)學(xué),因其同世俗日常生活缺少直接的聯(lián)系。有些如民俗學(xué)、文學(xué),則容易做到雅俗共賞。語(yǔ)言是一種社會(huì)現(xiàn)象,舉凡生活在社會(huì)中的每個(gè)人,都存在于一定的社會(huì)語(yǔ)言生活之中。即或是聾啞人,也要通過(guò)特定的方式交流語(yǔ)言信息。社會(huì)生活中使用頻率最高的、最基本的是生活交際語(yǔ)言。有人以為,生活交際語(yǔ)言繁雜瑣碎,大多用于非正式場(chǎng)合的言語(yǔ)交際,無(wú)關(guān)緊要,無(wú)須多議,其實(shí)不然。生活交際語(yǔ)言的雅與俗,是語(yǔ)言文明的重要標(biāo)志,也直接透視著社會(huì)和時(shí)代的精神文明程度。17世紀(jì)英國(guó)詩(shī)人本·瓊森說(shuō):“無(wú)論在哪里,只要風(fēng)俗與時(shí)尚腐敗了,語(yǔ)言也會(huì)腐敗!贝嗽挷粺o(wú)道理。近年來(lái)社會(huì)生活語(yǔ)言令國(guó)人擔(dān)憂的“臟、亂、差”現(xiàn)象,較多表現(xiàn)在生活交際語(yǔ)言方面。而且,許多語(yǔ)言污染都首先發(fā)生于此,如“痞子文學(xué)”中的“痞子語(yǔ)言”大都由此取材,幾乎所有的流行習(xí)語(yǔ)中的俗野語(yǔ)言也都產(chǎn)生于生活交際語(yǔ)言。生活交際語(yǔ)言的粗俗化、淺薄化趨向,嚴(yán)重地污染了時(shí)俗風(fēng)尚,有悖富有優(yōu)良傳統(tǒng)的語(yǔ)言文明和精神文明,對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活及其發(fā)展進(jìn)步均具有不容忽視的危害性,亟須遏制和治理。雅與俗,是一對(duì)對(duì)應(yīng)的概念,在此是就生活交際語(yǔ)言的雅尚與俗劣而言。生活交際語(yǔ)言之俗劣不雅,則在于敗壞了其所應(yīng)有的誠(chéng)、敬、美等傳統(tǒng)的雅尚。日常生活中的言語(yǔ)交際,往往使用通俗、淺白的語(yǔ)言。然而,通俗不是俗野,淺白不應(yīng)淺薄。生活交際語(yǔ)言的雅尚,主要應(yīng)以誠(chéng)、敬、美為標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。
誠(chéng)———生活交際語(yǔ)言的道德準(zhǔn)則!吨芤住での难浴匪^“修辭立其誠(chéng)”,誠(chéng)是為人處事之本,也是言語(yǔ)交際的道德規(guī)范。《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)(下)》有云:“以言德于民,民歆而德之!(韋昭注:“言德,以言發(fā)德教也!)欲“言德”,其首先應(yīng)是有德之言。一個(gè)人盡可滔滔不絕、口若懸河,但滿口謊言、謗語(yǔ)、妄辭,雖巧舌如簧亦因缺誠(chéng)少德而難以取信于人!墩摵狻に闹M》有云:“雅俗異材,舉措殊操!币馑际,高雅與庸俗才智不一樣,舉止表現(xiàn)出不同的品行。言語(yǔ)交際是否真誠(chéng)是品行的直接寫(xiě)照,因而古人將之視為“修身”的重要內(nèi)容。明呂坤在《呻吟語(yǔ)·修身》中認(rèn)為:“人生唯有說(shuō)話是第一難事!焙我匀绱,他沒(méi)說(shuō),但提出“心術(shù)以光明篤實(shí)為第一,容貌以正大老成為第一,言語(yǔ)以簡(jiǎn)重真切為第一”;而且“心無(wú)留言,言無(wú)擇人,雖露肺肝,君子不取也。彼固自以為光明矣,君子何嘗不光明?自不輕言,言則心口如一耳”。如此“修身”之道,顯然也是強(qiáng)調(diào)“修辭立其誠(chéng)”,而且認(rèn)為并非易事。誠(chéng)為言之德,因而孔子說(shuō)“巧言令色,鮮矣仁”(《論語(yǔ)·學(xué)而》),“巧言亂德”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》),F(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的言語(yǔ)交際,如果沒(méi)有“誠(chéng)”作為道德準(zhǔn)則,“口是心非,背向異辭”(《抱樸子·微旨》),或言行不一,其結(jié)果必然像時(shí)下諫諷民謠說(shuō)的那樣,“你騙我也騙”“人人生活在謊言里”,直接導(dǎo)致社會(huì)生活的失范無(wú)序,人際關(guān)系惡化。反之,如果人人都恪守“誠(chéng)”這一生活交際語(yǔ)言的道德準(zhǔn)則,必然會(huì)最大限度地減少不必要的摩擦和誤解,互敬、互諒、互助,形成和諧美好的交際氛圍與人際關(guān)系。這是建立良好社會(huì)風(fēng)尚頗為重要的基礎(chǔ)。同時(shí),出言以誠(chéng)和以誠(chéng)待人,既展示著一個(gè)人的品德修養(yǎng),亦是以誠(chéng)換誠(chéng)的前提。努力將這一道德準(zhǔn)則推廣為全社會(huì)共同遵守的公德,對(duì)于根本改變時(shí)下極不盡如人意的社會(huì)風(fēng)氣,具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。
敬———生活交際語(yǔ)言的禮貌規(guī)范。“誠(chéng)于中而形于外”①,這是葉圣陶先生在談?wù)摱Y貌語(yǔ)言時(shí)所引用的一個(gè)古訓(xùn)。以誠(chéng)待人之“形于外”,首先是對(duì)人的尊敬,這是生活交際語(yǔ)言所應(yīng)有的禮貌規(guī)范,F(xiàn)代漢語(yǔ)中表示致敬的禮節(jié)的“敬禮”,本義是尊敬并以禮相待。敬而有禮,以禮示敬!抖Y記·曲禮上》開(kāi)篇首句即言“毋不敬”,認(rèn)為“道德仁義,非禮不成;教訓(xùn)正俗,非禮不備”,即或是“分爭(zhēng)辯訟”亦“非禮不決”,凡事以禮為先!胞W鵡能言,不離飛鳥(niǎo);猩猩能言,不離禽獸;今人而無(wú)禮,雖能言,不亦禽獸之心乎?”人類的語(yǔ)言,應(yīng)是有禮貌的語(yǔ)言。
……