本書內容包括:語文教學當有自己的定義與屬性、歸根結底是對語文教學屬性認識不夠、語文教學有哪些重要屬性、語文教學需要重構、教學意識之批判、教學結構之批判、教學主體之批判等。
徐俊,北師大教育哲學博士,杭師大碩士生導師,中學高級教師,中國語文現代化學會真語文專業(yè)委員會常務理事,中國教育學會中小學整體改革專業(yè)委員會學術委員,全國中小學習作教學專業(yè)委員會理事,浙江省普通話測試員。
在核心刊物和省級報刊發(fā)表論文近百篇,課題多次獲得省、市、區(qū)級科研成果獎,出版《生命與語文》《語文百日談》《語文十年》等著作多本。
先后獲得全國經典詩文教學大賽一等獎、全國“教壇新星杯”語文教學大賽特等獎、全國習作教學大賽特等獎。先后獲評“全國課改優(yōu)秀教師”“中國好教師”“全國真語文講師”“真語文年度之星”等榮譽稱號。
《走進語文看語文:語文教學的批判與重構》:
第六節(jié) 教學技巧之批判
所謂教學技巧是指達到自動化水平的高級教學技能。在教學論的概念體系中,教學技能是指教師運用已有的教學理論知識,通過練習而形成的穩(wěn)固、復雜的教學行為系統(tǒng)。它既包括在教學理論基礎上,按照一定方式進行反復練習或由于模仿而形成的初級教學技能,也包括在教學理論基礎上因多次練習而形成的,達到自動化水平的高級教學技能。教學技能是教師必備的教育教學技巧,它對取得良好的教學效果,實現教學的創(chuàng)新,具有積極的作用。
從教學論的角度來看,教學技能是教師達成教學目標的重要因素,包括教學設計、課堂教學、作業(yè)批改和課后輔導、教學評價、教學研究等五個方面。它對外表現為成功地、創(chuàng)造性地完成既定的教學任務,卓有成效地達到教學目的和獲得有效的教學方法;對內表現為保證完成教學任務的知識、技巧、心理特征和個性特征的功能體系,是教師的個性、創(chuàng)造性與教學要求的內在統(tǒng)一。
不可否認,教學技能是教師在教學活動中有效促進學生學習的活動方式。從深層剖析,它是教師職業(yè)個性品格和專業(yè)修養(yǎng)外化的表征,是教學能力的重要標志。每一位專家型教師,經過課堂的歷練,在個性化教學思想的支撐下,都會形成自己的教學風格,達到藝術化教學的水平。教學技能也隨著教師的專業(yè)成熟,不斷在實踐探索中獲得創(chuàng)新,逐漸形成獨具個性的教學技巧體系。
但是,隨著教學研究的開放、多元,特別是公開教學競賽化、觀摩化、商業(yè)化趨勢的愈演愈烈,一些優(yōu)秀教師對教學技巧的琢磨和展示甚至超越了教學本身。教學技巧(技術、技巧、策略、手段)越來越多樣化,乃至出現了喧賓奪主的現象。更令人擔憂的是,被過度渲染了的極具舞臺效應的一些名師的招牌式教學技巧,借著公開教學活動的傳播,不知不覺進入了廣大教師的一線課堂。
一、“異彩紛呈”的教學技巧
隨著課程改革進入深水區(qū),各種教育技術廣泛地進入教學,課堂形態(tài)發(fā)生了巨大的變化,教學技巧越來越多,手段越來越豐富,真可謂是“異彩紛呈”。教學形式和手段,是教學內容和目標的外在表現,是形式與內容的關系。處理得好,相得益彰,事半功倍;拿捏不好,容易喧賓奪主。特別是在大型的公開課、教學比賽中,這種度的把握尤其重要。有時候,出于某種功利的考慮,我們一不小心就會掉入自己挖的陷阱——導課怎么導,過渡語怎么設計,甚至一顰一笑,在教學腳本中都寫得清清楚楚(我稱之為腳本,就像導演拍戲一樣,已經不是教案了),甚至還注上“此處學生會很感動,此處有掌聲”。
語文出版社社長王旭明在《終于,我聽了堂真語文課》一文中說:“我聽過不少語文課,從小學到初中、高中,直到大學,水平高低先不說,一個共同的特征或者說普遍的毛病是假。假的特征是,大的方面說如教師拙劣或水平不高的自我表演啦,設計無數個坑,引著學生往里跳啦,空洞和貼標簽似的升華以及老師不著調的語言等。小的方面說,PPT和各種聲光設備,讓人眼花繚亂啦,課堂上隨意指點學生、老師奔來跑去、呼風喚雨的抽風狀啦,以及讓學生朗誦腔十足的誦讀和老師堆起來的假笑等,這都是假語文課,不是真語文課。”
這種花樣百出的“假語文”課隨處可見,甚至有些老師,一有人聽課,那語言就跟散文詩一樣,那聲調就跟主持人一樣,那身段就跟演舞臺劇一樣。可以毫不夸張地說,只要有人聽課,很多老師都不好好說話了。
如2010年徐俊工作室學員的教研課《荷花》教學導入。
……