本書試圖解釋老莊思想的傳承軌跡,既是老莊文本解讀,又反映了春秋戰(zhàn)國時(shí)期復(fù)雜的歷史變遷,老聃、太史儋、老萊子、莊子本人、莊子先進(jìn)弟子、莊子后進(jìn)弟子都為老莊思想做出重大貢獻(xiàn),進(jìn)而突出了老莊思想之“變”。讀者通過閱讀得以了解,老莊學(xué)說在特定歷史階段中出現(xiàn)并及時(shí)調(diào)整的合理性,理解老莊思想何以成為中華文化中的重要構(gòu)成。
李凱(1983年- ),字南風(fēng),北京人,北京師范大學(xué)本科,碩士,博士,博士后,現(xiàn)為北京師范大學(xué)歷史學(xué)院講師,研究方向?yàn)橹袊糯罚瑲v史教學(xué)法。喜讀老莊,愛好書法。著有《先秦巡狩研究》,《出土文獻(xiàn)與商周文明新探》,發(fā)表論文多篇。
《老子》八十章說:
小國寡民,使有什佰之器而不用,使人重死而不遠(yuǎn)徙。雖有舟輿,無所乘之;雖有甲兵,無所陳之。使民復(fù)結(jié)繩而用之。甘其食,美其服,安其居,樂其俗,鄰國相望,雞狗之聲相聞,民至老死,不相往來。
“使有什佰之器而不用,使民重死而不遠(yuǎn)徙。”這個(gè)國家有各種各樣的發(fā)明,有了“什佰之器”,說明已經(jīng)是文明社會(huì)。但“使民重死而不遠(yuǎn)徙”,也就是還保存著氏族部落時(shí)代的風(fēng)俗!半m有舟輿,無所乘之”,有車有船我不用它當(dāng)交通工具!半m有甲兵,無所陳之”,有軍隊(duì)我不依靠它嚇人。“使人復(fù)結(jié)繩而用之”,結(jié)繩記事,我不用文字,文字讓人心迷亂。這樣老百姓的生活狀態(tài)很好,“甘其食,美其服,安其居,樂其俗,鄰國相望,雞狗之聲相聞,民至老死不相往來!鄙鐣(huì)很和諧,人們知足常樂,幸福指數(shù)很高。這些話很值得玩味,因?yàn)樗兄芏鄽v史信息在內(nèi)。
《老子》“小國寡民”之語與《左傳》僖公二十一年“保小寡”之語一致。《左傳》僖公二十一年載,邾人滅須句,須句因是魯僖公之母成風(fēng)的母家,故須句子奔魯,成風(fēng)對魯僖公言:“崇明祀,保小寡,周禮也。蠻夷猾夏,周禍也。若封須句,是崇皞、濟(jì)而修祀,紓禍也!睏畈壬洞呵镒髠髯ⅰ纷⒋恕靶」选,《老子》之“小國寡民”即指須句。須句為太皞之后,與魯國聯(lián)姻的華夏族小國,它和春秋時(shí)代的大都邑有別,周人稱為“小寡”。從考古資料來看,魯國曲阜故城的周長11771米,東垣長2531米,西垣長2430米,北垣長3560米,總面積在八九百萬平方米;齊國臨淄故城大城周長14158米,西垣長2812米,北垣長3316米,東垣長5209米,南垣長2821米,總面積在一千三百萬平方米。滕國故城周長2795米,南垣長850米,東垣長555米,北垣長800米,西墻長590米,總面積四五百萬平方米(中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所:《中國考古學(xué)·兩周卷》,中國社會(huì)科學(xué)出版社,2004年,第250、252、264頁);滑國故城南北長約2000米,東西寬約1000米,中部寬700米,南部寬500米,呈南北長、東西窄的形狀,總面積在一兩百萬平方米(趙芝荃:《河南偃師“滑縣”考古調(diào)查簡報(bào)》,《考古》1964年第1期)。東周時(shí)期各國多僭越違制,國雖小而城不小。那么魯國所稱呼的“小寡”之國,城址面積一定比上述見于經(jīng)傳的封國小很多,應(yīng)即與中小型聚落相仿佛。如專家調(diào)查研究,伊洛河流域124平方公里的范圍內(nèi)共有兩周聚落86處,每個(gè)聚落平均面積4.85萬平方米,包括10萬、20萬乃至60萬平方米的中型聚落,其中從數(shù)千到3萬平方米的小型聚落占總數(shù)的百分之七十以上(陳星燦:《中國文明腹地的社會(huì)復(fù)雜化進(jìn)程——伊洛河地區(qū)的社會(huì)形態(tài)研究》,《考古學(xué)報(bào)》2003年第2期)。文獻(xiàn)中的小聚落也有不少,童書業(yè)先生就曾論及《論語·公冶長》中“十室之邑”這樣小村邑的普遍性,言“是等小邑蓋與書社井田相近,一二十家村聚耳”(童書業(yè):《春秋左傳研究》,中華書局,2006年,第165頁)。西周金文中常見的“萬邦”應(yīng)即眾多的“小寡”之國。故無論是城址還是中小型聚落,“小國寡民”在商周時(shí)期有著廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)!独献印反颂幰寻凳,此小國已經(jīng)進(jìn)入到文明時(shí)代。文中言“有什佰之器”而非沒有,民能“遠(yuǎn)徙”但“民重死而不遠(yuǎn)徙”,“雖有舟輿,無所乘之;雖有甲兵,無所陳之”,并且社會(huì)已有文墨,但統(tǒng)治者“使民復(fù)結(jié)繩而用之”。這說明此“小寡”之國已經(jīng)有了軍隊(duì)和眾多發(fā)明創(chuàng)造,并且國與國之間的交流存在,其文明程度已經(jīng)到達(dá)了相當(dāng)?shù)母叨。值得一說的是,商周時(shí)代區(qū)域間的遠(yuǎn)徙不絕于書,除戰(zhàn)爭之外還有很多痕跡,比如殷墟婦好墓玉料基本上都是新疆玉(中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所:《殷墟婦好墓》,文物出版社,1980年,第114、228頁),陜西淳化縣境內(nèi)的商周之際的黑豆嘴類型銅器包含來自于青海地區(qū)乃至西亞的因素(張文立,林沄:《黑豆嘴類型青銅器中的西來因素》,《考古》2004年第5期,第65—73頁)。陜西扶風(fēng)召陳村的西周建筑遺址出土兩個(gè)蚌雕人頭像,皆高鼻深目,屬白色人種的大月氏、烏孫(陳全方:《周原與周文化》,上海人民出版社,1988年,圖版20)。但這種遠(yuǎn)徙在商周史上并非常事,各個(gè)地區(qū)之間獨(dú)立發(fā)展是最顯著的特征。比如西周寶雞峪泉墓地與茹家莊、竹園溝兩處西周墓地相距三五公里,此地發(fā)掘的墓
葬中未見到竹園溝等處墓葬中常見的與巴蜀文化有關(guān)的尖底罐、柳葉形短劍等器物,而其組合以典型的先周、西周墓葬的銅器與鬲罐為特征。由此可見峪泉墓地應(yīng)屬中原典型的周文化墓葬,應(yīng)與竹園溝等處墓地屬于不同的文化系統(tǒng)(陜西省考古研究所,寶雞市考古隊(duì):
《陜西省寶雞市峪泉周墓》,《考古與文物》2000年第5期)。兩地近在咫尺,但各自的文化差異明顯,相互干擾很小,這與《老子》的“民重死而不遠(yuǎn)徙”、“鄰國相望,雞狗之聲相聞,民至老死不相往來”的情況頗為吻合。并且《老子》此處說讓“小寡”之國的人民而并非小部分統(tǒng)治者“甘其食,美其服,安其居”,這與文明社會(huì)以前的經(jīng)濟(jì)條件不吻合。
固然是政治理想,但勢必有經(jīng)濟(jì)條件支撐才得以實(shí)現(xiàn)。專家經(jīng)推算,“刀耕火種”的條件下,夏代畝產(chǎn)四十斤左右;商代畝產(chǎn)六十斤左右,西周畝產(chǎn)八十斤左右;直到戰(zhàn)國李悝變法時(shí),畝產(chǎn)一百二十斤左右(楊貴:《對夏商周畝產(chǎn)量的推測》,《中國農(nóng)史》1998年第2期),
則在原始氏族時(shí)代的畝產(chǎn)量更低!对娊(jīng)·豳風(fēng)·七月》中的西周庶人家庭仍“采荼薪樗,食我農(nóng)夫”,感嘆“無衣無褐,何以卒歲”(沈長云:《由〈詩·七月〉論及西周庶人的社會(huì)身份》,《人文雜志》1989年第6期)。倘若說《老子》的“樂其俗”是因?yàn)橛蟹N種宗教思想情節(jié)存在,那么生活條件困苦的史前時(shí)代,先民篳路藍(lán)縷、節(jié)衣縮食,如何能“甘其食,美其服”?氏族部落間為了爭奪適宜居住的領(lǐng)地、食物水源等重要的生活資料,大規(guī)模的正面沖突始終存在;野獸出沒、災(zāi)難頻繁,自然條件異常惡劣,如何能“安其居”?“甘其食,美其服,安其居”的生活狀態(tài),須是在生產(chǎn)力發(fā)展到一定條件的產(chǎn)物:物質(zhì)資料增長,貧富差距在社會(huì)的許可的范圍內(nèi),面對災(zāi)年政府有較為充盈的物資儲(chǔ)備。而春秋以來鐵器牛耕推動(dòng)生產(chǎn)力飛躍,戰(zhàn)國時(shí)期各國推行授田制以穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn),國家府庫殷實(shí)的情況,倒與《老子》所說有些相似。那些“寡小”之國不可能不受到大環(huán)境的影響,但其國家機(jī)器簡單,貧富分化不劇烈,所以倒能夠出現(xiàn)《老子》所說的情況。《老子》看到了“甘其食,美其服,
安其居”對安定人心的作用,但并沒有認(rèn)識到這些物質(zhì)因素同樣是社會(huì)進(jìn)化使然。
這里《老子》描述的情況,有兩個(gè)史事來源。
一是歷史有過的史影。堯舜禹那時(shí)代,之所以能禪讓,是因?yàn)榻y(tǒng)治者太苦!俄n非子·五蠹》寫上古帝王的勞苦情形:“堯之王天下也,茅茨不翦,采椽不斫,糲粢之食,藜藿之羹,冬日麑裘,夏日葛衣,雖監(jiān)門之服養(yǎng),不虧于此矣。禹之王天下也,身執(zhí)耒臿以為民先,股無胈,脛不生毛,雖臣虜之勞不苦于此矣!眻虿挪皇乔厥蓟,他的房子破,茅草屋頂不說,還不修剪;櫟木做的椽子,不加砍削;有粗糙的糧食吃,有野菜煮的羹喝,就不錯(cuò);冬天穿鹿皮袍子,夏天穿葛布衣服,就這樣。就連韓非都看不過,說即使戰(zhàn)國時(shí)候的看門的,穿的吃的比這個(gè)強(qiáng)。韓非又說,禹治天下,親自拿了農(nóng)具下地干活,累得大腿上沒肌肉,小腿上不長毛,韓非說,即使奴隸干的,都不會(huì)比這更苦了,他不干誰干啊!故而韓非總結(jié)說:“以是言之,夫古之讓天子者,是去監(jiān)門之養(yǎng)而離臣虜之勞也,古傳天下而不足多也。”讓出天子位,就是脫離看門人的苦差事,擺脫奴隸的勞役,讓位倒是解放了。上古時(shí)期就這么一個(gè)簡單的社會(huì),沒有太多高高在上的國家機(jī)器,法律制度都不復(fù)雜,這個(gè)狀態(tài)是很
質(zhì)樸的。
另外一個(gè)來源,就是進(jìn)入到春秋以后,社會(huì)發(fā)展進(jìn)程加快,隨著鐵騎牛耕的推廣,社會(huì)生產(chǎn)力出現(xiàn)了飛躍,“甘其食,美其服,安其居,樂其俗,鄰國相望,雞狗之聲相聞,民至老死不相往來”有了物質(zhì)條件。尤其是“鄰國相望,雞狗之聲相聞,民至老死不相往來”符合自然經(jīng)濟(jì)的特征,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)成為列國賴以生存的經(jīng)濟(jì)保障,男耕女織的生產(chǎn)模式能夠?qū)崿F(xiàn)自給,“五畝之宅,樹之以桑,五十者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜,無失其時(shí),七十者可以食肉矣。百畝之田,勿奪其時(shí),數(shù)口之家可以無饑矣。”(《孟子·梁惠王上》)這樣與《老子》描繪的“甘其食,美其服,安其居,樂其俗”很是合拍!独献印沸衙竦睦硐雵,不僅是回歸到先民時(shí)代,也是東周以后社會(huì)發(fā)展面貌的寫照。
這樣的環(huán)境,“逃世耕于蒙山之陽,蓬蒿為室,枝杖于床,飲水食菽,墾山播種”,老萊子是不會(huì)陌生的。
……