本書嘗試在歸納推理和演繹推理有機結(jié)合的假設(shè)演繹法的邏輯過程中，采用利益分析與社會關(guān)系分析相結(jié)合、動態(tài)（歷史）與靜態(tài)分析相結(jié)合、實證與規(guī)范分析相結(jié)合的研究方法對我國財政權(quán)力結(jié)構(gòu)問題進行研究。在對財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的基本界定中，本書從財政社會學(xué)的基本議題出發(fā)，以經(jīng)濟社會學(xué)主要取向結(jié)構(gòu)功能主義的理論為基礎(chǔ)，大膽運用分析、綜合、抽象、具體等方法，闡釋財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)涵以及相關(guān)理論。對西方成熟市場經(jīng)濟下的財政權(quán)力結(jié)構(gòu)采取了靜態(tài)分析的方法，從經(jīng)濟學(xué)的角度，論述了財政權(quán)力結(jié)構(gòu)構(gòu)建的依據(jù)；對我國財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的分析則采用了動態(tài)（歷史）分析的方法，回顧了其在社會危機推動下的演化路徑，并運用實證與規(guī)范相結(jié)合的研究方法，對我國現(xiàn)行財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的有效性及地方政府財政權(quán)力進行了分析。*后，通過與成熟市場經(jīng)濟下財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的一般性相比較，并結(jié)合我國財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的特殊性，提出優(yōu)化我國財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的方案。
1 導(dǎo)論
1.1 選題背景及研究意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 不同視角下的財政體制研究綜述
1.2.1 財政社會學(xué)視角下的研究綜述
1.2.2 經(jīng)濟學(xué)公共財政視角下的研究綜述
1.2.3 新政治經(jīng)濟學(xué)視角下的研究綜述
1.3 研究框架與主要內(nèi)容
1.4 研究方法、創(chuàng)新與不足
1.4.1 本書的研究方法
1.4.2 本書的創(chuàng)新與不足
2 財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的基本界定
2.1 財政權(quán)力與財政權(quán)力結(jié)構(gòu)
2.1.1 財政權(quán)力
2.1.2 由結(jié)構(gòu)功能主義引申出的財政權(quán)力結(jié)構(gòu)
2.2 財政權(quán)力結(jié)構(gòu)與社會系統(tǒng)
2.2.1 財政權(quán)力結(jié)構(gòu)演化的路徑
2.2.2 財政權(quán)力結(jié)構(gòu)演化的推動力
2.3 市場經(jīng)濟下財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的特質(zhì)
2.3.1 市場經(jīng)濟下財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的合法性
2.3.2 市場經(jīng)濟下財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的有效性
3 市場經(jīng)濟下財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的構(gòu)建依據(jù)
3.1 公共產(chǎn)品理論對政府財政權(quán)力與市場權(quán)力的界定
3.1.1 公共產(chǎn)品供給的均衡
3.1.2 廣義上的公共產(chǎn)品供給
3.1.3 政府財政權(quán)力邊界的具體界定
3.2 公共產(chǎn)品層次性對政府間財政支出權(quán)力的界定
3.2.1 分權(quán)與公共產(chǎn)品供給優(yōu)化
3.2.2 公共選擇公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的基礎(chǔ)
3.2.3 政府間財政支出權(quán)力的具體劃分
3.3 與支出相匹配的政府間財政收入權(quán)力的界定
3.3.1 稅制結(jié)構(gòu)的模式
3.3.2 政府間稅收權(quán)力劃分原則
3.3.3 政府間稅收權(quán)力的具體劃分
3.4 財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)與政府間轉(zhuǎn)移支付
3.4.1 政府間轉(zhuǎn)移支付的理論依據(jù)
3.4.2 政府間轉(zhuǎn)移支付的方式及效應(yīng)
4 我國財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)及演化路徑
4.1 我國的財政理論基礎(chǔ)：國家分配論
4.1.1 國家分配論的產(chǎn)生和發(fā)展
4.1.2 國家分配論的主要內(nèi)容
4.1.3 國家分配論對公共財政理論的借鑒
4.2 我國財政權(quán)力結(jié)構(gòu)構(gòu)建的原則論
4.2.1 國家分配論下有關(guān)財政體制的理論
4.2.2 我國財政體制理論的演化
4.3 我國財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的演化路徑
4.3.1 U形組織結(jié)構(gòu)下的統(tǒng)收統(tǒng)支模式
4.3.2 M形組織結(jié)構(gòu)下的包干制模式
4.3.3 U形與M形結(jié)合組織結(jié)構(gòu)下的分稅制模式
5 我國現(xiàn)行財政權(quán)力結(jié)構(gòu)有效性的缺失
5.1 政府財政權(quán)力與市場權(quán)力界定不清
5.1.1 以行政權(quán)為依托的財政支出權(quán)力界定未發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變
5.1.2 以所有權(quán)為依托的國有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理、規(guī)模偏大
5.2 政府間財政支出權(quán)力未明確劃分致使政府間分工不規(guī)范
5.2.1 我國財政支出權(quán)力的增加明顯集中于地方政府
5.2.2 省以下財政支出權(quán)力劃分各異但支出權(quán)力集中在基層政府
5.3 財政收入權(quán)力集中造成地方政府收入與支出的不匹配
5.3.1 地方政府缺乏真正意義上的稅收權(quán)力
5.3.2 稅收收入不斷上收造成地方政府財政資金緊張
5.3.3 稅收收入劃分的不規(guī)范使得基層政府財政困難突出
5.4 現(xiàn)行轉(zhuǎn)移支付制度未對財政權(quán)力結(jié)構(gòu)起到協(xié)調(diào)作用
5.4.1 轉(zhuǎn)移支付制度的過渡性色彩嚴(yán)重
5.4.2 協(xié)調(diào)作用不顯著且轉(zhuǎn)移支付管理滯后
5.4.3 省以下轉(zhuǎn)移支付制度因省而異缺乏規(guī)范性
6 我國地方政府財政權(quán)力分析
6.1 我國法律層面對地方政府財政權(quán)力的界定
6.1.1 我國《憲法》對地方政府財政權(quán)力的界定
6.1.2 我國《預(yù)算法》對地方政府財政權(quán)力的界定
6.2 我國地方政府稅收收入權(quán)力的衡量
6.2.1 衡量財政收入權(quán)力的主要經(jīng)濟指標(biāo)稅收控制指數(shù)
6.2.2 傳統(tǒng)指標(biāo)下我國地方政府稅收收入權(quán)力衡量
6.3 我國地方政府非稅收入權(quán)力的衡量
6.3.1 我國地方政府非稅收入權(quán)力的界定
6.3.2 我國地方政府非稅收入的規(guī)模分析
6.4 我國地方政府財政支出權(quán)力的衡量
6.4.1傳統(tǒng)指標(biāo)下我國地方政府財政支出權(quán)力衡量
6.4.2 我國地方政府財政支出權(quán)力中的限制
7 我國財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
7.1 優(yōu)化我國財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的目標(biāo)與途徑
7.1.1 優(yōu)化我國財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的目標(biāo)
7.1.2 優(yōu)化我國財政權(quán)力結(jié)構(gòu)的途徑
7.2 合理劃分我國政府間財政支出權(quán)力
7.2.1 政府財政權(quán)力與市場權(quán)力的進一步界定
7.2.2 各級政府間財政支出權(quán)力的合理劃分
7.3 有效配置我國地方政府的稅收權(quán)力及投融資權(quán)力
7.3.1 我國地方政府稅收權(quán)力的配置
7.3.2 我國地方政府投融資權(quán)力的配置
7.4 規(guī)范我國政府間轉(zhuǎn)移支付制度
7.4.1規(guī)范我國政府間轉(zhuǎn)移支付制度的基本構(gòu)想
7.4.2 規(guī)范我國政府間轉(zhuǎn)移支付制度的主要措施
7.5 優(yōu)化我國財政權(quán)力結(jié)構(gòu)不容忽視的兩個問題
7.5.1 我國政府預(yù)算的整合
7.5.2 我國地方財政民主制度的健全
在學(xué)期間發(fā)表的科研成果
參考文獻
書單推薦
