四面楚歌篇是《大國游戲》系列的第四卷。本卷內容的寫作橫跨了2008至2009年整整一年的時間,從那時或更早一些的時候起,世界的力量組合發(fā)生了非常深刻的變化,原先涌動的暗流更是加速上浮。作者認為從整體上看,盡管國內存在種種矛盾和利益變局,但中國在國際整體格局中的勢頭依然是相當樂觀的。在這個充滿著動蕩和波折的變局中,如何保持立場,不為種種表象、引誘、拉扯、敲打所動搖,關鍵還在于把握中國自己的主體性。本卷先是以美國為對象進行深入考察和研究,在對比中國的現(xiàn)狀以思考破局之道。本卷附錄更是針對人民之家、互聯(lián)網(wǎng)、哥本哈根、人口問題等關鍵詞作了簡明透徹的概括分析。
《大國游戲》作為一本通俗易懂的政治經(jīng)濟入門讀物,作者井底望天以其獨特的視角,深入淺出地為讀者提供了全新的觀察世界的思維和方法。全書鳥瞰近百年的世界變化,審視中國發(fā)展所面臨的特殊的外部環(huán)境和內部矛盾,并提出了全面的應對之策。
本書為第四卷《四面楚歌》。
世界的力量組合已經(jīng)發(fā)生了非常深刻的變化。
2008年的中國與1929年大蕭條時期的美國有眾多相似之處,但不同的情況更多。發(fā)展路徑如何選擇?集權還是分權?繼續(xù)還是轉變?
有人攪局,身處危局,如何破局?
一
《大國游戲》是自2008年開始,我在博客發(fā)表的系列文章所組成的系列作品。
最初的想法是為當時的國內相關部門提供一些具體的政策建議。當時不少的建議,都是關于如何應對西方政界和輿論界圍繞北京奧運會對中國發(fā)起的文化熱戰(zhàn)。不過,在這些建議里面,比較有影響的就是提前預警了美國即將發(fā)生的金融危機。關于如何應對美國即將發(fā)生的金融危機,我提出了人民幣國際化的目標和各種手段等等一系列應對之策。
鑒于這段時期的思考,我認為,北京奧運會的成功和美國的金融危機這兩個重大歷史事件,預示了1840年以來西方對世界統(tǒng)治的衰落,以及中國代表和主導的東亞重新成為世界中心,一個歷史的大變革時代到來了。而在這個即將到來的世界大潮流中,中國當時的政治文化界,包括未來20年會主導中國的精英們,都明顯顯示出理論認識上的不足。所以,為了應對這個嚴峻的局面,我在博客上開始發(fā)表的系列作品最初是為了進行科普,希望能夠對中國20世紀60年代、70年代和80年代出生的人,打開一個認識世界的新窗口。
二
近30年來的中國思想界所受到的國際政治認知的影響,基本上定位于冷戰(zhàn)時代的共產(chǎn)主義一資本主義二元對抗的框架。在這個意識形態(tài)外衣下,真正影響實際政治的地緣因素和文化因素就被深深地掩藏起來。
在人類沖突的歷史中,建基于文化和宗教因素的對抗,比如說歐洲中世紀的十字軍東征和今天的伊斯蘭極端勢力的全球恐怖活動,是其中一個主要的形式。而在歐洲內部,雖然沖突表現(xiàn)的形式是民族國家模式的產(chǎn)生,以及聯(lián)盟條約的出現(xiàn),但更多的沖突不是體現(xiàn)在文化和宗教上,而是體現(xiàn)在地緣政治上。
對地緣政治的思維,中國人其實并不陌生。因為在春秋戰(zhàn)國時期,我們的祖先就是這方面的謀略高手,其中比較出名的地緣戰(zhàn)略就是合縱和連橫?赡芤驗橹袊y(tǒng)一的時間太長了,這樣的地緣戰(zhàn)略考慮慢慢就為大家淡忘了。當然,也是因為我們的戰(zhàn)略思想家們,被意識形態(tài)的外衣遮掩得太久了,結果信以為真了。
俄羅斯的戰(zhàn)略思想家們曾經(jīng)堅定地認為,如果他們讓蘇聯(lián)崩潰,放棄對東歐諸國的控制,徹底和共產(chǎn)主義意識形態(tài)割裂,完全走回東正教的傳統(tǒng),他們就可以快樂地加入歐洲文明世界,無憂無慮地生活下去了。他們無法理解,為什么北約的前鋒已經(jīng)兵I臨城下,基輔已經(jīng)陷落(第一次顏色革命和2015年的第二次顏色革命),俄羅斯腹地已經(jīng)洞開,不是說冷戰(zhàn)已經(jīng)結束了嗎?俄羅斯人百思不得其解。
但是,這個困惑可以從英國人對北約的定義看出來:“拉進美國,趕出俄國,壓住德國!彼,困惑的俄羅斯人想進歐洲而不得人,必須被拒絕在門外,成為森林里面的野人。而作為島國的英國,需要拉住世界大國美國,在歐洲大陸雙打,壓制住本地的地頭蛇德國。當然,這個雙打正面臨著法國和德國這對雙打選手的挑戰(zhàn)。
這就是地緣政治被披上了意識形態(tài)外衣的形式。
三
那么在東亞,你仍然可以看到這種意識形態(tài)外衣的影響,比如什么民主同盟(日本為主)對抗專制同盟。在歐洲,以島國英國來制衡歐洲大陸的辦法叫作離岸平衡。這種方法無法移植到東亞來對付中國,因為和歐洲這個分裂成無數(shù)民族國家的地方不同,中國從古到今都是一個統(tǒng)一的政治實體。
在此,我不用“國家”這個詞匯,是不想用來自西方民族國家的國家概念,來涵蓋今天的現(xiàn)代中國,以及在同一個地方連續(xù)存在的歷史上的古老王朝。要中國出現(xiàn)歐洲那樣的情況,只可能將中國的每一個省和自治區(qū)變成一個個獨立的國家,然后在這里形成的同盟由美國作為實際的盟主,再加上日本作為一個主要參與者,好像英國在歐盟的位置。類似于這樣的情況,在中國的幾千年帝制結束的前后一段時間確實發(fā)生過,那個時候被稱為軍閥混戰(zhàn)和半殖民地。但是,歐洲地緣政治的理論和實踐,在一個統(tǒng)一的中國的情況下完全沒有操作余地。
雖然美國的歷史學界早已經(jīng)形成的新清史論,已經(jīng)為肢解中國——把內蒙、新疆、西藏、臺灣、東北等從中國分裂出去一一做了理論上的準備,但是這種對中國的肢解,仍然解決不了以漢文化為主體的中國即便在分解后依然體積太大的情況。因此,東亞的情況就更多地像北美的情況,是一個聯(lián)邦合眾國獨大,其他的兩個小國(加拿大,國土面積大,但是人口少;墨西哥,人口稍微多,但是國家。┫喈斢谌毡竞统r半島兩國,而南部的中南美洲相當于亞洲的東南亞。
四
所以,《大國游戲》雖然對各位讀者進行了地緣政治的科普,但也明確表示,在中國為主導的東亞,進行地緣政治的操作并沒有太大的空間。反而今天中國的崛起,或者叫作文化復興,某種意義上就是恢復歷史上以中華文化為中心的東亞政治文化經(jīng)濟的體制。
在這個新的東亞體系中,作為無可取代的領導中心的中國,就理所當然地具有和其身份地位相匹配的文化話語權。而整個系統(tǒng)有機組成的其他國家,在其政治、文化、經(jīng)濟模式上,就不得不出現(xiàn)和中國模式相容的體制。
當然,并非是要求這些周邊國家必須按照中國的模式徹底拷貝(比如唐朝出現(xiàn)的情況),而是這些周邊國家必須對中國出現(xiàn)的整個模式具有相當高的認知和理解程度,而不是利用目前意識形態(tài)二元對抗理論簡單地進行抗拒。因為沒有這種以中國模式為主、以周邊國家模式為輔的融合,就不可能有東亞的經(jīng)濟文化一體化,也不會出現(xiàn)將來的政治、外交、軍事一體化。
中國經(jīng)濟和軍事上的崛起,必然帶來以北京模式為代表的文化價值觀的崛起。而在這個過程中,美國重返亞洲戰(zhàn)略造成了東亞地區(qū)的主要競爭,以及這個競爭帶來的緊張局勢。大多數(shù)人認為,美國重返亞太戰(zhàn)略的落腳點,是加強其亞洲的軍力。但是他們不太理解,美國的文化價值觀和意識形態(tài)在亞洲的影響,因為2008年金融危機的發(fā)生而受到嚴重的挫折。目前美國軍力的加強,其實是對在亞洲周邊國家進行的強心針操作,美國影響力的降低已經(jīng)導致了各國內部親美力量的式微。
根據(jù)美國人的單方面理解,中美之爭當然不是意識形態(tài)之爭(因為中國不是蘇聯(lián)那種共產(chǎn)主義國家),也不是地緣政治之爭(美國至少從阿拉斯加還可以遙望俄羅斯遠東,而在美國關島看中國臺灣島則遠不可及),而是兩種文化模式之爭。這種文化的不同,就是美國的華盛頓模式(自由資本主義)和中國的北京模式(美國稱為國家資本主義,中國稱為社會主義市場經(jīng)濟),在全球范圍展開的國際話語權的爭奪。這種爭奪不是選美小姐比賽,而是關系著對國際話語權的掌握,以及隨之而來的各種政治經(jīng)濟紅利。
五
目前來講,推行美國的經(jīng)濟自由和政治選舉模式的發(fā)展中國家,尤其是借助美國軍事介入或者顏色革命強行改變的國家,個個是焦頭爛額,民不聊生。而中國有控制的經(jīng)濟自由和人民民主專政制度,在30年內使中國6億人口脫離貧困,并成為坐二趕一的世界經(jīng)濟體。所以,在發(fā)展中國家追趕發(fā)達國家這個語境框架下,北京模式大獲全勝。
目前的局面就是,中國在變成了中等收入國家之后,正在邁進發(fā)達國家之列。如果中國的政治、經(jīng)濟、社會和文化的各種發(fā)展,可以在良治政府、法治社會和民主對權力的監(jiān)督這三個方面進行有效改革,經(jīng)濟上可以縮小貧富差距,政府內部可以減輕貪污腐敗,政治上可以鏟除政經(jīng)寡頭,做到削強藩、均貧富、嚴吏治,按照協(xié)商、共識和集中的民主制度,實行禮法并重的程序公平和結果公正平衡的法律制度,那么北京共識就會出現(xiàn)在發(fā)達國家的語境框架下。
如果這樣的制度——某種程度上和新加坡比較類似——出現(xiàn)在發(fā)達國家,那么可以想像這個模式對大部分東南亞國家都會產(chǎn)生深刻的吸引力。而相對于西方的民主選舉制度下的困境,這樣的文化競爭將對未來的人類文化和歷史發(fā)展帶來非常深遠的意義。
六
討論中國的文化和政治發(fā)展,都不得不面臨一個中國獨特論的指控。其實,這種認為中國獨特的看法,主要是分析中國的工具全部立足于西方的文化霸權體系。這個也是西方經(jīng)濟理論無法解釋中國經(jīng)濟崛起的原因,也是海外中國問題專家?guī)资陙硪恢鳖A測中國經(jīng)濟即將崩潰的笑話的原因。
比如一提到中國的政治,經(jīng)常用的觀念就是一黨專政。其實,這種錯誤就是把中國的執(zhí)政黨理解成西方的政黨。事實上,你會發(fā)現(xiàn),當西方的政黨,比如民主黨、社會黨、工黨等等,推崇的為勞工爭利益、重視社會公平的政策導向,或者共和黨、保守黨、自由黨等等,推崇的為企業(yè)爭利益、重視經(jīng)濟發(fā)展的政策導向,都會同時在中國的執(zhí)政黨里面出現(xiàn)。
如果從歷史上看,你要是把中國的執(zhí)政黨當作一個傳統(tǒng)意義上的文官集團,就是穿了現(xiàn)代人服裝的儒生階層,也許就比較容易理解了。諸如此類的文化內涵,需要中國自己的思想家們徹底摒棄西方的思維概念模式,走進中國自己的文化傳統(tǒng),從中國目前的社會現(xiàn)實出發(fā),重新思考中國的文明體系和文化價值。
當然,目前和西方所代表的文化價值觀相比,中國還是處于劣勢,還處于文化創(chuàng)新的萌芽階段。但是中國人別無選擇,因為全盤被西方文化價值系統(tǒng)洗腦的結果,說得輕一點,是中國陷入南美洲諸國的中等收入陷阱;說得重一點,就是國家分裂,人民重新陷入困苦。
作者簡介:井底望天,真名周沙,貴州人。自幼對歷史、政治、經(jīng)濟有濃厚興趣,曾參與同日本、韓國等國的交流活動。上世紀90年代初先后赴美國、中東、東歐等地工作。
第一篇 美國·懸湖
第二篇 美國·十字路
第三篇 美國·挑戰(zhàn)
第四篇 美國·變局
第五篇 美國·龐茲
第六篇 中國·破局
第七篇 未來世界·新格局
第八篇 東歐·悲歡
第九篇 俄國·窮盡
第十篇 南亞·黃粱
第十一篇 南亞·印度洋
第十二篇 東亞·結局
一
筆者已經(jīng)在《大國游戲》第三卷《夢幻泡影》里談論了2008年9月以來美國的經(jīng)濟局勢。從美國的應對之策來看,通過美聯(lián)儲的日常貨幣寬松和財政部的救市計劃,到現(xiàn)在在筆者看來形成了兩級大壩:
一級是銀行體系。聯(lián)儲局用各種方式注資進來,現(xiàn)在美國三個月國庫券的收益率是0.25%,低于目標利率1%。也就是說三個月國庫券的聯(lián)儲收購(放出貨幣)比計劃的還要厲害。銀行系統(tǒng)里的儲備金(高能貨幣)好比灌進大壩里的水,目前銀行的恐懼心理筑起了一道壩,讓這個壩里的水還沒有放出去,一旦開始正常放貸,結果就會比較恐怖。
另一級是消費者借貸信心。這是大壩上的大壩,F(xiàn)在看來還沒有灌水。目前美國消費者信心指數(shù)差不多是歷史以來最低的時候,可以說借貸市場(包括信用卡、汽車等等)基本是死掉了,大家的借貸資金流動都停擺了。
換句話說,一個是貸款的供給意愿,一個是貸款的需求意愿,現(xiàn)在兩者都不敢放開,相當于兩條大壩擋住了美聯(lián)儲灌注的基礎貨幣懸湖。據(jù)估計,因為美聯(lián)儲往銀行體系里放水,湖里的水位很高。光基礎貨幣大概很快就會達到4萬億美元(2008年9月之前是8000億美元)。如果借貸信心一恢復,消費者這個大壩一開,貨幣乘數(shù)一發(fā)揮作用,全世界就是一片汪洋。現(xiàn)在財經(jīng)媒體上不都在談論什么時候通縮轉通脹嗎?其實就看美國消費者信心指數(shù)和消費者信貸市場的貸款額變化。因為銀行放貸或者不放貸,是跟著消費者信心指數(shù)走的。
二
前文提到了美國未來局勢(在很大程度上會影響到世界經(jīng)濟局勢)是會繼續(xù)通貨緊縮還是會轉向通貨膨脹在于美國消費者的信心。如果是繼續(xù)低迷,就算是再給大壩加固。如果是有所反彈,那就可能是拉閘放水。不過有一點是毋庸置疑的:庫里的水位高得驚人,那個通縮向通脹的轉變可能不遠了。甚至都不需要經(jīng)過消費者信心的恢復,可能通過向市場炒家放貸,從股市和大宗原材料商品市場(特別是后者)上傳上去,也就是石油、有色金屬、糧食作物價格等重新上漲,筆者估計在明年年中可能就會有所表現(xiàn)。
所以筆者這篇文章,算是對中國政府的經(jīng)濟政策決策人,尤其是中央銀行里的人們提一個醒:現(xiàn)在的貨幣政策和調控政策,都不要忽上忽下,驚慌失措走極端,要堅持咱們老祖宗的中庸之道,恰當行事,留下點靈活轉變的空間。今年上半年的緊縮政策顯然過重,其實當初不應該去提高利率,收緊貨幣政策——因為當時的通脹完全是國外傳導,國內的政策是沒有用的,緊縮縮不到點子上,縮死的企業(yè)倒是不少。而現(xiàn)在的貨幣寬松政策,則應該早一點開始。
當前的政策方向是正確的。在轉型的過程中,放水讓企業(yè)資金寬松,但是要留意放的水是不是放到實際經(jīng)濟中去了,不要放出去都流到股市、房市上面去炒,到時候出現(xiàn)老百姓境況沒有改善,炒家忙得不亦樂乎一通猛炒的情況,對整體經(jīng)濟就是不利的。筆者建議可以在明年的年中時,尤其是第三季度,考慮政策的寬松度。當然,在這個方面,一個前期預警系統(tǒng)的建立是一個關鍵。只不過現(xiàn)在中國的經(jīng)濟統(tǒng)計的科目數(shù)據(jù),似乎不是太科學,和實際經(jīng)濟之間好像有一點概念上的不對口,容易產(chǎn)生誤解,同時還有一些滯后性,跟不上經(jīng)濟形勢的變化。如果沒有前瞻考慮,僅僅盯著數(shù)字,是難以用來作為前期觀測的數(shù)據(jù)指標的。
P2-4